Boşanma hakkında

[unalm]

Sayın hukukçularımızı saygıyla selamlıyorum. Benim sizlerden bazı görüş ve önerilerim olacak. Ben 2003 yılında açmış olduğum (MK.165) akıl hastalığı nedeni ile boşanma davasında. eşime tıbbi belgelerin yanında Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporlar doğrultusunda eşimin hukuki ehliyetine haciz olmadığı bu durumun evlenme (akit) tarihinden önce mevcut olduğu. tüm tedavilere rağmen sıhhat bulmadığı sabit olmuş, şu an eşime vası ataması yapılmıştır. (babası) Şu an 2003 ten beri tedbiren 50ytl nafaka ödemekteyim. Dava süreci boyunca karşı taraf nafakanın arttırılmasını talep etti, bende kaldırılmasını talep ettim. Hakim bu talepleri reddetti. Oysaki davanın artık sonucu gözüktü. Sizlere sorum şu olacak.
Bu davada hakim neye karar verecektir? (boşanmamı-butlanmı veya başka bir terimmi bilemiyorum) Ben bu davada tamamen kusursuz gözükmekteyim. Maddi ve manevi tazminat talep ettim TMK 174 Davalı şu an bir kamuda çalışmaktadır. Davalının hukuki ehliyetinin olmaması işten çıkartılmasını gerektirirmi? Hakim üzerime yükletilen nafakayı kaldırırmı? Davalı (kısıtlı) tarafın avukatı var benim yok. davalı mahkemeye çıkabilir veya söz alabilirmi veya ifadeleri kale alınırmı. çünkü hala benden ayrılmıyacağını söylüyor. teşekkürler.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Lütfen aynı konuda daha önce açmış olduğunuz forumdan - https://www.hukuki.net/topic.asp?topic_ID=7022 - devam ediniz. Forum açmadan önce kuralları okuyunuz ve kurallara riayet ediniz.