Duruşma sırasında amire sözle hakaret

[burhanztrk]

Adalet bakanlığında mübaşir olarak çalışıyorum.Duruşma sırasında hakime hanım azarlar tarzda ve bağırarak tarafımı rencide etti.Ben de kendisine sadece bana bağırma diye sesimi yükselttim.disiplin soruşturması ve suç konu başlığı seçilmiş ve uyarma cezası tarafıma bugün tebliğ edildi. Bana bağırma demek ne zamandır hakaret suçunu oluşturuyor bilemedim.Tavsiyelerinizi bekliyorum.Bakanlık disiplin kuruluna itiraz ve idare mahkemesi dava yolu değerlendiriyorum

[ayberk_08]

Geçmiş olsun.

Size tebliğ edilen yazının ( Ad ve soyadı gibi özel bilgilerinizi kapatmak şartıyla) fotoğrafını çekip lütfen buraya koyunuz.



Saygılarımı, hürmetlerimi sunuyorum.

[Hakkarili Arzuhalci]

Ben de 30 yıl zabıt katibi olarak çalıştım. Bu tür durumlarda hakim her zaman haklı çıkar. Zamanınız ve paranız bol ise yargı yollarıyla mücadeleye başlayın.

[burhanztrk]

T.C.

ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

Sayı : 122770
Karar No : 2018/4
DİSİPLİN SORUŞTURMASI KARARI 2018/4
DİSİPLİN AMİRİ :
MUHAKKİK : Hakim
HAKKINDA SORUŞTURMA
YAPILAN : Burhan ÖZTÜRK
SORUŞTURMA KONUSU : Duruşma sırasında amirine sözle hakaret etmek
SUÇUN İŞLENDİĞİ TARİHİ : 05/06/2018
FİİLİN ÖĞRENİLME TARİHİ : 05/06/2018
SORUŞTURMAYA BAŞLANMA : 04/07/2018
SAVUNMA İSTEM TARİHİ : 07/06/2018
YAZILI SAVUNMA TARİHİ : 13/06/2018
KARAR TARİHİ : 03/08/2018

DELİLLER : 2018/2883 Sr. Sayılı karar, 05/06/2018 tarihli tutanak, tanık beyanları, Burhan ÖZTÜRK'ün 18/07/2018 tarihli savunması, İdari İşler Müdürlüğünün 06/07/2018 tarihli yazıları, Başkanlığımızın 19/07/2018 tarihli yazıları, Burhan ÖZTÜRK'e gönderilmiş olan tebliğ yazıları,tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE : Duruşma sırasında Hakim 'un mübaşir Burhan ÖZTÜRK'e davalı vekili Av. 'ın nerede olduğunu sorması ve mübaşir Burhan ÖZTÜRK'ün de barodaki görevli arkadaşa söylediğini avukatın başka bir mahkemede duruşmada olduğunu, bunun üzerine Hakim 'un mübaşir Burhan ÖZTÜRK'e taraflar hazır olmadan neden duruşma salonuna alıyorsun diye söylendiği, mübaşir Burhan ÖZTÜRK'ün de bilmiyorum diye cevap verdiği, Hakim 'un mübaşir Burhan ÖZTÜRK'e bileceksin Burhan dediği, mübaşir Burhan ÖZTÜRK'ün bilemem diye cevap verdiği, Hakim 'un mübaşir Burhan ÖZTÜRK'e ara avukatı gelsin dediği, mübaşir Burhan ÖZTÜRK'ün de ben avukatları aramak zorunda değilim diye cevap verdiği, daha sonra Hakim tarafından duruşma salonunda hazır bulunan davalı asilin salondan dışarıya çıkartılmasından sonra mübaşir Burhan ÖZTÜRK'e yüksek sesle sen avukatların yanından niye bana ters konuşuyorsun
KARAR NO: 2018/4 S:2



dediği mübaşir Burhan ÖZTÜRK'ün de ben size ters cevap vermiyorum siz bana neden bağırıyorsunuz, bana bağırma diye yüksek sesle cevap verdiği, hakiminde bağırarak konuşmaya devam ettiği ve ikili arasında tartışma yaşanması üzerine disiplin soruşturması açılması sonucuna varıldığı anlaşılmıştır.
Bu bakımdan;
1-Mübaşir Burhan ÖZTÜRK hakkında düzenlenen Muhakkik Raporu ile UYARMA cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; ilgilinin UYARMA cezası ile cezalandırılmasının yerinde bulunduğu,
2- Kararın ilgiliye tebliğine,
3- 6111 sayılı Kanunun 113. maddesi ile değiştirilen 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 135/1 madde ve fıkrası uyarınca kararın tebliğinden itibaren ilgilinin 7 gün içerisinde Bakanlık Disiplin Kuruluna itiraz edebileceğine, ayrıca bu karara karşı 60 gün içerisinde idari yargıya başvurabileceğine 03/08/2018 tarihinde karar verildi.

[ayberk_08]

Cevabınız için teşekkür ederim.

Şunu anlamadım: Uyarma cezasının dayanağı 657 sayılı Kanun’un hangi maddesi ?

Amirin bağırdığına, kötü davrandığına ve kesinlikle hakaret etmediğinizi, buna karşı saygısız bir tutum içinde olmadığınızı belirterek Bakanlık Disiplin Kuruluna süresi içinde itiraz etmeniz sizin açınızdan iyi olabilir. Buna ek olarak disiplin cezasının hukuksuz olduğunun TESPİTİ İÇİN “Kamu Denetçiliği Kuruma” başvuru yapabilirsiniz. İdari başvuru yollarını gitmenize rağmen ceza iptal edilmezse bir avukat yardımıyla idari yargı cihedine gidebilirsiniz.

Ayrıca bu gibi konularda itirazlarınız kabul edilmeyebilir. En azından Bankanlığa ve Kamu Denetçiliği Kuruma itiraz edilebilir. Dava açma hususunu avukatla konuşsun.


Kurumun linki:
https://www.ombudsman.gov.tr/rehber-...lar/index.html

Not: Gelişmeler hakkında lütfen bu yere bilgi veriniz. Dediğim gibi bu konularda uzman bir avukattan yardım almanız da fayda vardır. Bu sitede yazılan cevapların hatalı çıkma ihtimali vardır.

[burhanztrk]

Cevabınız için teşekkürler benim bu cezayı alma sebebim aslında hakimi mobbing sebebiyle hsk ya şikayet etmemdir

Lenovo P1a42 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[ayberk_08]

Cevabınız için teşekkürler benim bu cezayı alma sebebim aslında hakimi mobbing sebebiyle hsk ya şikayet etmemdir

Lenovo P1a42 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Cezayı veren kişi ile aranızda husumet olan kişi aynı ise bu disiplin cezasının adaletli verilip verilmemesi hususu tartışmalıdır. Bu noktaya vurgu yaparak itiraz yoluna gitmenizde fayda vardır.


Gelişmeler hakkında bilgi vermenizi rica ederim.


Saygılarımı sunuyorum.

[burhanztrk]

cezayı veren Adalet Komisyonu başkanı ancak zaten ortada bir statü dayanışması var beni mülhakattan komisyon merkezine sürdüler böyle de bir durum var

[ayberk_08]

Yaşadığınız tüm durumu anlatıp kanıtları ekleyerek doğrudan Kamu Denetçiliği Kuruma başvuru yapmanız da fayda vardır. Söz konusu kuruma başvuru yaptığınız andan itibaren “dava açma süresi” duruyor. Kurum, sizin lehinize tespit ve karar verirse hem cezanızın iptali hem de sürgünün iptali mümkün olabilir. En azından dava açmadan önce elinizde kuvvetli kanıt olabilir.

Diğer yandan disiplin cezasına itiraz için 7 günlük süreyi geçirmeyiniz.


Tekrardan geçmiş olsun.

[burhanztrk]

cevaplarınız için teşekkür ederim. tüm yasal yolları deneyeceğim gelişmeleri yazmaya devam edeceğim.