Trafik Kazası/Taksirle Adam Öldürme

[berenbb17]

Merhabalar, bir yakınım alkollü iken arabasına binmek üzere olan bir yayaya çarpıyor. Arabada 5 kişiler. Araba kendisine ait değil. Alkollü olmanın ve arabanın sahibi olmaması nedeni ile yanındaki arkadaşlarına uyarak arabadan inip yayaya bakmasına rağmen panik ile ve arkadan tesadüfen gelen ambulansı görüp hemen orayı terkediyor arkadaşları ile beraber. Arabayı boş bir sokağa parkedip ne yapacağını düşünüyor. Yayanın ölüm haberi gelince sabahı hemen teslim oluyor. Ancak kan testinde 80 promil alkol çıktı. Ortada teslim olma olsa da kaçma var. Bu sebepten ertesi gün çıkarıldığı mahkemede tutuklandı. Şuan cezaevinde ve mahkemeyi bekliyor. Kendisi universite öğrencisi. 25 yasinda. Sigortası yok, üzerine mal varlığı yok. Babası vefat etmiş durumda. Bir umut ile bu sebeplerden mahkemesinde tutuksuz yargılanmasını bekliyoruz. Sizce mümkünatı var mıdır? Kendisi oldukça pişman.

- - - Updated - - -

Ve kendisinin ne bir trafik cezası ne bir sabıkası var. Lütfen gören olursa cevap versin

[Hakkarili Arzuhalci]

arabadan inip yayaya bakmasına rağmen panik ile ve arkadan tesadüfen gelen ambulansı görüp hemen orayı terkediyor arkadaşları ile beraber.

İnip yayaya bakmış, sonra tesadüfen arkadan gelen ambulansı görünce olay yerini terketmiş.

Siz ne zannediyorsunuz bu forumu yahu? Polis merkezi mi, savcılık mı yoksa mahkeme mi? Yoksa bu dediklerinize inanacak idiotlar topluluğu mu?

Olayda neredeyse ağırlaştırıcı tüm unsurlar mevcut.

Kan testinde 0,80 promil çıktığına ve sabah teslim olduğuna göre muhtemelen olay anında 2,00 promilin üzerinde alkollü idi.

Bazıları olayda "bilinçli taksir" unsuru olduğunu ileri sürebilir. Şahsi görüşüme göre olayda "bilinçli taksir" değil, "olası kasıt" unsuru vardır ve aşırı alkollü olması, olaydan sonra kazazedeye yardım etmek yerine kaçması ve benzeri gibi durumlar gerekçe gösterilerek rahatlıkla üst sınırdan cezaya hükmolunabilir.

Üst sınıra yakın bir ceza alacağını ve tutuksuz yargılanmasının mümkün olmadığını düşünüyorum.

2,00 - 3,00 promil alkolle suçsuz adamı neredeyse kasten öldür, iki ay yat çık tutuksuz yargılan. Yok böyle bir adalet anlayışı!!!

Trafik canavarlarına karşı amansız mücadelemizi yasalar çerçevesinde bunların kökünü kazıyıncaya kadar sürdürmekte son derece kararlıyız!!!

[besyo123]

Hem alkol var, hem kaçıyor hem de tutuksuz yargılansın öyle mi ? İyi niyetli hakime denk gelmediyseniz o dediğiniz imkansız. Hakim öyle bir karar verse bile karşı taraf hemen itiraz edip tekrar içeri attıracaktır büyük ihtimal. Yakınınız için tutuksuz yargılanma gibi bir imkan bence yok. Umut tüccarlığı yapmanın da bir anlamı yok olay alenen ''bilinçli taksir'' dir. Ertesi gün 0.80 promil alkol çıkması olay anında en az 1.5-2 promil olduğunu gösterir ve kaçması da göz önüne alınıp taksirle adam öldürme suçuna ait üst sınır olan 6 yıldan ceza verilecektir. Alkol olduğu için bilinçli taksire girecek ve ceza 1/3 ya da 1/2(hakimin insiyatifine kalmış hangisi olacağı) oranında arttırılıp 8 ya da 9 yıl hapis cezası alacaktır. Tabi bu davaları bir de tazminat davaları takip edecektir. 25 yaşında hayatını karartmış yazık. İçerde artık bol bol içki masasında içtiği günleri düşünür.

Hayır içkiye karşı bir insan değilim de içip trafiğe çıkan , toplum içine çıkan insanlardan nefret ettim oldum olası. Sen ağzının keyfi için milleti nasıl tehlikeye atarsın ya. Yakınınız değil üniversite okuyor, 3 kere Harvard okumuş olsun yine gözümde cahil ve katildir.

[Av.Ahmet KARAVELİOĞLU]

Bilinçli taksir ile olası kasıt arasında ince bir ayrım vardır.

Bilinçli taksirde fail olayı öngörmesine ancak sonucu istememesine rağmen nasıl olsa bir şey olmaz düşüncesiyle hareket etmekte ancak öngörülen sonuç gerçekleşmektedir.

Olası kasıtta ise fail yine olayı öngörmekte, sonucu istememekte bununla birlikte olursa da olsun, ölürse de ölsün düşüncesi içerisindedir.

Yayaya çarptığı anda maktul belki hayattaydı ve zamanında müdahale edilmiş olsaydı kurtarılabilirdi. Kaçmak yerine inip yayaya elinden gelen yardımı gösterseydi bu durumda bilinçli taksirden söz edebilirdik.

Muhtemelen kazanın olduğu anda maktul hayatta idi. Bunu arkaşaşının "yayanın öldüğünü öğrenince sabah gidip teslim oluyor ifadesinden anlıyoruz. Demek ki, sabaha kadar yaşamış.

Zaten aşırı alkollü olan failin kazanın ardından yaralı kazazedeye yardım etmek yerine artık olan oldu ölürse de ölür bari kehdimi kurtarayım düşüncesiye olay yerinden kaçmış olması karşısında olayda bilinçli taksir değil olası kasıt unsuru olduğunu düşünmek durumundayız.

Elbette dosyayı tam olarak incelemeden failin arkadaşının kısacık bir ifadesi ile olayda bilinçli taksir mi yoksa olası kasıt unsurumu olduğu konusunda çok net bir karar veremeyiz. Yargılama sonucunda neyin ne olduğu ortaya çıkacaktır.