Eşimin ios bilgilerimi ele gecirmesi ve cekismeli dava

[Kartal Kagan]

Merhabalar,eşim benden gizli telefon kayıt bilgilerimi icloud bilgilerimi ele geçirdi ve sonrada silmiş .Buna hakkı var mı?.Ayrıca evlilik birliğinin temelden sarsılması iddianamesiyle çekişmeli dava açtı .Çekişmeli davayı anlaşmalı boşanma haline döndürmek yada iddia edilen her konu bitmeden sonuçlandırmak mümkün mü?

[Erdoğan Kırcalı]

Anlaşmali boşanma dediginiz, her konuda sıfır pürüz şeklinde anlaşıp birlikte hakim karşisinda da bu talebinizi dile getirmeniz demektir. Sizce bulut hesabinizi sildikten sonra evlilik birliginin temelden sarsilmasi sebebiyle sizden bosanmak icin dava acan eşinizle her konuda anlaşma sağlayabilmenizin ihtimali var mi?

[Kartal Kagan]

bunu o istemiyor zaten.Merak ettiğim dava sürerken anlaşma olabilir mi.Ayrıca bilgilerimi alıp silmesi doğru mu.Bunları mahkemede delil olarak sunarsa onay görür mü..

[alphaRomeo]

Neden daha açık anlatmıyorsunuz ? Niyet okumak zorunda kalıyoruz. Eşiniz icloud şifrenizi ele geçirip onu aldattığınızı tespit etti ve bu sebeple boşanma davası açtı. Elde ettiği verilerde türüne göre kanıt niteliği taşıyabilir. Eşinizin verilerinizi silme hakkı yok ama o konu bilişim suçlarıyla ilgili . Elde ettiği verileri dava konusu edebilir mi ? Özel hayatın gizliliğinin ihlali gibi dursada zaten boşanma davasıda özel hayatla ilgili olduğundan kullanabilir sizin bu konudaki şikayetinizden pek bi sonuç çıkmayabilir. Yinede yasadışı elde edilen bu kanıtlara itiraz edip şansınızı deneyin. Boşanma davasında davacının her iddası araştırılır ve kanaate varılır öyle dava sonuçlanır. Malesef boşanma davasında kimin ne kirli çamaşırı varsa tek tek dökülür. Anlaşmalı boşanmak istiyorsanız olası sonucu iyi kestirmeli mühasebesini yapmalısınız.

[Kartal Kagan]

Kusura bakmayın bazı özel sebeplerden ötürü net bir şekilde ifade edemedim. Çekişmeli boşanma davası açıldı sonuç olarak.İstediği tazminatı vermeyi kabul etsem yine de mahkeme ve duruşmalar devam eder mi. Ayrıca aldatma sebebiyle iddianamede geçen bir isim davaya çağrılır mı ? Ayrıca duruşma içeriğini dışarıya anlatma şansı olunur mu ? yoksa sadece orada olan orada mı kalır...

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Evliliğin mali sonuçları konusunda (nafaka-tazminat-mal paylaşımı) ve çocuğun velayeti, diğer eşle kişisel görüşme zamanlarının belirlenmesi konusunda eşler anlaşırlarsa, tanık dinlenmez, olaylar davaya konu olmaz.
Bunun için eşlerin ikisinin de mahkemeye çıkıp her konuda anlaştıklarını beyan etmeleri ve ne şekilde anlaştıklarını kendilerinin ifade etmeleri gerekir.

(Eşinizin dilekçesinde talep ettiği her şeyi verecekseniz veya daha azını vermeye eşinizi ikna edecekseniz anlaşmalı boşanma mümkündür.)

[Kartal Kagan]

Sorum şu yalnızca.Mahkeme salonunda herşey kalır mı yoksa sonuçları ifşa etme hakkı var mıdır. Dava da adı geçen bayan mutlaka dava için çağırılır mı?

[alphaRomeo]

mahkeme salonunda olan mahkeme salonunda kalır mı ? kimsenin ağzını bantlayamazsınız katılan herkes dava hakkında her yerde herşeyi söyleyebilir. manevi olarak zarar gördüğünüz durumda dava açabilir şikayetçi olabilirsiniz. sonuç muama. davacı eş 3. şahıs bayanı şahit olarak gösterirse davaya çağrılır gelmekte zorundadır. siz bu çekincelerle karşı taraflaanlaşmalı boşanmak üzere masaya oturursanız vay halinize. bana sorarsanız anlaşmalı boşanın . karşı tarafın taleplerini alın makul olurlarsa anlaşabileceğinizi yoksa çekişmeli boşanmadan çekinmediğinizi bildirin. yıllarca sürecek bir dava sonucu muhtemel misalen 10.000 tl alabilinecek bir davada 5.000 kesin parayı bir çok kişi tercih eder..

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Eğer diğer kadın çekişmeli boşanma davasında eşinizin lehine tanıklık yapmayacaksa, eşiniz tarafından tanık gösterilmez.
Siz de mahkemeye gelmesini istemediği için tanık göstermezsiniz. Dolayısıyla diğer kadın mahkemeye gelmek zorunda değildir.

Ancak eşiniz onunla olan fotoğraflarınızı delil olarak sunabilir, dava dilekçesinde onun adından ve adının geçtiği olaylardan bahsedebilir. Bu olaylara ilişkin tanıklar dinletebilir. Bunlar mahkeme tutanaklarına geçer.

Çekişmeli boşanma davası her aşamada anlaşmalı boşanmaya dönüşebilir.

Evliliğin mali sonuçları konusunda (nafaka-tazminat-mal paylaşımı) ve çocuğun velayeti, diğer eşle kişisel görüşme zamanlarının belirlenmesi konusunda eşler anlaşırlarsa, tanık dinlenmez, olaylar davaya konu olmaz.
Bunun için eşlerin ikisinin de mahkemeye çıkıp her konuda anlaştıklarını beyan etmeleri ve ne şekilde anlaştıklarını kendilerinin ifade etmeleri gerekir.

(Eşinizin dilekçesinde talep ettiği her şeyi verecekseniz veya daha azını vermeye eşinizi ikna edecekseniz anlaşmalı boşanma mümkündür.)

#1003

[alphaRomeo]

Tanıklık Yapmak Zorunlu Mu? Tanık Olarak Çağrıldım, Gitmek Zorunda Mıyım?

Kural olarak tanıklık yapmak zorunludur. Yani tanık olarak çağrıldığınızda gitmek zorundasınız. Tanık olarak ifadenizi Cumhuriyet savcısına, hakime veya mahkemeye gelmek suretiyle verebilirsiniz. İfadenizi verirken davaya konu edilen olayı bildiğiniz kadarıyla anlatmak, doğru söylediğinize dair de yemin etmek zorundasınız. Kanunda belirtilen bazı istisnai hallerde ise tanıklık yapmaktan çekinerek ifade vermeyebilirsiniz.

yukardaki bilgiyi hukuki bir blogdan edinmiştim. buna istinaden karşı tarafın tanık olarak gösterme ihtimali vardır. tanık olarak çağıranın ne kadar lehine olur bilemem ama bu zaafiyet biliniyorsa bundan çekinileceğini sanmam. en azından bir ihtimalde olsa çağrılabilir diyebiliriz.yine forumda bu konuyla ilgili mağdur tarafa editör Abdullah Yaman beyin tavsiyelerini son paragrafta okursanız bunun mümkün olduğunu ve karşı tarafın her halükarda lehine çevirebileceğini anlayabilirsiniz.

1 ) Bilgisayar zarar görmesine karşın içindeki programa ait veriler kurtarılıp mahkemeye sunulabilirmi.

1- Bilgisayar kırılmış parçalanmış olsa bile bu tür durumlarda hard disk genellikle sağlam kalabilir. Bilgisayar elinizde ise hard diskini bir başka bilgisayara SLAVE HDD yada harici bellek gibi monte edip içinden veri alınabilir. Eğer kayıt için kurduğunuz yazılım (keylogger gibi) bu hard disk içinde ise hard diski mahkemeye delil olarak sunup, içeriisnde keylogger olduğunu bilgilerin o programca saklandığını ve bilirkişi uzmanlarınca bu verilerin çıkartılmasını isteyebilirsiniz. Ya da daha garanti olsun derseniz önce siz bu kayıtları çıkarttırın bilirkişiye rapor haline getirin. sonra mahkemeden bir daha isteyin.

2 ) bahsettiğim tarihlerdeki telefon görüşmeleri operatörden istenebilir mi ?

2- Telefon görüşme trafiği kayıtlarını eşinizin kullandığı telefon hattı ve karşı taraf ( 3 ncü kişi) içinde isteyebilirsiniz. yalnız dikkat edin bu kayıtları TİB ( Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı) den değil doğrudan GSM operatöründen isteteceksiniz.

3 ) Böyle bir durumda boşanma davasının süresi ne kadar olur.

3- Eşiniz anlaşmaya yanaşmazsa çekişmeli boşanma davası durumunda olacaksınız buda ortalama 1 ile 2 yl kadar sürebilir. Tabii bulunduğunuz ildeki Aile mahkemesindeki yoğunluğa ve delillerin geliş süresine göre değişebilir bu süreler.

4 ) Eşim anlaşmaya yanaşmazsa ne gibi sorunlar yaşarım.

4- Mahkemeniz uzar.. Siz nafaka ödemeye devam dersiniz.

5 ) Çocuğun velayeti kimde kalır.

5- Yaşı küçük kuvvetle ihtimal annede kalır sizde nafaka ödersiniz.

6 ) Çocuğum dışında karşı tarafa nakafa verirmiyim.

6- Eşiniz çalışmıyorsa ve mahkemeden talep ederse hakim dava bitene kadar tedbir nafakasına bittikten sonra da kusur durumuna göre yokslulluk nafakasına hükmedebilir..


Şimdi; size acizane tavsiyem. o cep telefonu ile bilgisayarın kırıklarını kaybetmeyin atmayın. fotoğrafalrını çekin. sim kartı ele geçirin. Bilgisayarın hardiskini kaybetmeyin. Araştırın bilirkişiye hard diskdeki o programın kayıtlarını çözümletin.
Bir avukat tutun. Davanızı avukatla sürdürün. Karşı tarafı yani 3 ncü şahsı tanığınız olarak yazdırın. Endişelenmeyin karşı tarafı tanık yazdırmak size büyük avantaj sağlayacaktır. Eşinizi tanıyıp tanımadığını, telefonla görşüüp görüşmediklerini ve birlikte olup olmadıklarını sorarsınız. İnkar ederse kayıtları koyarsınız ortaya. Davayı kazanırsanız 3 ncü şahısa da dava açabilirsiniz.
Geçmiş olsun.

yanlız son paragrafta ki 3. şahsa dava açıp kazanma şansı son dönem yargıtay kararları nedeniyle artık yok.