Boşanma

[metehan50]

Merhabalar...Bütün emeği geçen kişilere saygılarımı sunarım.Benim ilğinç bir aile durumum var.Belki size komik gelecek ama gerçeği anlatacağım.Ben on yıldan beri evliyim.Üç çocuğum var.Eşim,hiç bir zaman laf söz dinlimemiş,ev işlerine bakmamış.yemek yapmamış,elbise yıkamamış yani kısaca evliliğin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmemiştir.Daha da ilğinç olanı bana karşı saldırgan tutumlar sergilemiştir.Eline geçen bıçak ve diğer sert malzemelerle bana saldırmış,beni öldürmek için bogazımı arkamdan sıkmıştır.Bogazımı ve vücudumdaki darbe izlirini gören arkadaşlarım vardır.Tanıklık yapacaklardır.Beni akşam evime almamıştır.Toplum içinde beni küçük düşürüçü laflar etmiş ve şahsımada eğrenç küfürler etmiştir.Daha bunun üstüne de evli bir erkekle 22 saatin üzerinde telefonla görüsmüs ve 70 in üzerinde sms atmıştır.Savcılık bütün bunları araştırmış ve tespit etmiştir.Ben boşanma davası açınca eşim bunları ben yaptım konuştum derken şimdi ise inkar etmektedir.Benim sorum şudur.Boşanma davası açtım fakat yalan ve iftira ile beni suçlamaya kalkıyorlar.Benim 20 ye yakın şahidim ve savcılık soruşturma dosyam var.Mahkemede ben ne yapacağım.Saygılarla....

[metehan50]

Merhabalar.........Ben daha önceden boşanma davası açmıştım.Bizim bu yörede erkek evlenirken,erkeğin babası tarafından zinet bedeli olarak adi senetle geline arsa yada arazi verilir.Benim babamda düğün sırasında eşime bir miktar arazi verdi.Dügün sırasında bu arazinin tapusu yoktu.Daha sonra kadastro geldi ve bu yeri tapuda bilirkişiler benim adıma tescil ettirmişler.Bende burayı boşanma davasından önce sattım ve tapusunuda alıcısına devrettim.Şimdi ise eşimle boşanma davam devam ediyor.Eşim, babam ve benim adıma dava açmış.Öncelikle ihtiyati tedbir istemiş ve bu yerin adıma tapulu olduğu sanılarak tapunun iptali ve kendi adına tesciline karar verilmesi istenmiştir.Halbuki bu arazi benim adıma kayıklı degildir.Bana bu konuda bilgi verirseniz çok sevinirim.Mutlu yarınlar dilerim.

[tubaokcu]

benim de bir sorum olacak. yardımcı olursanız sevinirim.
1 aylık sadece resmi olarak evliyim. 1 nisanda nikah yaptık, geçen hafta da boşanma davası açılmış. (bir insan evlendikten 1 ay içinde nasıl bu kadar değişir anlamıyorum ) bunun kesinliğini nerden öğrenebilirim?
ve anlaşmalı ayrılmak için sanırım en az 1 yıl evli kalma şartı var.
bununla ilgili bilgi alabilirmiyim?

[Aslı Güngör]

Sayın tubaokcu,

Forum sorusunun altına kendi sorunuzu yazmayınız..Kendiniz yeni bir başlık açınız ve sorunuzu orada sorunuz. Yaptığınız site kurallarına aykırıdır.

[Aslı Güngör]

Sayın metehan50

1. konudaki kendi sorunuza kendiniz cevap vermişsiniz zaten. Yapacağınız tek şey şahitlerinizi dinletip savcılık dosyalarının incelenmesini talep etmek o kadar.
2. Herşeyden önce eşiniz o arsada hak iddia edemez. Çünkü ilk sorunuzdan yola çıkarak cevap veriyorum. Eğer o yerde 2001 yılından önce kadastro geçmiş ve tapusunu siz almışsanız eşinizin hak iddiası düşer..2001 yılından sonra kadastro geçmişse edinilmiş mallara katılma rejiminden dolayı o gayrimenkulde eşinizinde yarı yarıya hissesi vardır. Sattıysanız paranın yarısını eşiniz talep edebilir. Tedbir talebi ve açtığı davadan sonuç alabileceğini düşünmüyorum. Tabi tarihler burada önemli.

[metehan50]

Hanife hanım, cevabınız için teşekkürü bir borç bilirim.Boşanma davasında son tanıklar dinleniyor.Benim bütün tanıklarım gerçekleri söylediler.Yani olaylar benim lehimde gelişmektedir.Eşim hala inkar etmekte direniyor.Ama Hakimde genel bir kanı oluştu.Sorumda adı geçen arazi 2003 yılında tapuda adıma tescil edilmiştir.Yani 2001 yılından sonra olmuştur.Bu araziyi 1993 yılında babam,eşime altın bedeli(zinet) karşılığı adi bir senetle vermiştir.Dedigim gibi ben burayı iyi niyetli olarak boşanma davasından 2-3 ay önce sattım.Tapusunuda devrettim.Eşim, benim ve babam aleyhine dava açmıştır.Benim sorum şudur;
1-Bu davada ben ve araziyi veren, babam taraf olurmu?
2-2001 yılından sonra benim adıma tescil oldugundan buranin değerinin yarısını talep etmek için yeni bir dava açmak zorunda değilmidir?
3-Bu araziyi daha önceden sattığımdan dolayı tedbir istemi ortadan kalkmış olmazmı?
Yanıtlarınız için teşekkür ederim.İyi günler Mutlu yarınlar........

[metehan50]

Tekrar merhabalar.Sorumla ilgilenen olmadı anlaşılan.Sorum bu kadar teknik bir bilgimi istiyor acaba...!Sorumu yatıtlayacagınızı umarak tekrar yazıyorum. Boşanma davasında son tanıklar dinleniyor.Benim bütün tanıklarım gerçekleri söylediler.Yani olaylar benim lehimde gelişmektedir.Eşim hala inkar etmekte direniyor.Ama Hakimde genel bir kanı oluştu.Sorumda adı geçen arazi 2003 yılında tapuda adıma tescil edilmiştir.Yani 2001 yılından sonra olmuştur.Bu araziyi 1993 yılında babam,eşime altın bedeli(zinet) karşılığı adi bir senetle vermiştir.Dedigim gibi ben burayı iyi niyetli olarak boşanma davasından 2-3 ay önce sattım.Tapusunuda devrettim.Eşim, benim ve babam aleyhine dava açmıştır.Benim sorum şudur;
1-Bu davada ben ve araziyi veren, babam taraf olurmu?
2-2001 yılından sonra benim adıma tescil oldugundan buranin değerinin yarısını talep etmek için yeni bir dava açmak zorunda değilmidir?
3-Bu araziyi daha önceden sattığımdan dolayı tedbir istemi ortadan kalkmış olmazmı?
Yanıtlarınız için teşekkür ederim.İyi günler Mutlu yarınlar........

[Aslı Güngör]

Sayın metehan50,

Öncelikle aynı soruyu ikinci kez yazmanıza gerek bulunmamaktadır..Bizler müsait olduğumuzda hemen cevap yazarız..Öteki türlü isterseniz 100 kez yazın cevap alamazsınız..

Sorunuza gelince, aslına bakarsanız vicdanı kanaatim eşinize altınlarının karşılığında devredilen bu gayrimenkulün parasının tamamını eşinize teslim etmenizdir.Çünkü ziynet eşinizin hakkıdır..Sizin onda herhangi bir hakkınız bulunmamaktadır..Diğer yandan 2003 senesi itibariyle kadastro geçtiği için o gayrimenkul ortak malınızdır ve satılması halinde parasının yarısını değil aslında tamamını eşinize vermeniz gerekmektedir (ziynet hakkı olduğu için)

Eşiniz bu konudaki iddiasını ispatlayamasa bile siz şu an başka birinin malını satmış durumdasınız..Ve bunun vicdani sorumluluğu ile hareket etmeniz en doğrusudur..

Öte yandan eşiniz bu gayrimenkulün kötüniyetli olarak muvazaalı bir şekilde elden çıkarıldığını ispatlarsa muhtemelen tapuda iptal ve yeniden tescil işlemi gerçekleşir..O gerçekleşmese bile ödenen bedelden eşiniz pay alma hakkına sahiptir..

[kesup]

Sayın metehan50,

Öncelikle aynı soruyu ikinci kez yazmanıza gerek bulunmamaktadır..Bizler müsait olduğumuzda hemen cevap yazarız..Öteki türlü isterseniz 100 kez yazın cevap alamazsınız..

Sorunuza gelince, aslına bakarsanız vicdanı kanaatim eşinize altınlarının karşılığında devredilen bu gayrimenkulün parasının tamamını eşinize teslim etmenizdir.Çünkü ziynet eşinizin hakkıdır..Sizin onda herhangi bir hakkınız bulunmamaktadır..Diğer yandan 2003 senesi itibariyle kadastro geçtiği için o gayrimenkul ortak malınızdır ve satılması halinde parasının yarısını değil aslında tamamını eşinize vermeniz gerekmektedir (ziynet hakkı olduğu için)

Eşiniz bu konudaki iddiasını ispatlayamasa bile siz şu an başka birinin malını satmış durumdasınız..Ve bunun vicdani sorumluluğu ile hareket etmeniz en doğrusudur..

Öte yandan eşiniz bu gayrimenkulün kötüniyetli olarak muvazaalı bir şekilde elden çıkarıldığını ispatlarsa muhtemelen tapuda iptal ve yeniden tescil işlemi gerçekleşir..O gerçekleşmese bile ödenen bedelden eşiniz pay alma hakkına sahiptir..

1999 yılında aldığım evimi .parasının tamamını ben ödedim eşim hiç çalımadı zaten.eşimin üzerine yaptım şimdi satmama izin vermiyor bu tutum boşanma sebebi ola bilirmi

[Aslı Güngör]

Sayın kesup,

Başka birinin açmış olduğu forumun altına kendi sorunuzu yazmayınız. Diğer yandan bu sizin için mantıklı bir neden gibi görünüyorsa boşanma davası açabilirsiniz..Ancak boşandığınız takdirde evi 1999 yılında eşinizin üzerine aldığınızdan ev üzerinde hiçbir yasal hakkınız olmayacaktır. Bilginiz olsun..Çünkü yeni medeni kanuna tabi değilsiniz..Eşinizle birlikte evi de kaybetmeye ve uzun bir süre mahkeme kapılarında beklemeye hazırım diyorsanız bizim söyleyecek sözümüz yok..Bu zamanda zaten insanlar "gözünün üstünde kaşın var" deyip boşanma davası açıyor..