Ekran Görüntüsü Hakkında Çok Önemli Uyarı ! ( Tarayıcı/İncele)

[Qaraxan]

Şimdi belli bir internet sitesi olmasın diye Google üzerinde deneyelim.
Arama sitesinin sunucusuna veya veri tabanına asla sızma yapılmayıp bilgisayarda mevcut olan açık verilerin nasıl değiştirilerek site verisi gibi göründüğünü göstereceğim. Sadece var olan yazıyı silip yenisini yazmak yeterli.

https://www.google.com.tr

Adresine girdikten sonra bildiğimiz google ekranı çıkıyor.
(Foruma resim yüklenemediği için TinyPic sunucusuna koyudum)


Şu an herşey olması gerektiği gibi. Bu sayfayı açık haldeyken düzenleme imkanımız var. Yazılım geliştirici, web tasarımcı olmaya gerek yok. Sağ tıklayıp "İncele" sekmesini seçiyoruz.
Ben Kendimi Şanslı Hissediyorum butonunda oynama yapacağımdan onu seçtim. Seçili yerdeki her yazıyı veya resmi değiştirme imkanı var.

Karşımızda kodlardan oluşan bir girintili metin olup bize Google'dan gelen verinin aslını görürüz. Google bize yolladığı bu kod bilgisini kullandığımız tarayıcı düzenler, hizalar, renklendirir ve karşımıza site sayfası olarak çıkarır. Oturup not defterine sadece birşeyler yazarak web sitesi tasarlanabilir. Kodda "Kendimi Şanslı Hissediyorum" adında bir düğme oluşturma isteği yer alıyor. Düğmenin adı label etiketinden itibaren girilmiş ve bizim kontrolümüzde. "Şimdi Başka Bir Düğme" yazısı ile değiştiriyoruz.



Orjinal siteden bir farkı yok şimdi. Fakat olması gereken değil bizim istediğimiz metin var.

Aslen programcılar için geliştirme aşamasında kullanılan ve bizzat Google gibi büyük tarayıcıların kendilerinin sağladığı bir özelliktir. Öğrencilerin e-okul notlarını sadece velilerine göstermek için düzenlediği, şaka amacıyla kullanıldığı da olsa da bununla sahte chat konuşmaları, forum yazıları, posta gönderileri oluşturulup mağdur edilebilirsiniz. Olmayan bir konuşma ekran üzerinde varmış gibi yapılıp açık tarayıcıdan gösterilebilir.


Hiçbir illegal bir özelliğe sahip olmaz. Fakat bilgileri değiştirdikten sonra görüntüyü çekip orjinal gibi gösterme durumunda bu özellikten haberi olmayanlar kolay fark edemeyebilir. Tarayıcıdan bir düzenleme yapılıp resme dokunulmuyor. Photoshop ile açılsa, düzenleme yapılıp üzerine kaydedilse resim dosyası üzerinde takip edilebilir. Fakat bu şekilde resim dosyası üzerinde herhangi bir düzenleme yapılmaz. Orjinal resim gibi görünür incelense bile. Düzenleme açık veya kapalıyken ekranda bir işaret belirmiyor. URL adresi aynı kalıyor.


Tarayıcıdan Refresh komutunu kullanınca tekrar aynı adresten verileri çekip açıyor. Böylece düzenlenmiş kod yerine orjinal kod yeni yüklenir.

Kısacası böyle bir özellik var. Bir yerde gördüğümüz açık sayfayı yenilemeyi unutmayalım. Uzun zamandır olsa da bu özellik bilmeyenler risk altında olabilir.


Hukuki bir bilgi değildir. 1 Saatlik bilgisayar kursunda bile mutlaka gösterilmesi gereken bir bilgidir

[magdurcd]

Bu yüzden ekran görüntüleri aksi ispat edilmedikçe delil sayılmaz zaten.

Telefon msj. aracılığıyla rahatsızlık verme iddiası -dolandırıcılık-küfür-hakaret vs. konularında, mağdur olduğunu iddia eden kişinin çektiği ekran görüntüsü dışında bir delil yoksa dosya takipsizlikle sonuçlanır.

Daha başka deliller için, telefon-bilgisayar incelemeleri bu yüzden yapılır.

[ufukkaraca]

Yazışmalarda delil sayılabiliyor. Çarşamba günü 20 sayfa çıktı aldım ve savcıya verdim. İfademi falan aldı, bunlar delil sayılmaz demedi, alınan ekran görüntüsünün içeriğide çok önemli. Bana bir kalem verdi ve önemli yerleri çiz dedi. Çizdim, bir yandan inceledi, bir yandan sorular sordu, katipte savcının söylediklerini yazdı ve dosyama ek olarak çıktıları kabul etti.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[ayberk_08]

Yazışmalarda delil sayılabiliyor. Çarşamba günü 20 sayfa çıktı aldım ve savcıya verdim. İfademi falan aldı, bunlar delil sayılmaz demedi, alınan ekran görüntüsünün içeriğide çok önemli. Bana bir kalem verdi ve önemli yerleri çiz dedi. Çizdim, bir yandan inceledi, bir yandan sorular sordu, katipte savcının söylediklerini yazdı ve dosyama ek olarak çıktıları kabul etti.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Kıymetli forum Üyeleri,


Bilindiği üzere Ceza Hukukunda delilerin serbestlik ilkesi vardır. Bu temel ilke Ceza Hukukumuzda yer aldığı için her türlü somut kanıtlar ile iddiayı ispatlama bağlamında kullanılır, Adli Makamlar gerekçesiz bir şekilde ilgili kanıtları kabul etmemesi gibi bir hakkı kesinlikle yoktur. Fakat Dosya kapsamında ibraz edilen tüm somut delilerin doğruluğu resen veyahut talep üzerine titizlikle incelenir, bu inceleme neticesinde eldeki delilerin düzmece olduğuna dair bir bulgu ortaya çıkarsa Dosyadaki o düzmece Kanıt geçersiz olur. Özetle Savcılık Dosyasına her türlü evrakı ve çıktıyı ibraz edebilirsiniz, bu ibraz ettiğiniz tüm dokümanların doğruluğu hassasiyetle incelenir ve inceleme sonucunda sahte bir kanıt olduğu tespit edilirse ilgili kanıtlar iptal edilir, Dosya'ya sahte kanıtı ibraz eden şahıs hakkında (Şikayet üzerine.) soruşturma başlatılır.




Saygılarımı sunarım.

[magdurcd]

Yazışmalarda delil sayılabiliyor. Çarşamba günü 20 sayfa çıktı aldım ve savcıya verdim. İfademi falan aldı, bunlar delil sayılmaz demedi, alınan ekran görüntüsünün içeriğide çok önemli. Bana bir kalem verdi ve önemli yerleri çiz dedi. Çizdim, bir yandan inceledi, bir yandan sorular sordu, katipte savcının söylediklerini yazdı ve dosyama ek olarak çıktıları kabul etti.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Sanırım yanlış anlaşıldım.

Savcılık sizin delil olarak sunduğunuz içeriği inceler zaten. Ancak buna ek, ispat niteliğinde başka delil yoksa davacı tarafından suç isnat edilen kişi hakkında takipsizlik verilir. Ek delilden kastım, telefon, bilgisayar vs. üzerinden yazışmaların teyidinin yapılmasıdır.

Yoksa ben gideyim, alakasız şahıs olan atıyorum "Ahmet bana küfür etti, bu da delili (ekran görüntüsü)" diyeyim. Savcı, "tamam kardeşim, bakalım" diyecektir. Lakin eğer savcılık araştırmasında başka delil bulmadıysa, ben de buna ek başka delil sunamadıysam, dosya 100% takipsizlikle sonuçlanır.

[ayberk_08]

Sanırım yanlış anlaşıldım.

Savcılık sizin delil olarak sunduğunuz içeriği inceler zaten. Ancak buna ek, ispat niteliğinde başka delil yoksa davacı tarafından suç isnat edilen kişi hakkında takipsizlik verilir. Ek delilden kastım, telefon, bilgisayar vs. üzerinden yazışmaların teyidinin yapılmasıdır.

Yoksa ben gideyim, alakasız şahıs olan atıyorum "Ahmet bana küfür etti, bu da delili (ekran görüntüsü)" diyeyim. Savcı, "tamam kardeşim, bakalım" diyecektir. Lakin eğer savcılık araştırmasında başka delil bulmadıysa, ben de buna ek başka delil sunamadıysam, dosya 100% takipsizlikle sonuçlanır.

Küçük bir ilave yapmak isterim:

İlgili ekran görüntülerinde belirtilen saati doğrulayan İP adresi olması durumunda Dosya kapanmaz, gereken işlem yapılır.
Aslında yazdıklarınız delil açısından doğrudur, size katılıyorum.

[ufukkaraca]

Sanırım yanlış anlaşıldım.

Savcılık sizin delil olarak sunduğunuz içeriği inceler zaten. Ancak buna ek, ispat niteliğinde başka delil yoksa davacı tarafından suç isnat edilen kişi hakkında takipsizlik verilir. Ek delilden kastım, telefon, bilgisayar vs. üzerinden yazışmaların teyidinin yapılmasıdır.

Yoksa ben gideyim, alakasız şahıs olan atıyorum "Ahmet bana küfür etti, bu da delili (ekran görüntüsü)" diyeyim. Savcı, "tamam kardeşim, bakalım" diyecektir. Lakin eğer savcılık araştırmasında başka delil bulmadıysa, ben de buna ek başka delil sunamadıysam, dosya 100% takipsizlikle sonuçlanır.

Savcılık neyin araştırmasını yapacak? Başka bir delil olmamasına, sunmamama ragmen yargılanıyor şuanda. %100 takipsizlikle sonuçlanırmış, çok biliyorsunuz siz gerçekten.

[Şenol Eker]

Savcılık neyin araştırmasını yapacak? Başka bir delil olmamasına, sunmamama ragmen yargılanıyor şuanda. %100 takipsizlikle sonuçlanırmış, çok biliyorsunuz siz gerçekten.

Şikayet ettiğiniz kişi, "ben bunları yazmadım" demedi görünüşe göre. Yazmadım deseydi işler değişirdi.