Boşanma öncesi arabaya tedbir

[mzzta]

3 yıllık evliyim.Eşim boşanmak istiyor.Evlendikten sonra almış olduğumuz arabamız var ve araba eşimin üzerine kayıtlı.Boşanma sırasında mal paylaşımında araba üzerinde yarı hissem olduğunu biliyorum.Fakat eşim davayı açmadan önce arabayı rahatça satabileceğini bana hakkımı vermeyeceğini belirtti.Ve şu anda eşim arabayı alıp şehir dışına gitti.20 gün gelmeyecekmiş.Bulduğu ilk müşteriye satacakmış.Böyle bir durumda,daha boşanma davası açılmamışken eşimin arabayı satmasını engellemek için ne yapmalıyım.Araba üzerine tedbir koydurabilirmiyim?

[Toona]

Size yardımcı olabilir miyim bilmiyorum; ama benzer bir durum bende de var.

Benim de şimdi devam eden bir boşanma davam var. Eşime boşanma istediğimi söylediğimde, eşim benim bulunduğum yere geldi ve kendi üzerine olan arabasını aldı. Arabayı aldığında henüz dava açılmamıştı; ama arabayı aldıktan 10 gün kadar sonra, öğrendim ki eşim arabayı satmış. (Belki de bir yakınına devretmiş.) Ben, eşim arabayı satmadan beş-altı gün kadar önce, avukatım aracılığıyla arabaya, yarı hissesi bana ait olduğu için, tedbir koydurmuştuk.

Avukatım karşı tarafın dava süreci başladıktan sonra arabayı elden çıkarmasının bizim lehimize olduğunu söyledi.

Bu durum dava sürecini, ki bizim davamızın temeli zaten para, araba, kredi, altın vs. gibi maddi konulara dayalı.) ne kadar etkiler acaba?

[scorpion35]

Sayın üyeler bu tür mal kaçırma denen olaylarda dava açılmasından 1 yıl öncesine kadar geriye dönük inceleme yapılıyor ve mal satışı söz konusu olsa bile malın bedelinin hesabı soruluyor, arabayı satmak yada evi elden çıkarmak malı kaçırmak için çözüm değildir onun parasını ne yaptın diyorlar.Tedbir için geç kalsanız bile boşanma davası açıldığı tarihten itibaren geriye dönük 1 yıllık araştırmadaki tüm devir satış hertürlü mali operasyon inceleniyor gerekirse satışlar bozuluyor, devirler söz konusu ise 3. şahıslar bile inceleniyor, anlayacağınız mal kaçırmak pek mümkün olmuyor kanun almak isterse alıyor.

Saygılarımla.

[Toona]

Scorpion35,

Hocam peki bu "mal kaçırma" durumu, dava sürecini nasıl etkiler? Eşim benim iddialarım karşısında çok masum olduğunu söylüyor, hatta asıl kusurlu tarafın ben olduğumu söyleyip karşı dava açıyor; bir yandan da dava açılmış durumdayken arabayı polis eşliğinde benden alıp hemen elden kaçırıyor?

Şimdi ben diyorum ki ben hakim olsam "bu tutumları sergileyen taraf kadın da olsa, yanlış yapmıştır. Bu hareketler tedbir olamaz, bu bir kusurdur." derim. Ama ben tarafsız yaklaşamıyor olabilirim tabi. O yüzden size soruyorum.

[scorpion35]

Sayın "Toona" daha öncede belirttiğim gibi bu tür girişimlere teşebbüs edenler hakimin gözündeki inandırılıcılığını ve samimiyetini kaybeder, tedbir konmuşken arabayı satabilmiş olması da ayrıca ilginç bir durum, sizden önce davranmış olsa bile önemli olan bedeli, siz zaten fiziki olarak araca değil maddi ederine ortaksınız, aracın değeri bellidir ve bedelin yarısını size nakden ödemek zorundadır, araç dursaydı bile yine aynı şey geçerli olacaktı, satarak sadece kendisini zora sokmuş.Eşinizin yaptığı çok kolay ispatlana bilecek ve net bir biçimde art niyetli bir hareket.Bu hareketle davaya konu diğer değerler içinde kendisini sıkıntıya sokmuş bence , hakkınızda hayırlısı.

Saygılarımla.

[Toona]

Scorpion35,

Tedbir konmuşken arabayı satma durumu şöyle sanırım. Biz davayı 5 Nisan'da açtık. Yani avukatım dava dilekçesini o gün yolladı ve dava dilekçesinde ilgili araca tedbir konması talebi de vardı. Eşim ise arabayı 9 Nisan'da devretmiş başkasına. (E-devletten görülebiliyor.) Yani arabanın elden çıkarıldığı gün sanırım henüz tedbir koyulması işleme geçirilmemiş. Arada 4 gün gibi kısa bir süre olduğu için. Dava dilekçesinin henüz ilgililere ulaşmamış olması, tedbir koyulmamış olması, bir şeyi değiştirmez değil mi? Önemli olan davanın açıldığı, dilekçenin yazılıp yollandığı gündür değil mi?

[s.polat]

Iyi günler. Benim de bir sorum olacakti. Bir müvekkilim evlenmeden bir hafta önce, kendi üzerine olan otomobilini esinin evlenme sarti olmasi nedeniyle esinin üzerine geciriyor. Aralarinda evlilik sözlesmesi gibi bir durum söz konusu degil, ayrica bu sart yaziya da dökülmüs degil fakat sahitlerimiz var. Ayrica devrin ve evliligin üzerinden yaklasik 8 ay gecmistir ve kadinin kusurlu davranislarindan dolayi bosanma davasi acmak üzereyiz. Aile hukuku ya da borclar hukukuna dayanarak herhangi bir sekilde bu arabayi geri alabilmemiz mümkün müdür? Örnegin, borclar hukukundaki "bagis" hükümlerinden bir sekilde faydalanabilmemiz mümkün müdür? Yardimci olursaniz cok mütesekkir olurum. Iyi calismalar