böyle KARMAŞIK durumla karşılaşan var mı?

[bagerhk]

2014 yılında İdare Mahkemesine dava açtım. Yürütme durdurma ve iptal talepli bu dava hakkında İdare Mahkemesi ayrı ayrı iptal kararları verdi. Bölge İdare Mahkemesine 2016 Mart ayında itiraz ettim. Geçen ay bana karar tebliğ edildi. Kararda ; "İtirazın kabulüne, .. İdare Mahkemesinin kararının iptaline, işlemin iptaline, 15 gün içinde KARAR DÜZELTME hakkı açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. " diye yazıyor.
Davanın konusu, yapılan istekdışı atamanın iptal edilmesi ile ilgili olup Bölge İdare Mahkemesinin kararına istinaden istekdışı atamam iptal edilerek eski görev yerime döndüm. Benim öğrenmek istediğim konu şu: " Valilik Makamı mahkeme kararına karşı hem KARAR DÜZELTME hakkını kullanıp hem de atama yazısını yazabilirmi? Karar Düzeltme yapıldığı için karar daha kesinleşmemiş oluyor sonuçta. Valiliğin bu talebi uygun görülürse veya reddedilirse karar KESİN mi olacak? Diyelim ki Valiliğin talebi uygun görüldü, bu sefer ben tekrarmı geri atanacağım istemediğim yere?
Çok karışık bir konu oldu. Sizden ricam bu durumla karşılaşan , emsal kararlar elinde olan veya hukuki bilgisi olup yol gösterecek vicdanlı arkadaşlar varsa lütfen hemen yorum yapsın. Kolay gelsin...

[borsaci_b]

Doğru mu anladım önce onu sorayım: siz atamanın iptalini istediniz, yerel mahkeme reddetti, bölge idare ise kabul etti şimdi karar düzeltme yolu açık ve siz bu durumda hangi mahkeme kararının uygulanacağını mı soruyorsunuz?

[bagerhk]

Aynen öyle. Davalı idare , Bölge İdare Mahkemesinin benim lehime verilen kararına karşı KARAR DÜZELTME ye başvurmuş. Benim öğrenmek istediğim; Karar Düzeltme talebi reddedildiğinde karar kesinleşir mi? İdare hem karar düzeltmeye başvurup hem de atama işlemini tesis edebilir mi? Karar düzeltme tahminen ne kadar sürede verilebiliyor( 2 ayda son kararı vermişti mahkeme)? Şimdiden teşekkür ediyorum. Kolay gelsin...