Hatali estetik ameliyati

[Serap81]

Merhaba
Ben yurt disindan yaziyorum bir sene once karin germe ameliati oldum ama memmun kalmadim doktorum duzeltmeyi kabul etmiyor etse bile ucretli yaparim diyor
Bir cok doktora danistim tekrar yapilmasi gerek ve iyi olmadigini soyluyorlar.. ben simdi bunu bana yapan doktora dava acmak isterim ama yurt disinda oldugum icin nasil yapmam gerek bilmiyorum . Rapor almam gerekiyormus bu raporu nerden ve nasil aliyoruz ? Boyle bir dava ile hic karsi karsiya geldinizmi sonuc ne oluyor ? Ben verdigim ucreti butun harcadigim masraflari geri istiyorum ve maddi manevi tazminat davasi acmak istiyorum
Bana yardimci olmak isteyen varsa cok sevinirim
Iyi gunler

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Estetik ameliyatın Türkiye'nin bir şehrinde özel hastanede yapıldığını kabul ediyorum.
Bu durumda davayı o şehirde açmanız gerekmektedir. Eğer yurtdışında olduğunuz için davayı bizzat takip edebilecek durumda değilseniz bir avukata vekalet vermeniz gerekir. Ayrıca mahkemenin gerekli görmesi halinde Yüksek Sağlık Kurulu veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması için Türkiye'ye gelmeniz gerekir.

İstediğiniz tazminat miktarı ile orantılı dava harcı alınmaktadır, talep ettiğiniz tutarın davada kabul edilme oranına göre bunun bir kısmını karşı taraftan geri alabiliyorsunuz. Ancak avukatınızla anlaşacağınız miktarı avukatınıza ödemeniz gerekir

Estetik ameliyatlarda hekimin sonucu garanti etmesi çoğu zaman mümkün olmasa da, kusurlu bir hareketi olmayan doktorun bile sorumluluğu doğabilmektedir. Davada ameliyatın olası riskleri konusunda doktorun bilgilendirip bilgilendirmediği, bunun doktorun malpraktisi sonucu oluşup oluşmadığı, oluşan komplikasyonun kaçınılmaz olup olmadığı incelenecektir.

Yargıtay görüşleri bu konuda hastadan yanadır. Estetik ameliyatı diğer cerrahi müdahalelerden ayrı tutarak "eser sözleşmesi" kapsamında saymakta ve "yüklenicinin (doktorun) işverene (hastaya) yaptığı eseri beğendirmesi gerekir." şeklinde kararlar vermektedir.

15. Hukuk Dairesinin 08.06.2006 tarih ve 7988/3417 sayılı kararında benzer bir dava hakkında şöyle denmiştir:

"Davacı, doğum sonrası karın bölgesinde oluşan deformasyonların giderilmesi amacıyla, davalının kendini ameliyat ettiğini, ancak istenen sonucun sağlanamadığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Dosya kapsamından estetik amaçlı ameliyat hususunda tarafların sözleştikleri anlaşılmaktadır. Tarafların sözleşme yapmaktaki asıl amaçları belli bir sonucun (eserin) ortaya çıkmasıdır. O halde taraflar arasındaki ilişki eser sözleşmesidir. Yüklenici eseri fen ve sanat kurallarına uygun, iş sahibinin beklentilerini karşılar şekilde yapmalıdır. Yüklenici eserdeki ayıp ve eksikliklerden ayıba karşı tekeffül hükümlerince sorumludur. Somut olayda ameliyattan istenen sonuç alınamamıştır. Buna rağmen davalının kusuru olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi hatalıdır."

[Serap81]

Estetik ameliyatın Türkiye'nin bir şehrinde özel hastanede yapıldığını kabul ediyorum.
Bu durumda davayı o şehirde açmanız gerekmektedir. Eğer yurtdışında olduğunuz için davayı bizzat takip edebilecek durumda değilseniz bir avukata vekalet vermeniz gerekir. Ayrıca mahkemenin gerekli görmesi halinde Yüksek Sağlık Kurulu veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması için Türkiye'ye gelmeniz gerekir.

İstediğiniz tazminat miktarı ile orantılı dava harcı alınmaktadır, talep ettiğiniz tutarın davada kabul edilme oranına göre bunun bir kısmını karşı taraftan geri alabiliyorsunuz. Ancak avukatınızla anlaşacağınız miktarı avukatınıza ödemeniz gerekir

Estetik ameliyatlarda hekimin sonucu garanti etmesi çoğu zaman mümkün olmasa da, kusurlu bir hareketi olmayan doktorun bile sorumluluğu doğabilmektedir. Davada ameliyatın olası riskleri konusunda doktorun bilgilendirip bilgilendirmediği, bunun doktorun malpraktisi sonucu oluşup oluşmadığı, oluşan komplikasyonun kaçınılmaz olup olmadığı incelenecektir.

Yargıtay görüşleri bu konuda hastadan yanadır. Estetik ameliyatı diğer cerrahi müdahalelerden ayrı tutarak "eser sözleşmesi" kapsamında saymakta ve "yüklenicinin (doktorun) işverene (hastaya) yaptığı eseri beğendirmesi gerekir." şeklinde kararlar vermektedir.

15. Hukuk Dairesinin 08.06.2006 tarih ve 7988/3417 sayılı kararında benzer bir dava hakkında şöyle denmiştir:

"Davacı, doğum sonrası karın bölgesinde oluşan deformasyonların giderilmesi amacıyla, davalının kendini ameliyat ettiğini, ancak istenen sonucun sağlanamadığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Dosya kapsamından estetik amaçlı ameliyat hususunda tarafların sözleştikleri anlaşılmaktadır. Tarafların sözleşme yapmaktaki asıl amaçları belli bir sonucun (eserin) ortaya çıkmasıdır. O halde taraflar arasındaki ilişki eser sözleşmesidir. Yüklenici eseri fen ve sanat kurallarına uygun, iş sahibinin beklentilerini karşılar şekilde yapmalıdır. Yüklenici eserdeki ayıp ve eksikliklerden ayıba karşı tekeffül hükümlerince sorumludur. Somut olayda ameliyattan istenen sonuç alınamamıştır. Buna rağmen davalının kusuru olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi hatalıdır."

Ilk once cok tesekkur ederim cevap verdiginiz icin
Anlamakta zorlansamda bir cogunu anladim once avukata vekalet verecegim ve turkiyeye gelip rapor almam gerek ilk basta..
Benim sorunumda bu zaten hamilelikte deforme olan karnimi duzelttirmek amaci bu ameliyati oldum gobek etrafindaki dikisler estetik dikis olacagi yerde hepsi distan belli .. eski karnima gore cok buyuk bir degisim yok bana doktorun vaad ettigi dumduz bir karin olmadi eskisine gore daha izli bir karnim oldu bu kadar ..
Benim anlamadigim tazminat icin yazdiklariniz mesela ben hem ameliyata verdigim yaptigim masraflari geri istiyorum mesela 6000€ diyelim bunun dava harcini kim aliyor avukatmi ?
En son yazdiginiz dava da hasta davayi kazandimi kazanmadimi
Simdiden tsk ederim.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

İşin ehli bir doktorun bu ameliyatı yapması halinde ortaya çıkacak sonuç ile mevcut durum karşılaştırılarak davada karar verilir.

Talep ettiğiniz maddi ve manevi tazminatın yüzde 6,5 kadar dava harcı vardır. Bu harcın 1/4'ü dava açarken yatırılır. Kazanırsanız harcı karşı taraf yani doktor öder, size yatırdığınız yüzde 6,5'un 1/4'ü iade edilir. Kaybettiğiniz tutar üzerinden 3/4 harcı tamamlarsınız.

Bunun dışında avukatınıza da aranızda anlaştığınız bedeli ödersiniz.

Son kararda yerel mahkeme yanlış karar vermiş, Yargıtay hastanın lehine bozmuş. Bundan sonra benzer davalarda mahkemeler Yargıtay'ın bu kararını dikkate alarak hasta lehine karar verecektir.

[Serap81]

Tsk ederim bana zaman ayirdiginiz icin!
En son yazdiginiz kisim yani undan sonra benzer davalarda mahkemeler Yargıtay'ın bu kararını dikkate alarak hasta lehine karar verecektir. Nasil emin olabiliriz bu yadiklarinizdan
Ben davayi kaybetmekten korkuyorum yine bir suru borc altina giirecegim sonucta .. kazanma sansim varmi sizce yuzde kac?
Ve ne kadar zaman aliyor bu davalarin sonuclanmasi ?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Sizin geçirdiğiniz operasyonda bir malpraktisin olup olmadığını ancak konunun uzmanı olan bir estetik cerrahı söyler. Yani konunun uzmanı bilirkişi görüşü önemlidir. Eğer objektif bir estetik cerrahı bu ameliyatın sonucu böyle olmamalıydı diyorsa, tazminata hak kazanırsınız.
Bu konuda elinizdeki belgelere ve varsa başka doktordan alınan raporlara bakmak lazım.

Normal koşullarda ilk derece mahkemede bir yıl, istinafta 3 ay geçmesi beklenir.
Tebligatta gecikmeler, bilirkişi raporunun geç sunulması gibi durumlar nedeniyle süre uzayabilir.

[Serap81]

Tesekkur ederim cevap verdiginiz icin sorun su turkiyede doktorlardan rapor almak biraz zormus diye duydum meslektas olduklari icin.. atasehir de ameliat oldum bu raporlari nerden alabilirim
Cok mutsuzum bir suru borc altina girdim ve doktorum bana belge olarak ameliyata ne yaptigina dair bir belge vermedi ve fatira dahi yok elden odada nakit olarak aldi parayi.. mesajlarima cevap vermiyor ne kadar da saygili konussam da .. benim durumumda olan biri varsa yazsin lutfen