Boşanma Davasının Devamını Müteakip Gelişen Olaylar

[sevgi.yalciner]

Öncelikle merhaba saygıdeğer hukukçular.

Benim sormak istediğim birden fazla soru ve konu olduğu için yeni konu açma ihtiyacı duydum.

Ben yaklaşık 4 yada 5 yıl önce boşanma davası açtım, davayı kazandım. Davam bitti ve 10.000 TL Maddi, 10.000 TL Manevi tazminatla beraber aylık 350.00 TL (çocuklar için 100.00'er TL, benim için 150.00 TL) Nafaka verilmesine hükmolundu. Davanın başından buyana Avukatım aracılığıyla mahkemeye gittiğim zamanlarda oldu gitmediğim zamanlarda. Tazminata davalı taraf itiraz etti ve temyize gitti. Temyizden de karar kesinleşti ve tazminatı ödemesi gerektiği aktarıldı. 2016 yılı başında da Nafakanın artırılması için dava açtım ve şuan devam ediyor. Avukatım da hala vekaletim olduğu için davaya gireceğini belirtti. Konu kısaca bu. Sorulara gelecek olursam;

1-) Nafakanın artırılması için kendim dilekçe yazmıştım. Dilekçede de miktar belirtmiştim. 750.00 TL olarak. Şimdi avukatım bu tutarın verilemeyeceğini ancak 420.00 - 450.00 TL arası bir tutarın verilebileceğini belirtiyor. Davayı kazansak bile istediğimiz tutarı mahkeme kararlaştırmayacağı için davamız "kısmen red" olacak diyor. Dolayısıyla Davalının avukatlık vekalet ücretleri, icra masrafları vs. 2.200 TL'yi bulur ve bunu ödemen gerekir diyor. Böyle bir durum var mı? "Kısmi red" "Kısmi kabul" meselesi doğru mu? Bu Davalının avukatlık vekalet ücretini ödemem gerekir mi?

2-) Tazminatı kazandım. 10.000 TL Maddi ve 10.000 TL Manevi tazminat olarak karar kesinleşti. Kasım ayında Davalının maaşının 1/4'üne icra dairesi aracılığıyla el konuldu. İlk iki kesintiyi Avukatım alacağını belirtti. Sebebi icra giderleriymiş. Tazminatın da %12'lik kısmının kendisine ait olduğunu ve bunu da bana kolaylık olsun diye parça parça alacağını belirtti. Bu işin aslı var mı? Tazminatın belli bir kısmı avukatın mıdır?

Yardımlarınız için şimdiden Teşekkür eder, acil cevaplarınızı beklerim.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

1- Konusu para olan davalarda kısmi ret durumunda her iki taraf da karşı tarafa mahkemece avukatlık asgari ücret tarifesi üzerinden takdir edilen ücreti öder. Ama aşağıda göreceğiniz gibi nafaka davaları bunun istisnasıymış.
Böyle bir şey olup olmadığını dava sonuçlanıp elinize geçecek gerekçeli kararda göreceksiniz.

2- İcra takibi için kendi avukatınızla peşin bir rakamla anlaşmadıysanız, yine avukatlık asgari ücret tarifesindeki en az tutarı ödemeniz gerekir. Ekteki dosyanın 25. sayfası 3. kısımda Yargı Yerleri ile İcra ve İflas Dairelerinde Yapılan ve Konusu Para Olan veya Para ile Değerlendirilebilen Hukuki Yardımlara Ödenecek Ücret için İlk 35.000,00 TL için % 12,00 dendiğini göreceksiniz.

http://www.barobirlik.org.tr/dosyala...si/tbb2016.pdf

[Cortexiphan]

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesinin 2.fikrasi uyarınca nafaka davalarında kısmı red halinde vekalet ücretine hükmedilmez