Yasal faiz hesaplaması hakkında

[ajanburger]

benim babam üzerime kayıtlıyken 2004 yılında 1.000 ytl 2005 yılında 1.500 ytl 2006 yılında 500 ytl tedavi gideri olmuş saglık kurumu aynı anda yaşlılık maaşıda aldığınıda tespit edince usülsüzlük olduğu gerekçesiyle birlikte ödenen 3.000 ytl yi yasal faiziyle istiyor.
2004 yılı yasal faiz oranı yüzde 34
2005 yılı yasal faiz oranı yüzde 12
2006 yılı yasal faiz oranı yüzde 9
şimdi yasal faiz hesaplamasında her yıl üzerine binen faizin üzerine mi tekrar faiz biner yoksa sadece her yıl ana paranın mı üzerine faiz biner

ayrıca değişikliği bir ayda bildirmediğim için mahkemeye sevkedildim (ancak haberim yoktu) duyduğumda 2 sene gecikmelide olsa karnesini iptal ettim bir ay sonrada ceza yazısı elime geçti...bu mahkemede lehime olur mu? ayrıca para cezası yermiyim. memuriyetimde sorun olur mu...tespit edilemeyen arkadaşlar için 5 yıl sonra bu ceza düşer mi? çok kişi benim durumumda vereceginiz cevabı sabırsızlıkla bekliyoruz... teşekkür ederim

[Av.Tayfun Eyilik]

faize faiz yürütülmez bunun tek istisnası borçlu cari hesap şeklinde işleyen kredilerdir.

6183 sayılı yasaya göre ise daha farklı bir yöntem vardır. Anlattığınızdan borcun kaynağı anlaşılmıyor

[ajanburger]

ceza sebebi kuruma ödettirlilen yersiz ilaç ve tedavi giderleri ayrıca emekli sandığı kanunlarına göre ceza verilecek... çünkü babam yaşlılık maaşıda alıyormuş. tabii yanımda kalmalarına ragmen böyle bir şeyden haberim olmadı... anlamadığım aynı kurum. kurumun hiçmi hatası yok...cezayı direk kesiyor.
ayrıca bu durum memurluktan atılma nedeni olan 657 geçen Ayrıca ceza ne olursa olsun, zimmet, ihtilasen zimmet, zimmet sayılmayan emniyeti suistimal, irtikap ve rüşvet suçlarından hükümlülük halinde memuriyetten süresiz çıkarılma cezası verilir kapsamına girermi mahkemede ne gibi ceza gelir. bu eylemin ceza mahkemesinde nasıl bir yol izlenmeli meslekten atılma kaygısı yaşamam normal mi? abartımı? lütfen acil cevap bekliyorum...

[ajanburger]

Bakmakla yükümlü olduğum aile fertleri adına sağlık karnesi düzenlenmesini saygılarımla arz ederim.
Bu beyannamedeki sorulara verdiğim cevapların doğruluğunu; durumdaki değişiklikleri bir ay içinde
bildireceğimi, aksi sabit olursa cezalandırılacağımı ve gerçek durumu bildirmediğim için kanun hilafına
verilmiş ve diğer ödemeler v.s.nin masrafları ile birlikte tahsil edileceğini ve hakkımda ilgili yasalar
gereğince işlem yapılacağını bilerek tasdik ve imza ederim
karne alırken imzalatılan belgenin ön yüzü
) Muhtaç olduklarını beyan ederek sağlık karnesi verilenlerden, beyanının doğruluğu konusunda kuşku bulunanlar hakkında 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun 108 inci maddesinin birinci fıkrasındaki tanımlamaya göre #8220;muhtaç olmadıkları sonradan anlaşılan veya tespit edilenlerin sağlık karneleri iptal edilerek Sandığa yersiz ödettirilmiş bulunan muayene ve tedavi giderleri genel hükümlere göre ilgililerden tahsil edilir ve haklarında soruşturma yapılmak üzere Cumhuriyet Savcılıklarına bildirilir
mahkemeye sevkedildim beyanım dogruydu ancak sonradan bilgim dışında değişiklik oldu. hangi madde geçerli araştırayım diyorum bir sürü madde çıkıyor. bazı sitelerde türk ceza kanunu göre yargılanır diyor lütfen yardım edin

[notbewithoutyou]

Ben davacı taraf olup eski çalıştığım iş yerine açmış olduğum davayı kazandım.."531 ytl. normal alacak,16.47 ytl nispi harcın,32.40 ytl yargılama giderinin davalıdan alınmasına davacıya verilmesine karar verilmiştir.."
21.11.2006 tarihinden itibaren yasal faizle toplam ne kadar alırım?Bu ödemenin kaç gün içinde tarafıma yapılması gerekiyor? Davanın bittiği tarih 29.01.2007 Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim..