İftiraya uğradım ve Savcı ifademi yanlış yazmış

[mrfantastic]

Arkadaşlar merhaba. Şimdiden sabır ile okuyan herkese teşekkür ederim.

Daha önceden burada konu açmıştım tehdit davası açtığım şahıs benim maillerimi değiştirerek ve aradığımı söyleyerek onu tehdit ettiğim gibi göstererek suç duyurusunda bulunmuştu. Beni ifadeye çağırdılar ve ifademde attığım mailin orijinali ve arama kayıtlarımı sundum aramadığımı beyan ettim. Bugün savcılıktan gelen evrakta savcı "aradım ama tehdit etmedim" diye çevirerek yazmış ifademi. Ben öyle bi ifade vermedim.

Tam olarak şu yazıyor evrakta;

Yapılan soruşturma sonucu, şüphelinin savunmasında,müştekiyi aradığını ancak tehdit ve hakaret etmediğini, müştekiye mail gönderdiğini ancak tehdit içerikli sözler yazmadığını, bu sözlerinde daha sosnra müşteki tarafından eklenmiş olduğunu beyanla üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği görülmüştür. Kolluktan celp edilen xx/yy/2016 günlü yazı cevabınca da müştekinin mail sayfasından alınan çıktıca, söz konusu mailde tehdit içerikli sözlerin bulunmadığı görülmüştür. Böylelikle şüphelinin, müştekiye tehdit ve hakaret ettiğini müşteki dışında iddia eden başkaca kimse olmadığı tüm soruşturma evraklarından anlaşılmıştır.
Bu haliyle müştekinin başka delillerle desteklenip temellendirilemeyen iddiasından başka şüpheli hakkında tehdit ve hakaret suçundan kamu davasının açılmasını gerektirecek nitelikte yeterli delil elde edilemediği değerlendirilmiştir.

Sonuç olarak takipsizlik kararı verildi ama ben bu evrak ile karşı tarafa iftira ve tazminat davası açmayı düşünüyorum.Bu şekildeki bir evrak ile dava açabilirmiyim ? Açamaz isem itiraz edip "aradım ama" kısmındaki yanlışlığı düzeltirsem olur mu ?

[adaletistiyorum55]

Onemli olan takipsizlik karari cikmasiydi.

Simdi sizin suc uydurma ve iftiradan dava hakkiniz var. Savci evragindaki diger kelimelere takikmayiniz. Mailin orjinalini silmeyinz. Internet uzerinden noterin sundugu hizmetten mailin orjinalini tasdikleyiniz ve kesinlikle orjinal maili silmeyiniz. Sadece ekran goruntusunun gerceklik payi ile orjinal mailin gerceklik payi arasinda fark vardir.

Deliller kismina noter tasdikli orjinal maili, karsi tarafin sundugu sahte maili ve sizin lehinize olan takipsizlik kararini sununuz.

[mrfantastic]

Onemli olan takipsizlik karari cikmasiydi.

Simdi sizin suc uydurma ve iftiradan dava hakkiniz var. Savci evragindaki diger kelimelere takikmayiniz. Mailin orjinalini silmeyinz. Internet uzerinden noterin sundugu hizmetten mailin orjinalini tasdikleyiniz ve kesinlikle orjinal maili silmeyiniz. Sadece ekran goruntusunun gerceklik payi ile orjinal mailin gerceklik payi arasinda fark vardir.

Deliller kismina noter tasdikli orjinal maili, karsi tarafin sundugu sahte maili ve sizin lehinize olan takipsizlik kararini sununuz.

Ya peki bu savcının yaptığı iş mi ? ben aramadığımı beyan ediyorum. operatörümden aldığım arama kayıtlarımı koyuyorum o geliyor oraya "aradım ama tehdit etmedim" yazıyor. bu nasıl iştir ? ben buna cidden çok takıldım itiraz etsem düzeltirsem çok uğraşırmıyım bu işle ? düzgün yapmıyorlar işlerini resmen kimlere emanet ediyoz biz kendimizi

[adaletistiyorum55]

Acacaginiz davada, takipsizlik karari cikan bu iddiadaki, yazili savunmanizi da istetip, kesinlikle aramadiginizi arama dokumleriyle ispat ettiginizi belirtirseniz bu konu da aciga kavusacaktir.

[mrfantastic]

Acacaginiz davada, takipsizlik karari cikan bu iddiadaki, yazili savunmanizi da istetip, kesinlikle aramadiginizi arama dokumleriyle ispat ettiginizi belirtirseniz bu konu da aciga kavusacaktir.

çok teşekkür ederim ilginize. suç duyurusunda bulunurken onuda ekleyeyim.