Alkolmetre üflememe cezası hk.

[aytugtemel]

Merhaba ,

Dün gece iki adet bira içtikten sonra evimin yakınındaki bir lokantaya yemek yemeye gittim.Üzerime ehliyetimi almayı unutmuşum.Trafik kontrolünde üzerimde ehliyetim olmadığından dolayı jandarma tarafından tutanak tutuldu.Tutanağı imzalayıp teslim aldım.

Sonrasında alkol kontrolü yapmak istediler.Birayı daha yeni içtiğim için ,alkolmetrede yüksek çıkacağını düşünerek üflemek istemedim.Durumu izah edip biraz beklemelerini rica ettim.İki tane bira içtiysen birşey çıkmaz diyerek ısrar ettiler.Sonrasında beni dinlemeyip seninle mi uğraşacağız diyerek alkolmetreye üflememek adına ikinci tutanak tutuldu.Bu tutanağı kabul etmeyip imza atmadım ve teslim almadım.Çünkü ehliyetim işim açısından çok önemliydi ve ehliyetime el konulmayacak kadar normaldim.Bu sebeple zoruma gitti bu durum.

Sonuç olarak ehliyetime iki sene süreyle el konuldu.Alkolden daha önce hiç ceza almadım.Bununla ilgili yapabileceğim bir itiraz yolu var mıdır ve sonuç alabilir miyiz ?


Saygılarımla,

[Hakkarili Arzuhalci]

Ağız alkolünün etkisindeyden alkolmetre ile kontrol yapılamaz. Son yudumu aldıktan sonra en az 15-20 dakika geçmesinin beklenmesi gerekirdi. Ayrıca yönergeye göre en son ne zaman alkol aldığınızı sormak zorundadır.

Sizin yapacağınız, jandarmaya en yakın resmi hastanede kan testi ile alkol ölçümü yaptırmak istediğinizi bildirmekti. Bu isteminizi kabul etmek zorundadırlar.

Ancak artık iş işten geçmiş. Bu aşamadan sonra yapacak pek birşey göremiyorum.

[Şenol Eker]

Bildirdiği halde "uğraşamayız şimdi hastane postane, ya üfle ya da üflemekten imtina etti yazarız" denirse vatandaşın üflemek dışında yapabileceği bir şey var mı?
Zira korkarım hiç bir mercide bir grup devlet memurunun ifadesi karşısında zanlı vatandaşın ifadesine itibar edilmez.

[Engin Ünalmış]

Üflenmezse 2 yıl ehliyete el konulur maddesiyle artık 20dk beklemek zorunda, hastaneye götürmek zorunda, kan tahlili yaptırmak zorunda vs. gibi yaklaşımlar çöpe gitmiş durumda.Üflenmezse direk üflenmekten imtina tutanağı tutulup ehliyet 2 sene alınıyor.Bu uygulamadan önce gerçekten üflemiyorum bekleyin, yada kan testi yapın vs. denebiliyordu ama son düzenleme sazı tamamen kontrol yapanın eline verdi.

Keşke üfleseydiniz.En iyi ihtimal 50 promilin altında kalırdınız en kötü ihtimal 6 ay ehliyetsiz kalırdınız.Şu haliyle 2 sene ehliyetsizsiniz ve buna yapacak hiç bir şey yok.

[aytugtemel]

Cevaplarınız için teşekkür ederim.Haklısınız üflemem gerekirdi tabiki.Ceza daha az olacaktı.Zira vergi borçları konusunda çok hassasımdır.Daha birkaç ay önce aracımı satıp,babamın kapanan şirketinden kalan vergi borçlarını ödemiştim.Emekliliğinde maaşından kesinti olmasın , kimseye muhtaç kalmasın diye düşünerek.Üzerine birde böyle bir ceza yazılması çok zoruma gitti.Bu yüzden de üflemek istemedim.Kibarca derdimi anlattım bir sonuca varamadım.Yapacak birşey yok gibi görünüyor.Karşımızdaki devlet memuru.O ne dediyse doğrudur.

[aytugtemel]

Aklıma şöyle bir çözüm yolu geldi ,değerli görüşlerinizi bekliyorum.

Avukat desteği alacak maddi gücüm yok ne yazık ki.Bu yüzden kendim dilekçe yazarak itiraz etmek istiyorum.Dilekçe içeriği şu şekilde ;

Kontrolden hemen önce alkol aldığım için alkol oranı yanlış ölçülecegi düşüncesiyle biraz zaman tanımilarini istedim.Bunun emsali var bildiğim kadarıyla.(Alkol alımından hemen sonra üflemede çıkan alkol oranıyla ,kanda çıkan alkol oranı farklı olması durumu).Memur zaman tanımayip uflememekten tutanak tutacağını söyledi.Bende sonra üflemek istediğimde beni reddetti.

Daha önce alkolden yakalanmam bulunmaması sebebi ile ve uyuşturucu kullanicisi olmadığımı test ile anlaşılması şartı ile alkollü olduğumu kabul edip cezanın 2 seneden 6 aya düşürülmesini talep etsem sizce bir şansım olabilir mi ? (Bildiğim kadarıyla uyuşturucu kullanımı son bir ay içinde gerçekleştiyse bu kan tahlilinde çıkar.Yani olay saatinde test yapmam şart değil diye düşündüm)

Bu arada bu düşünceme sizde sıcak bakarsanız ,cezayı ödeyip itiraz etsem bir sakıncası olur mu ? Bildiğiniz üzere %25 bir erken ödeme indirimi var.Eğer itiraz red olursa bundan da olmak istemiyorum.650 lira tutuyor cezanın %25i.İtiraz kabul olursa ödediğime de takılmam zaten.

[aytugtemel]

Tekrar merhaba ,

Bugün itiraz için sulh ceza hakemliğine dilekçemle başvurdum.Dilekçede ne eksik ne fazla karşılaştığım durumu bir bir anlattım.Kalemdeki memur dilekçeyi alıp hakime götürdü.On dakika kadar içeride durduktan sonra dışarı çıktı.Duruşmaya çağırılacaksin dedi.Daha önce hiçbir şekilde ne hakim karşısına çıktım ne de ifade verdim.Bu yüzden sizden bilgi almak istedim.

1-Bu duruşma hakim ve taraflar huzurunda mi olur ,yoksa ifade verme şeklinde mi ?
2-Benden avukat talep edilir mi ?
3-Ne gibi sonuçlar doğurabilir ?
4-Herhangi bir duruşma ,tebligat vs. masrafı çıkar mi ?

Bu sorularım hakkında aydinlatirsaniz sevinirim.

[Şenol Eker]

Hakim ve taraflar huzurunda olur, avukat siz isterseniz tutarsınız istemezseniz tutmazsınız. Mecburiyetiniz yok. Sonuca hakim karar verecek. Masraf çıkacak ve bunu kaybeden taraf ödeyecek. Kaybeden taraf, eğer KARŞI TARAF avukatla temsil edildi ise, hakim kararında miktar belirtirse, karşı tarafın avukatına da bu parayı ödeyecek.

[aytugtemel]

Teşekkür ederim aydınlattığınız için.

[OneLoveDenizlispor]

Teşekkür ederim aydınlattığınız için.

Aytuğ Bey merhaba ;

Hakim karsısına çıktınız mı ? Masraflarınız ne oldu ? Daha doğrusu nasıl bir sonuc oldu bu dava sizin için?