Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, etkin pişmanlıktan yararlanmak

[aegeanstorm]

Merhaba;

hakkımda TCK 155/2 maddesi ile hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmaktan dava açıldı. olay bir dağıtım şirketinde pazarlama sorumlusu olarak çalışıyordum.

maddi sıkıntılar nedeni ile 50.000 tl gibi bir rakamı kendi hesabıma aktardım. olay farkedildiğinde hakkımda suç duyurusunda bulundular. hakkımda soruşturma başlamadan önce şirketin parasının 30.000 liralık kısmını kendilerine ödedim kalan 19.500 liralık kısmını da soruşturma başladıktan bir kaç gün sonra ödedim.

fakat 500 lira borcum kaldığını daha sonradan farkettim ve bu kısmı da duruşmadan önce şirkete ödedim.

bu davanın ilk duruşması yapıldi ve hakim karşı tarafa zararın giderilip giderilmediğini sordu. karşı tarafın avukatı bunu bilmediğini ve öğrenmek için ek süre talep etti ( benim elimde zararı karşıladığıma dair banka dekontları var.

1- hakim ikinci duruşmada karar verir mi?
2- karar çıkarsa genelde hakimler bu tür davalarda alt sınırdan mı üst sınırdan mı ceza verirler?

size göre ben bu davadan cezaevine girermiyim yoksa hagb mi uygulanır?

çok teşekkürler cevaplarınız için.

[aegeanstorm]

bu konuda pek bilgisi olan üye yok sanırım.

[adaletistiyorum55]

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmanın cezasını tck 155 de zaten görmüşsündür. yaptırımı ağırdır. Kaldı ki sizin bu suçu işlediğiniz zaten belgelerle ispat edilebilir durumdadır. Karşı tarafın zararını kısa sürede karşılamış olduğunuzdan hakim muhtemelen alt sınırdan ceza vercektir. inş daha önceden de sabıkanız özellikle bu konuyla alakalı hakkınızda şikayet felan da olmamıştır. dava iknci duruşmada biter diyemez sana kimse. Zira benim hizmeti kötüye kullandıgı yönünde şikayetci oldugum bir kuyumcu gecenlerde 12. durusmasına çıktı. Ancak bu durumu iyi takip edip yönetmenizi şiddetle tavsiye ederim... Muhakkak avukat tutmalısınız.. Ayrıca cezaevine girer misin girmez misin bunu biz bilemeyiz. buna yorum yapabilmek için de vermiş oldugun bilgiler zaten çok az. örneğin ifadede o parayı naptıgını söyledin. bu detay bile çok önemli... Fotoğraftaki dava 2013 den beri devam ediyor. 12 durusma oldu ve hla bitmedi. ancak 2 adet avukatları var sanıkların.

- - - Updated - - -

[aegeanstorm]

teşekkür ederim. zaten davayı takip eden bir avukatım var. tabiki ne kadar ceza alacağımı bilmeniz mümkün değil. cezanın alt sınırı 1 yıl bu yüzden öğrenmek istediğim hakimlerin bu tarz karşı tarafın zararını giderildiği davalarda ceza olarak takdir yetkilerini alt sınırdan mı üst sınırdan mı kullandıkları idi.
ayrıca 12 duruşma falan süreceğin düşünmüyorum. ortada çetrefilli bir durum yok ben suçumu itiraf etmişim karşı tarafta zararın karşılandığını beyan ederse sürümceme de kalacak bir durum yok yani.

teşekkürler yeniden.

[adaletistiyorum55]

Bu arkadaşlarda kabul ediyor zaten. ancak uzuyor. inş karar durusman erken olur ve seni sevindiren bir karar çıkar

[aegeanstorm]

1 yıl 3 ay verdi. indirimi ile birlikte 6 ay 7 güne düşürdü ve hükmün açıklanması geri bırakıldı.