Merhaba,
Öncelikle olaydan bahsedeyim:
Ben matematik sorularını genelde aklımdan yaparak bulurum, kafamdan yaptığım işlemleri zaten kağıda aktarmak gerçekten zor. Bende soruların cevaplarına nasıl ulaştığımı anlatan bilgileri koyarım(Her soruda değil belli başlı sorularda.). Gene yapılan bir sınavda böyle yapmıştım. Matematik öğretmenim sonucun doğru olmasına rağmen "Deneme-yanılma yöntemi ile yapılan soruları kabul etmiyorum." dedi. Belirtmem gerekirse sınavdan önce böyle bir bilgiyi sınıf ile paylaşmadı. Hakettiğim puanı vermediği için o öğretmeni şikayet edersem şikayetim yürürlülüğe girer mi? Girerse bundan bir kazancım olur mu? Yani hak ettiğim not bana verilir mi?
Hukuki NET Güncel Haber
Konu emir0723 tarafından (30-12-2015 Saat 21:34:56 ) de değiştirilmiştir.
öğrenmeni şikayet etmeyle zaman kaybedeceğinize direkt okul müdürlüğüne yazılı dilekçe ile sınav notunuzun sizin huzurunuzda, başkaca öğretmenler tarafından incelenmesini acıkça talep bulunmanız durumunda kağıdınız tekrardan incelenecektir. Bu talebiniz doğrultusunda haklı puanınızı düzgün biçimde hesaplanmadığı taktirde tekrardan incelenmesi için dilekçe vererek talepte bulunacağınız gibi direkt İDARE MAHKEMESİ KANALI İLE SINAV NOTUNA İTİRAZ EDEREK, İLGİLİ SINAV KAĞIDINDA İNCELEME YAPILARAK XXXX PUANININ VERİLMESİNİ MAHKEMEDEN talep edersiniz.
- - - Updated - - -
GENEL BİLGİ ARZ ETMEK İSTİYORUM ;
Devletin dili olmadığı için hukuki taleplerinizi (sınav notu veya başkaca şeyler.... ) yazılı şekilde talep ediniz , eğer aksini yaparak devleti temsil eden şahıslardan (öğretmen, savcı , hakim ve devlet memuru gibi kişilerden) SÖZLÜ talepte bulunursanız kanunun veya yönetmeliğin size bahsetmiş olduğu haklarınız verilmemesi durumu karşı şikayet/itiraz hakkınız kullansanız bile hiç bir sonuç alamasınız çünkü elinizde yazılı delil (itiraz dilekçesi ) olmadığı için.
DEVLETİN AĞZI YOKTUR.
DEVLETİN YAZILI DİLİ VARDIR.
Konu ayberk_08 tarafından (30-12-2015 Saat 22:15:26 ) de değiştirilmiştir.
En fazla yapılabilecek şey verilen puanların yeniden toplanması.Yazılı sınavı hoca kendi belirlediği ölçüde değerlendirir.Bende matematik öğretmeniyim ve yıllardır aynı şekilde değerlendirme yapıyorum.Yani öğrencimden yaptığı işlemleri göstermesini istiyorum.Tecrübeyle sabittir(daha önce 1-2 kere rastladım) ki bu şekilde bir itiraz sonuç getirmeyeceği gibi bundan sonra ki süreçte yönetim ve öğretmenlerle daha sıkıntılı ilişkiler yürütmenizden başkaca bir şeye yaramayacaktır.
Bana ulaştırdığınız bu bilgiler için teşekkürler @ayberk_08 bey. Bu bilgiler gerçekten çok yararıma dokunacak.
[hr]
@Engin Ünalmış bey:
İşte bana göre Türk eğitim sisteminin ana problemi bu. Finlandiya gibi eğitim düzeyinin üst seviye olan ülkelerde "ezbere" değil "mantığa" göre sorular soruluyor. Ne yazık ki ülkemizdeki olay tam olarak bunun tersi. Tarih, ingilizce ve türevi ezber tabanlı derslerin diğer terslere göre ayrıcalığı var. Yani ezber olması kabul edilebilir fakat matematik ve fen(kimya, fizik) bilimlerinde kişisel görüşüm olarak kabul edilemez. Sonuç olarak soruyu doğru cevaplayan kişi soruyu doğru cevaplamış olur. İlla deftere geçirilen formüller sınav kağıdana da aynı şekil de mi geçirilmeli.. Bence hayır. Belli başlı ülkelerin bazılarında bile formül en baştan veriliyor ve yorumlamaya açık bir soru soruluyor..
Benim ağzımdan formül lafı çıkmadı.Ben öğrencilerime formül öğretmem de istememde ancak soru hangi aşamalardan geçmiş çözüme nasıl ulaşılmış gidişi görmek isterim.Siz kendi girdiğiniz sınavı kendi değerlendirme şeklinize göre değerlendirmek istemektesiniz.Ne yazık ki sn. ayberk_08 in yazdığı bazı şeyler kendi tahminleri gibi duruyor ve gerçeklerle pek alakalı değil(zaten burada verilen bilgiler doğru olmak zorunda da değil öyle bir garanti kimseye vermiyoruz o yüzden sn. ayberk_08'in yazdıklarının doğruluğunu elbette tartışacak değiliz).Öğrenci huzurunda(?) sınav okuma zorunluluğu diye bir şey yok.Gene kişinin kendi belirlediği not, bana xx(mesela 95) not verilsin diye bir itiraz şeklide yok.Bizzat işin içinde olan biri olarak söyleyebilirim ki itiraz ederseniz tek olacak şey sorulara hoca tarafından verilen puanların baştan toplanıp sonucun önceki sonuçla aynı olup olmadığına bakılması.Bence kendi dediklerinizin daima doğru olduğu düşüncesiyle değil sizden tecrübeli hocalarınızın dediklerinde mutlaka bir önem olduğu düşüncesiyle hareket edin.Yoksa hayatınız okulda hocayla, askerde komutanla, iş hayatında müdürle/patronla ben doğru biliyorum onlar yanlış biliyor nereye baş vuracaz hikayeleriyle geçer.Yeri gelir haklılık durumları elbette olur ama yazdığınız yazıya bakılırsa siz kendi girdiğiniz sınavı neredeyse kendiniz değerlendirmek istiyor gibisiniz.Elbette bu işe yıllarını vermiş o klasik sınavı hazırlamış kişilerin puanlama, söz ve yorum hakkı olacak.Bunu engelleme ihtimaliniz söz konusu değil.
Bence de sonucun doğru olması kadar o sonuca nasıl ulaşıldığının sınav kağıdı üzerinde işlemlerle gösterilmesi zorunludur.
Öğretmen, sınav kağınını müfettiş hariç hiç kimseye göstermeme yetkisine sahip ki, müfettiş de sınav kağıdına verilen nota etki edemez. Kaldı ki diğer öğretmenlerden oluşan bir heyet etki edebilsin.
Bunun tek yolu idari yargı yoludur. İdare mahkemesi dahi bu sınav kağıdına şu not verilecektir deme yetkisine sahip değildir. Bilirkişi incelemesi sonucu verilen notu onar ise davayı ret eder veya düşük buldu ise notu iptal eder. Eğer iptal ederse öğretmen, mahkeme kararındaki gerekçeye göre kağıdı yeniden gözden geçirerek yeni ve eskisine göre daha yüksek bir not vermek zorundadır.
Ancak bu yeni not da hakettiğinizi düşündüğünüz, istediğiniz not olmayabilir.
Bu nedenle işi sürtüşmeye dökmektense iyilikle çözmeye çalışın.
Ben ne öğretmenler tanıdım.Verdiği nota öyle güvenirlerdi ki; bu şekilde kararlılıkla itiraz eden öğrenciye kağıdın fotokopisini verip git istediğin öğretim üyesine okut, daha fazla veren olursa getir notunu yükselteceğim diyeler gördüm.
Benim ağzımdan formül lafı çıkmadı.Ben öğrencilerime formül öğretmem de istememde ancak soru hangi aşamalardan geçmiş çözüme nasıl ulaşılmış gidişi görmek isterim.Siz kendi girdiğiniz sınavı kendi değerlendirme şeklinize göre değerlendirmek istemektesiniz.Ne yazık ki sn. ayberk_08 in yazdığı bazı şeyler kendi tahminleri gibi duruyor ve gerçeklerle pek alakalı değil(zaten burada verilen bilgiler doğru olmak zorunda da değil öyle bir garanti kimseye vermiyoruz o yüzden sn. ayberk_08'in yazdıklarının doğruluğunu elbette tartışacak değiliz).Öğrenci huzurunda(?) sınav okuma zorunluluğu diye bir şey yok.Gene kişinin kendi belirlediği not, bana xx(mesela 95) not verilsin diye bir itiraz şeklide yok.Bizzat işin içinde olan biri olarak söyleyebilirim ki itiraz ederseniz tek olacak şey sorulara hoca tarafından verilen puanların baştan toplanıp sonucun önceki sonuçla aynı olup olmadığına bakılması.Bence kendi dediklerinizin daima doğru olduğu düşüncesiyle değil sizden tecrübeli hocalarınızın dediklerinde mutlaka bir önem olduğu düşüncesiyle hareket edin.Yoksa hayatınız okulda hocayla, askerde komutanla, iş hayatında müdürle/patronla ben doğru biliyorum onlar yanlış biliyor nereye baş vuracaz hikayeleriyle geçer.Yeri gelir haklılık durumları elbette olur ama yazdığınız yazıya bakılırsa siz kendi girdiğiniz sınavı neredeyse kendiniz değerlendirmek istiyor gibisiniz.Elbette bu işe yıllarını vermiş o klasik sınavı hazırlamış kişilerin puanlama, söz ve yorum hakkı olacak.Bunu engelleme ihtimaliniz söz konusu değil.
sayın engin bey
Öncellikle yeni yılınız sağlık, huzur getirmesi dileği ile kutlarım.
şahsen vermiş olduğum bilgiler HUKUKİ prosedür bazında bilgiler olduğu için doğru olduğu kanaatindeyim.
uygulamada öğrenci nota yazılı bir şekilde itiraz etse bile okul müdürü tarafından ilgili dilekçe işleme alınmadığı bir ülkede yaşadığımız için teori bazında vermiş olduğum hakiki bilgiler maalesef tahmin olarak nitelendirilme yapılmaktadır.
mevzuatımızda öğrenci huzurunda not okuma diye bir şey yok lakin bu yönde talepte bulunmaya engel teşkil edecek hukuki neden olmadığı gibi huzurda inceleme talebinin ret edilmesi durumunda (%90 ihtimale ret edilir ) ret gerekçesinin yazılması durumunda veya sorulması durumunda idari yargıda lehine delil oluşturulma ihtimalini düşünerek önerdim.
engin bey xxx (95) puan notu verilsin diye itiraz önerdiğimi düşünüyorsunuz halbuki önerdiğim yol müdürlük nezdinde sadece inceleme yapılması için dilekçe vermesi karşı ilgili notun tekrardan düzgün hesaplamadığı takdirde idari yargıya itiraz için verilecek dilekçenin içinde bu cümleye şahsi hesaplamam (tahmini )sonucunda xxx puanını verildiği düşüncesinde olduğum için uygunsa bu notun takdir edilmesini sayın mahkemenizden talep ederim şeklinde yol önerdim.
engin bey uygulamada oluşabilecek tespitlerinize ve en alt cümlenize katılmamak elde olmadığını belirtmek isterim.
ayrıca sayın engin bey önermiş olduğu yolu denedikten sonra size haksızlık yapıldığını düşünüyorsanız benim önerdiğim
itiraz yolları deneyiniz.
önerdiğim yolları özetlemek gerekirse ;
1-sınav kağıdının yazılı şekilde incelenmesini talep etmek.(okul müdürlüğü dilekçeyi işleme almazsa BİMER aracılığı ile itiraz ediniz)
2-hak ettiğiniz not doğru hesaplanmasa İDARİ mahkemesinde hak ettiğiniz tahmini nota atıfta bulunarak iptalini talep ediniz.
ENGİN BEY ÖNERİSİNİ GÖZ ARDI ETMEYİNİZ !!
Konu ayberk_08 tarafından (31-12-2015 Saat 16:05:37 ) de değiştirilmiştir.
Ben de yeni yılınızı içtenlikle kutlarım.Ben bizzat bu durumları yaşamış bir kişi olarak görüşlerimi paylaştım sn.ayberk_08.Sizin yol göstermenize, fikirlerinize, nazik tutumunuza derin bir saygı içinde olmakla beraber buradan fayda görmek isteyen dostların başına daha büyük sıkıntılar açması konusunda endişe duyduğum için bir kaç kelam daha ederek konuyu bağlamak istedim.
Bence bir öğrencinin yönetime(okul, fakülte farketmez); ''Not benim huzurumda başka hoca tarafından okunacak'' demesi uç ve yanlış bir yaklaşım olur(öğrencinin huzuru?).Yani uzaklaştırma sebebi dahi olabilir.Olayın idari yargıya taşınabildiği bazı noktalar olmakla beraber sonuç almanın kısır olduğu bir konuda tek sorun klasik bir sınavdan hocanın kişisel kanaati/değerlendirme kriteri olduğu bu ve benzeri konularda sonuç alabilen örnek pek görülmüş değildir.Yıllardır eğitim sektöründe yöneticilik dahil faal olarak çalışan ve bu durumlara tanık olmuş bir forumdaş olarak bunları yazıyorum.
Değerli dostların aklına hangisi yatarsa bu fikir yelpazelerinden faydalansın.Forumumuzun güzel yanlarından biri de bu farklı fikirleri medenice konuşabilmekHerkese iyi seneler..
Ben de yeni yılınızı içtenlikle kutlarım.Ben bizzat bu durumları yaşamış bir kişi olarak görüşlerimi paylaştım sn.ayberk_08.Sizin yol göstermenize, fikirlerinize, nazik tutumunuza derin bir saygı içinde olmakla beraber buradan fayda görmek isteyen dostların başına daha büyük sıkıntılar açması konusunda endişe duyduğum için bir kaç kelam daha ederek konuyu bağlamak istedim.
Bence bir öğrencinin yönetime(okul, fakülte farketmez); ''Not benim huzurumda başka hoca tarafından okunacak'' demesi uç ve yanlış bir yaklaşım olur(öğrencinin huzuru?).Yani uzaklaştırma sebebi dahi olabilir.Olayın idari yargıya taşınabildiği bazı noktalar olmakla beraber sonuç almanın kısır olduğu bir konuda tek sorun klasik bir sınavdan hocanın kişisel kanaati/değerlendirme kriteri olduğu bu ve benzeri konularda sonuç alabilen örnek pek görülmüş değildir.Yıllardır eğitim sektöründe yöneticilik dahil faal olarak çalışan ve bu durumlara tanık olmuş bir forumdaş olarak bunları yazıyorum.
Değerli dostların aklına hangisi yatarsa bu fikir yelpazelerinden faydalansın.Forumumuzun güzel yanlarından biri de bu farklı fikirleri medenice konuşabilmekHerkese iyi seneler..
sayın engin bey gerçekten bu forumun en güzel tarafı sizin belirtiğiniz gibi MEDENİCE bazı konular irdelemek, icabında seviyeli bir şekilde tartışma ortamının olduğu görüsüne katılmayla beraber bu seviyeli ortamı forumun yöneticileri/editörleri olarak sağladığınızdan dolayı canı gönülden teşekkür ederim.
mevzubahis konuda bu sonuca varmak gerekir; saygı değer engin beyin uygulamacı sıfatıyla (öğrenmen olması hasbiyle ) önermiş olduğu uzlaşmacı yolu deneyerek sonuca varmanız gerektiğini soru soran tarafın bilgilerine sunarım.
eğer ki ilgili hoca hakikaten kötü niyetli hareket ediyorsa (hiç bir öğretmen kolay kolay öğrencisine kötülük yapmaz ) benim önermiş olduğum yolu en son seçenek bazında düşünerek uygulamanız gerektiğini önererek konuyu şahsi açıdan kapatıyorum....
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Clicking Here TLO lookup
02-05-2025, 13:42:01 in Askerlik Hukuku