Banka Zimmet davasında Şikayet Süresi Başlangıç Tarihi

[karakitap galip]

Merhabalar,

Özel bir bankada 2015 yılının mart ve mayıs ayları arasında olan bir zimmet olayı ile ilgili olarak,

10 Mayıs tarihinde; zimmeti gerçekleştiren çalışan tarafından, şubeye gelen müfettişlere, olayı itiraf etmiş ve nasıl yapıldığı tüm ayrıntılarla yazılı ifade vermek suretiyle anlatmıştır..

Daha sonra 30 mayıs tarihinde çalışanın hesabına, ilgili tutar kadar suistimal blokesi konulmuştur.

Müfettişler ise 20 haziranda raporu teslim ettiklerini söyleyerek ayrılmışlardır.

Buna göre, bankada zimmet davasının, takibi şikayete bağlı bir suç olduğunu biliyoruz, takibi şikayete bağlı suçlarda dava açma, şikayette bulunma süresinin 6 ay olduğu düşünüldüğünde, 6 aylık süre hangi tarihten itibaren başlamaktadır.

Kanunda, şikayet etmeye yetkili kimsenin faili ve fili öğrenmesinden itibaren 6 aylık süre öngörülmüştür. Bankalar kanununa göre Şube Müdürünün de banka adına şikayette bulunma yetkisi olduğu bilinmektedir.

Ayrıca bu sürenin başlama tarihinin esas alınması gereken tarih 10 Mayıs olması gerekmiyor mu ? Çünkü, olay denetimler sonucunda ortaya çıkmamakta, denetimler çalışanın yazılı itiraf ifadesi ve istifası ile başlamaktadır.

Zamanaşımının başlayacağı tarih olarak, hesaba konulan suiistimal blokesinin tarihi de alınabilir mi ? Çünkü fiil ve fail öğrenilmeden herhangi bir hesaba olayın tutarı kadar suiistimal blokesi konulması kanuna aykırıdır.

Yazılı sınav sorusu gibi oldu ama, yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

[karakitap galip]

Sanırım bu konu ile ilgili olarak yaşanmış kafa karışıklığından dolayı herhangi bir cevap olmayacak. Bildiğim kadarıyla forumda (genel olarak) Tayfun Eyilik hoca cevap veriyordu bu konularda.Daha önceki yazılarını ve cevaplarını da okudum ama kesin bir anlam çıkaramadım.Burada sorun, kanun esnek mi yoksa ben mi okurken esnek davranıyorum...

Konuyla ilgili kafa karışıklığım gitmemiş olmakla birlikte, bir şekilde burada Tayfun Hocanın yaptığı bir yorumu not düşeyim..

"MADDE 73. - (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.
(2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar.
(3) Şikayet hakkı olan birkaç kişiden birisi altı aylık süreyi geçirirse bundan dolayı diğerlerinin hakları düşmez.
(4) Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.
(5) İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.
(6) Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.
(7) Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikayetten vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz.
(8) Suçtan zarar göreni gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olup, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunan suçlarda, failin suçu kabullenmesi ve doğmuş olan zararın tümünü veya büyük bir kısmını ödemesi veya gidermesi koşuluyla mağdur ile fail özgür iradeleri ile uzlaştıklarında ve bu husus Cumhuriyet savcısı veya hakim tarafından saptandığında kamu davası açılmaz veya davanın düşürülmesine karar verilir.

Buna göre sizin suçunuzun takibi şikayete bağlı olduğuna göre süre öğrenildiği tarihten itibaren (ki soruşturma raporunun yönetim kuruluna sunulduğu andan itibaren) 6 ay geçmekle şikayet hakkı zaman aşımına uğrar."

https://www.hukuki.net/archive/index.php?t-3342.html