Şüpheli ölüm bildirdiğim için tck257/1 den dava(ibretlik)

[Hakyemez1234]

Aile hekimi olarak adli nöbetçiyken bir ölüm olayina defin ruhsatı düzenlemek için bir eve gittim. Ailenin dedigine gore 5 ay önce yanlışlıkla? tuz ruhu içen şahıs 20 gün yogun bakımda kalmış. Asit nedeniyle yemek borusu ciddi hasar görmüş bogazi ses telleri hasar görmüş. Ağızdan beslenemiyormus ve yatalak olmuş. Tabi başka kronik rahatsızlıkları da var. Ben ölümün doğal olduğunu ancak 5 ay onceki asit içimi nedeniyle meydana gelen organ hasarının ve buna bağlı oluşabilecek komplikasyonların ölüm olayında direkt veya dolaylı olarak etkisinin olabileceginden kuşkulandım. Ölüm nedeninin bu olayla bir illiyet bağı olabilecegi için adli vaka olarak değerlendirdim. Savcılığa bildirdim. Sayın savcı bu ölümün normal olduğunu dusunup otopsi yaptirmamis. Bana da tck 257 gorevi kötüye kullanmaktan dava açacakmış.
Ceza muhakemesi kanunu 159. Maddede sağlık gorevlisi ölümün dogal yollarla meydana gelmediğinden kuşkulanirsa bunu derhal savcılıga bildirir. Diye açık hüküm varken bana dava acabilir mi. Şüpheli ölüm bildirmek suçmudur?

[Der Kanisterköpfige Mann]

Anlattığınız kadarı ile siz normal olanı yapmışsınız. Aile hekimi olarak kuşkunuzu dile getirmiş ya da yazıya dökmüşsünüz. Bunda belirttiğiniz suçun unsurları yok. Adli tıp otopsi yapar, herhangi birşey bulunamazsa da savcı gömme izni verir.

Savcıya göre sizin yapmanız ya da yapmamanız gereken neydi? Bunu mutlaka sormuşsunuzdur. Olay anlattığınız gibiyse dava açacağını sanmam. Açsa da bir şey çıkacağını sanmıyorum.

[Hakyemez1234]

Normal defin ruhsatı vermeliymişim, adli makamları boş yere meşgul etmişim. Ben tıbbi bilgime göre ölümle asit ictikten sonra meydana gelebilecek komplikasyonlar arasında bir bağlantı olduğunu düşünüyorum halbuki. Dava olursa cmk 159 la savunacam kendimi.

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayın Hakyemez1234,

Sayın bidon kafalının dediklerine ben de katılıyorum. Savcının dava açacağını sanmıyorum. Açsa da beraatle sonuçlanacaktır. Endişe etmeyin.