Facebook Hesabı İçin Yaklaşık 3-4 Yıl Sonra Açılan Dava Hk.

[BalPorsuğu210]

Merhabalar,

Yaklaşık 2-4 önce bir arkdaşımın facebook hesabına girip bilgilerini değiştirmiştim. Arkadaşımın şikayette bulunması üzerine yine yaklaşık bir iki yıl önce savcılığa yazılı ifadede suçu işlediğimi itifat ettim, bunun üzerine arkadaşım da şikayetini geri çekecekti. Benimle konuşmadığı için başka bir arkadaşımla iletişim kurmuştum kendisiyle. Şikayetini geri çekip çekmediğini sormadım çünkü aradaki güvenilir(? (kendisi de siyasi sebeplerden bana küstü)) arkadaş öyle olacağını söylemişti. Zararda bulunduğum arkadaşı da yüzüm olmadığı için arayıp sormadım. Geçen hafta eve duruşmaya çağrı kağıdı gelmiş. xx'inci asliye ceza mahkemesine xx günü için gitmem gerekiyormuş. Hemen e-devlet üzerinden sorgulattım. Gönderilen çağrıdaki tarihten farklı ve daha erken bir tarihte ve farklı bir ilde (suçu işlediğim il) duruşma gözüküyor. Hangisini dikkate almam gerekitğini bilemedim. Hangisine gitmem veya her ikisine de gitmem gerekir mi? e-devlet bilgilerinde İddianamenin Değerlendirilmesi Sonrası Açılış yazıyor. Bu tam olarak ne anlama gelmekte? Aklıma kamu davasına mı dönüştü acaba diye bir soru geldi ama yine de tam bilemiyorum. Bir sormak istediğim bu durumdan beraat edebilme ihtimalim var mıdır acaba? Çünkü tam hayatımda bir şeyleri toparlıyorum derken böyle bir durumun karşıma çıkması insanı manevi olarak fazlasıyla yıptayor. Eğer ihtimaller kötüye giderse devletletin bünyesindeki avukatlardan savunmama yardımcı bir avukat atanır mı? Veya şartlı tahliye gibi şeyler mümkün mü yoksa bu gibi bir suç için fazla mı karamsar davranıyorum yoksa öyle mi olmam gerekiyor bilemiyorum fakat çok karmaşık. :( Bilgilendirme ve yönlendirmelirinize ihtiyacım var.

Teşekkürler.

[BalPorsuğu210]

O kadar vahim yani sonuç :/

[Av. Barış ÇİMENOĞLU]

Evet kamu davasına dönüşmüş. Muhtemelen asıl dosya farklı ilde, ama sizi talimat ile bulunduğunuz ilde ifadeye çağırıyorlar. ( Eve gelen tebligatta 2015/xx Talimat No yazması lazım) Yazmıyorsa sizin iki ayrı mahkemeniz var demektir. Duruşmada savunmamı avukat ile yapmak istiyorum, CMK'dan atanmasını istiyorum diyebilirsiniz.

[BalPorsuğu210]

Siz söyleyince dikkatimi çekti. Çağrı kağıdında Dosya No: 2015/xxx Talimat Talimat yazıyor e-devlet üzeründeki mahkeme dava dosya sorgulamasında ise Dosya No 2015/yyy yazıyor. Anladığım kadarıyla iki ayrı mahkeme olmuş. Peki bu tür davalar genelde nasıl sonuçlanıyor?

[ali3435]

iki ayrı dava sayılmaz aslında. e devlette gördüğünüz esas iddianamenin düzenlendiği ve şikayetin yapıldığı yer adliyesindedir. ikametiniz farklı bir şehirde oldu için ilgili mahkeme sizi çağırmak yerine bulunduğunuz yerin adliyesine talimat yazısı yazılarak ifadenizi alınması için istekte bulunur, bu duruşmaya gitmeniz beklenir, kararın verileceği mahkeme ise esas şikayetin yapıldığı yerin mahkemesidir.

[BalPorsuğu210]

Öyleyse bulunduğum ildeki mahkemeye gitmem yeterli gözüküyor. Peki şikayetin yapıldığı esas mahkemeye gidersem olumlu bir etkisi olabilir mi? Yoksa hiç gereği yok, gelen çağrı kağıdındaki belirtilen tarihte belirtilen mahkemeye mi gideyim sadece?

[ali3435]

çağrı kağıdındaki duruşmaya mecburen gitmeniz gerekiyor, gitmezseniz sonraki duruşmaya zorla getirme kararı çıkartırlar. Diğer duruşma muhtemelen talimat duruşmasından sonra yapılır ve karar duruşması olur, ona gitme zorunluluğunuz yok ancak birebir orada olmak ta faydalı olacaktır sizin açınızdan...

[BalPorsuğu210]

farklı ilde olan mahkemem, aynı ilde çağırıldığımdan daha önce ama dediğiniz gibi gidip birebir orada olmam ve durumu takip etmem faydama olur. Yardımlarınız için size ve Barış veye teşekkür ediyorum.