Avukatlık ücreti ve dava harçları hakkında..

[excellenthuman]

Devremülk satış sözleşmesi imzalandı, 23000 TL 3000+20000 TL olacak şekilde senetlendi, 3000 TL peşin verildi. 20000 TL ödenmedi!
14günlük cayma süresi içerisinde vazgeçtiğimi ve 3000 TL nin iadesi için noter ihtarıyla şirkete bildirdik. İşlemleri avukat aracılığıyla yaptırıyorum.
Bilmek istediğim şu,
Avukat dava açmak için 1000 TL küsür parayı peşin olarak benden istedi verdim.
Avukatlık ücreti olarakta %10 yasal hakkım dedi ama %5 olarak anlaştık.

Zaten şirket bana cayarsan 3000 TL bedelin yanar dediydi?
Şimdi, bu dava 23000 TL üzerinden görülüyormuş, sözleşmeye konu bedel 23000 TL olduğu için mi?
Davanın adını bilmiyorum, davanın türü ne olur ve 1000 küsür TL dava bedeli tutar mı? Bana çok gibi geldi.

Yani özetle, avukatın istediği ve benden talep ettiği bedeller yasal olarak gözüken hakkı mı, uygulama bu şekilde mi?
Çoğu avukat bürosundaki görüşmede ilk 1 saate kadar 200 küsür lira para almıyor mesela. Avukatlık tarifesinde yazar ama almazlar. İsteseler alırlar.
Bu avukatın talep ettiği paralar normal mi? Ben 3000 TL paramı kurtarayım diye uğraşıyorum mantıkta, ancak sanırım 23000 TL üzerinden hesaplanınca 3000 TL bana masraf olarak patlayacak.
Ne anladım ben bu işten??? Var mı aydınlatacak biri?

Edit: Avukat tüketici davası açmış.. Faydalı olur belki..

[Engin Ünalmış]

Başka bir avukat daha fazla miktarlarda çıkarabilirdi.Almayanlar var az alanlar var demek bir restorana gidip bu yemeği yarı fiyatına sunan yerler var diyip bir hak iddia etmek kadar mantıklı.Avukatın talep ettiği miktarlar anormal değil.

Ben paramı kurtarmaya çalışıyorum ama bu sırada para da harcıyorum ne anladım bu işten diyorsanız onun cevabı 3000 TL verip 20.000 TL senet imzalayıp iki gün sonra vazcaydım diyende.Devre mülk satıp cayma durumunda her türlü amiyane tabirle yokuşun yapıldığını, cayma bedelinden davaya sürümeye kadar bin dereden su getirildiğini hatta bu işi devre mülkten çıkarıp cayma bedelleriyle şirket çevirenlerin memlekette cirit attığını lise çocukları biliyor.Basit bir araştırma yaparsanız binlerce sayfa şikayet olduğunu hemen hemen kimsenin parasını eksiksiz alamadığını görürsünüz.

Umarım imzaladığınız belgeler geçmiş tarihli(veya tarih kısmı boş) olup cayma süresini geçirmiş değillerdir.Aksi halde avukata verdiğiniz parayla 26.000 TL civarına devre mülk sahibi olmuş olursunuz.

[Av.Basri Gungoren]

Sayın Engin beye ek olarak, siz 3000 tl'nizi kurtarmıyorsunuz. Siz 20 bin tl.lik senedi de kurtaracaksınız bu dava ile. O senedi başkasına ciro etseler, 3.kişi ben senet metninde yazmayan konuyu ne bileyim dese ve icraya verip haciz yaparsa, haciz masrafları, karşı tarafın avukatına ödenecek avukatlık ücreti vs. ile ödeyeceğiniz rakam şişer. İspat edene kadar da tahsilatı yaparsa, bir de üstüne hiçbir şey olmayan kişi tarafından bu icra işi yapılırsa, bir bardak soğuk suya ne dersiniz. Avukatınıza güvenin ne diyorsa onu yapın. Ve açıkçası çok az istemiş, normalde en az %15 istenir, kendisine minnettar olun.