Trafik Kazası- Mağdur- Taksirle Yaralanma- Kovuşturmaya yer Olmaması hali

[Mühendis18]

Merhaba öncelikle bu platformda olup yardımlarını esirgemeyenlere çok teşekkür ederim

31.10.2014 Tarihinde trafik ışıklarında ben yaya halde karşıya geçmek isterken araba çarpması sonucu yaralandım. Araba çarptı ve ayağımın üstünden geçti.2 defa ameliyat oldum. Ayak bileğimde 10 tane platin vida var. 4 aydır iş göremez raporu alıyorum. Olayın şokuyla ve daha çok hastane polisinin yanıltmasıyla ilk ifademde şikayetçi olmadım. Ancak daha sonra 08.12.2014 tarihinde karakola gidip bizzat şikayetçi oldum. Ancak adresime gönderilen ilk tebligatta TAKİPSİZLİK kararı çıktı. Sulh ceza mahkemesine itirazım sonucu KESİN KARAR REDD olarak çıktı. Kamu davası açılmadı.

Doktor raporunda " BASİT TIBBİ MÜDAHALE İLE GİDERİLEMEYECEK DERECEDE KIRIK VE HAYATİ FONKSİYONLARA ETKİSİ ORTA DERECEDE" ifadesi bulunuyor. Bu yaralanmada kamu davasının şikayetçi olmasak bile açılacağı söyleniyor hep ama dava açılmadı. Ben şu an ne yapmalıyım ? Dava açılması için itiraz hakkım var mı ? Yargıtaya itiraz edebilir miyim ? Böyle bir olay ilk defa başıma geliyor ve haliyle hukuki olarak ne yapabilirim bilmiyorum. Ayrıca tazminat olarak maddi manevi tazminat davası açabilir miyim ? İnşaat Mühendisiyim ve çalışıyordum. Gelecekte çalışmamı da etkileyeceğini düşünüyorum.

Ayrıca gerçekten anlam veremediğim " BASİT TIBBİ MÜDAHALE İLE GİDERİLEMEYECEK DERECEDE KIRIK VE HAYATİ FONKSİYONLARA ETKİSİ ORTA DERECEDE" yaralanma varken şikayete bağlı olmadan kamu davası açılmaz mı ? davanın takibi şikayete mi bağlıdır bu olayda? Savcı ve hakim şikayete bağlı deyip dava açmamış. Ama yeni mezun bir avukat arkadaşım açması gerekirdi dedi.
yardımcı olanlara şimdiden teşekkür ederm.. yardımlarınızı bekliyorum

[Av.Basri Gungoren]

Olay Türk ceza kanunun Taksirle yaralama hükümlerine göre değerlendirilmelidir. Buna göre;

TCK MADDE 89. - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Vücudunda kemik kırılmasına,

c) Konuşmasında sürekli zorluğa,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) Bilinçli taksir hali hariç olmak üzere, bu maddenin kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.

[Mühendis18]

Sayın Av Basri Güngören bey cevabınız için teşekkür ederim, Ancak ilk ifademde şok halindeydim ve polis beni yanılttı. Şikayetçi olmadım hukuki olarak bu denli önemli olduğunu bilmiyordum, Şu an ben şikayetçiyim ve bu dava kapanmasın istiyorum. Kamu davası açılması için yapabileceğim bir şey var mıdır ? Ayrıca ben ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM UZLAŞMAK İSTİYORUM dedim ama uzlaşma da olmadı zaten. İtiraz edebilir miyim ve sonuç alabilir miyim ?

Bir de manevi tazminat açma hakkım var mı ?