Merhabalar, Kardeşim 16.12.2008 tarihinde adana 7.ağır tarafından tutuklandı. 4 yağma ve 1 tehdit suçundan toplam 63 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
6 senedir gözümüzden kaçan bir konu var ki kardeşim işlemiş olduğu 5 suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış.
işlediği son olay tarihi : 05.03.2008 - bu tarihten sonra hiç bir olaya karışmamış. Tüm olaylar bu tarih ve öncesi.
Doğum tarihi : 24.10.1989
Şimdi bizim hesabımıza göre kardeşim tüm olaylarda 18 yaşını doldurmamış bulunmakta.
Avukatımızın yaptığı itiraz neticesinde yargıtay savcısı 2 olayın yaş nedeni ile bozulmasını 3 olayında onaylanmasını talep etmiş. Fakat tüm olaylarda 18 yaşını doldurmamış. Avukatımız da bir kaç gün önce olan mahkemede tüm olayların yaş nedeni ile bozulmasını talep etti. Perşembe günü de karar çıkacak.
Bizim için hayati öneme sahip sorular ;
Son suç tarihi : 05.03.2008
Doğrum tarihi : 24.10.1989
Tutuklandığı tarih : 16.12.2008
1-İndirimden faydalanabilmesi için 18 yaşına girmesi mi yoksa doldurması mı gerekir ?
2-18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen mahkeme heyeti hiçbir indirim uygulanmayan bu dosyayı onaylayabilir mi ?
3-Yardıtay da böyle bir hata yapılması söz konusu mu ?
4-18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen bu olaylar onaylanırsa nereye itiraz edebiliriz veya itiraz işe yarar mı ?
5-Savcı neden 2 olayın bozulmasını 3 olayın onaylanmasını istemiş olabilir ? tüm olaylarda 18 yaş dolmamış, savcını bu talebi mahkeme heyetini etkiler mi ?

Bilgisi olan arkadaşlar bu konu hakkında anlayacağımız bir dille yardımcı olabilirlerse çok sevinirim.
Teşekkürler.