4982 sayılı bilgi edinme kanunu 9.madde - Gizli Belge sorunu

[bagerhk]

Müfettiş soruşturması sonucu, il içinde bir ilçeden , başka bir ilçeye atamam yapıldı. Konu ile ilgili olarak idare mahkemesine iptal davası açmak istiyorum. bunun için Bimer'e " İsteğim dışında yapılan bu il içi atamamın gerekçesine dayanak olan bilgi ve belgelerin tarafıma iletilmesi için" müracaat ettim. Bakanlığımız Personel Genel Müdürlüğü " Müfettiş raporu gizli belge olduğundan 4982 sayılı kanunun 9.maddesine istinaden bilgi verilemeyeceğini" tarafıma iletti. Maddeyi inceledim, bir sıkıntı olduğu apaçık ortada....
Çünkü ilgili madde metni şöyle: "MADDE 9.- İstenen bilgi veya belgelerde, gizlilik dereceli veya açıklanması yasaklanan bilgiler ile açıklanabilir nitelikte olanlar birlikte bulunuyor ve bunlar birbirlerinden ayrılabiliyorsa, söz konusu bilgi veya belge, gizlilik dereceli veya açıklanması yasaklanan bilgiler çıkarıldıktan sonra başvuranın bilgisine sunulur. Ayırma gerekçesi başvurana yazılı olarak bildirilir." denilmektedir....
Ben müfettiş raporunun tamamını talep etmedim, sadece benimle ilgili kanaat kısmına ait açıklayıcı bilgi talep ettim, çünkü 3-4 farklı farklı konuda ifade vermiştim müfettişe. Çok değerli müfettişimizin hangi konuda ihmal veya kusurum olduğuna kanaat!!!! getirdiğini bilmiyorum, bunu öğrenmek yasal olarak da bu benim doğal hakkım... Fakat buna rağmen verilen cevap ta bile bir vurdumduymazlık var, 9.madde gerekçe gösteriliyor oysa aynı madde de "gizlilik dereceli belgeler çıkarıldıktan sonra ilgiliye sunulur " demekte.
Bundan sonra nasıl bir yol izlemeliyim... Bu arada dipnot soruşturmada 3 kişi hakkında teftiş yapıldı, ben sadece benimle ilgili kanaat durumunu belirten bilgiyi talep ettim....

[Av.Basri Gungoren]

Talebinizi daha açık şekilde yazın. Gizlilik içeren belgeleri talep etmediğinizi de net bir şekilde yazarak tekrar gönderin.