Haciz tutanağı hakkında

[ugurbey123]

merhabalar aklımda bir soru var acaba bana yardımcı olabilir misiniz? bir icra memuru ihalede satılan malları ihale katılımcısına teslim etmek için yediemin deposuna gider ilk başta sorun yoktur bu anda da haciz tutanağını doldurur malları tam ve eksiksiz aldım diye iki tarafada imza attırır ancak yükleme yapmadan önce makinelerin hiçbir yere kımıldatılmamasını başında bulunacağını söyler ve makineler kımıldamaz icra memuru ihale zaptında olduğu gibi makineler tam ve eksiksiz olarak ihale katılımcısına teslim edildiğine dair tutanak tutar ve imza altına alındı der iki tarafada tutanaktan suret verir. ancak makinelerin başına geldiğinde makinenin bazı parçalarının olmadığını başkaları tarafından söylenir. yediemine durumu izah eder. yediemin ise bakın ben eksiksiz teslim ettim beni ilgilendirmez der. icra memuru ise tutanakta düzeltme yapacağını söyler yediemin ise ben hiçbirşeye imza atmam der. neyse mahale teknik bilirkişi çağırılır makinede 6000 tl lik eksik parça olduğu anlaşılır. tutanakta kapatılmıştır. icra memuru tutanak okundu imzalandı yerini çizer yanına parantez içinde çiz yazar ve devamla ihale katılımcısının talebi doğrultusunda mahale teknik bilirkişi çağırıldı bilirkişiye 7 gün süre verildi falan filan. şimdi benim sorum şu bu durumda tutanakta düzeltme yaptıktan sonra icra memurunun tutanağı mı geçerli olur yoksa suret mi geçerli olur yada icra memuru herhangi bir ceza alır mı? yediemin sonradan ben malları eksiksiz teslim ettim ancak dışarıda söktüler falan filan diye ortalıklarda asılsız iddialarda bulunuyormuş, bu durumda icra memuru ceza alır mı yada yediemin ceza alır mı yorumlarınızı bekliyorum iyi geceler

[Av.Engin Oğuz]

Soruşturma yapılır kim doğru söylüyor bakılır hangisi aleyhine kanaati olursa hakkında dava açabilir.