Eski Şirket Ortağının Sorumlıluğu

[Nyüksel]

Değerli Hukukçu ve Mali Müşavir Üstatları;
Bir konuda bilgi ve görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım. Sitenizden konuyla ilgili çok araştırma yaptım. Ancak konuyu şahsımla ilgili olarak cevaplamanız durumunda kendimi karşı tarafa daha iyi ifade edebileceğim. Konuyu 2 madde halinde hem hukuki hem vicdani yönden cevaplamanızı rica ederim, amacım ne kimseye hakkımı yedireyim ne kimsenin hakkına gireyim.

2008 de 1. Derece akrabamla birlikte LTD şirket kurdum.( Ancak her şeyiyle ben ilgilendim, Diğer ortak kağıt üstünde) 2011 ocak ayında G ve V şahıslarına ,başka sektörde iş kurduğum için, diğer ortak hisseleri dahil devrettim. Şirketin sadece SGK ya 4.500 TL borcu vardı ve onu da ödedim sıfır borcla iade ettim. Hatırlarsınız o tarihte matrah artırımı çıkmıştı. Şahsım ve muhasebecimin söylemesine rağmen bu yasadan yararlanmayı reddettiler. Daha sonra 2013 ve 2014 yıllarında vergi dairesi incelemesinde şirkete benim olduğum yıllardan 70.000 TL civarında ceza kesildi.
Şimdi G ve V şahısları bu borç senin hatandan oldu, senin yıllarına ait diye benden istemekteler.
Ben ise; bunlar öngörülemeyen borçlar, ben size şirketi borçsuz devrettim. Şirket alıyorsanız böyle şeylerle karşılaşmayacağınızı kimse garanti edemez, öngörülemeyecek şeylerdir. üstelik matrah artırımı yapmanız konusunda çok telkinde bulundum ,bu sizin hatanızdır dedim. Ancak vicdanen hatayı kendime de onlara yazdım ,hata hepimizde var dedim , 3 kişiyiz 3 te 1 ini öderim dedim. Ancak onlar tamamını talep etmekteler.
1. Bu parayı şirket kanalıyla ödediler. Daha sonra mahkeme yoluyla benden rücu ettirebilirler mi?
2. Bu durumda eski ortağın sorumluluğu nedir?
3. Hukuken haklı isem vicdanen rahat edeceğim. Haksız isem bu parayı ödeyeceğim. Birde şöyle bir örnek verdim bu doğrumudur? Siz 10 yıllık kullanılmış bir ev aldınız. Daha sonra kullanıma bağlı ömrü azalan bataryalar, menteşeler,kapılar bozuldu, duvardaki alçı lar döküldü, boyası miyadını yitirdi. Bunların parasını evi satın aldığınız eski sahibinden isteyebilirmisiniz dedim, yada 2. El araba aldınız her motor arızasında eski kullanıcıya mı yaptırırsınız? Sonuçta 2. El demek geçmişini tam bilememek demek vereceği arıza sizin şansınıza demek değil mi? Ki o dönemde çıkan matrah artırımını düşünürsek , size 2. El arabayı cüzi bir miktarla sıfırlayacağını söyleyen bir ses. Bunlar ışığında hak nedir?

Değerli üstatlarım vereceğiniz yanıtlar için şimdiden teşekkürü borç bilirim. Lütfen en azından hukuki yoldan cevabınızı bekliyorum

[Nyüksel]

Lütfen üstadlar cevabınızı bekliyorum, çok önemli benim için

[Av.Ergün Vardar]

Devreden ortak ve devralan yeni ortak, devir tarihinden önceki borçlar nedeni ile birlikte sorumludur. Borcun doğduğu tarihle, ödenmesi gereken tarihlerde farklı kişiler ortak olsa dahi durum değişmez.

[Nyüksel]

Yanıtınız için teşekkürler. Ancak borç ödenmiş, bu borcu devralan şirket ortağı devreden şirket ortağından mahkeme yolu ile rücu ettirebilir mi? Yada bu durumda da müteselsilen sorumluluk mu vardır?