Süren Boşanma davası hakkın

[trpersia]

Merhabalar benim 10 gün sonra bir boşanma davam var ve bu davaya eşimin katılmayacağı sadece vekilinin katılacağı duyumunu aldım ama ben eşiminde katılmasını ve yüzleşmemizi istiyorum bu yönde bir talebim olabilir mi ayrıca eşim velayet davası açmış çocuk bende olmasına rağmen bir kere aramadı bir kere sormadı vede velayet davasınada katılmayacak bunları netkisi ne olur nasıl olackatır

[muratmurat1]

Eşinizin davaya katılma zorunlu değildir.Avukatı onu temsil eder,haklarını korur.Söyleyeceklerinizi siz yine söylersiniz veya dilekçe yazarak dosyanıza koydurursunuz.

Hukukçu değilim yazdıklarım kendi düşüncem

[trpersia]

Eşinizin davaya katılma zorunlu değildir.Avukatı onu temsil eder,haklarını korur.Söyleyeceklerinizi siz yine söylersiniz veya dilekçe yazarak dosyanıza koydurursunuz.

Hukukçu değilim yazdıklarım kendi düşüncem

nasıl yani bu iş bu kadar basit mi ? avukat benim özel hayatımı nerden bilecek ? Ayrıca diyelim ki velayet ona verildi kime teslim edeceğim ? Kendi Açtığı davaya katılmaması en azından 1 kere bile olsa gelmesi gerekmiyor mu bu kadar saçmamı bu iş yani bu evlilik olayı eğer gerçekten böyle ise değer yargılarımız bitmiş olması gerekmiyor mu ? yani sizin dediğinize göre paran dahi olmasa gidip barodan avukat talep ederiz hiç yorulmadan boşanırız öyle mi yani eğer gerçekten böyle ise hiç evlenmeye gerek yok ki sanırım ki böyle

[muratmurat1]

Mahkemeye sunduğunuz beyanda isteklerinizi belirtmediniz mi? Zaten ilk duruşma ön inceleme olur,ne istiyorsanız ne talep ediyorsanız şahitler,deliller,bunları sunun.Sizde avukat talep edin her şeyi belirtin.
Anlaşmalı boşanma davalarında her iki tarafın bulunması mecburi oluyor ama çekişmeli davalarda genellikle Avukatlar temsil eder

Hukukçu değilim yazdıklarım kendi düşüncem

[EnginTarhan]

bu iş bu kadar basit mi ?

Bu iş bu kadar basit. Ama siz karmaşık olsun istiyorsanız biraz daha çalışmanız lazım. Sorularınızın yanıtları yasalarda bulunmaktadır. Cevabı olmayan soruların yanıtı da hakim tarafından verilir. Evlilik olayı dediğiniz olay boşanmak üzerine değil, bir ömür birlikte yaşamak üzerine kurulur. Boşanmanın amacı da karşıdaki kişiyle yüzleşmek, onu yorup terletmek değil, devamında yarardan çok zarar görülen bir evliliği uygar şekilde sonlandırmaktır. Naçiz fikrimi sormuyorsunuz, ama eğer sorsaydınız size "evet, evlenmenize gerek yoktu" derdim.

[trpersia]

ozaman bende bitane avukat tutayım girmiyeyim istediğim şeyleri kanıtlayıp çıkayım sonra da dahada girmiyeyim. madem ki bu kadar basit...

[avugrs]

Siz duruşmada yüzleşip karşılıklı konuşarak bir karar alabileceğinizi düşünüyorsunuz fakat aslında durum düşündüğünüz gibi değil. Eğer böyle olsaydı o zaman iş kolay olurdu.Sizin özel hayatınızı siz ve eşiniz dışında kimse bilmez doğru fakat sizin ya da eşinizin anlattıklarının ne kadarının doğru olduğunu da kimse bilemez.Yani aslında düşündüğünüzden çok daha zor

[trpersia]

Siz duruşmada yüzleşip karşılıklı konuşarak bir karar alabileceğinizi düşünüyorsunuz fakat aslında durum düşündüğünüz gibi değil. Eğer böyle olsaydı o zaman iş kolay olurdu.Sizin özel hayatınızı siz ve eşiniz dışında kimse bilmez doğru fakat sizin ya da eşinizin anlattıklarının ne kadarının doğru olduğunu da kimse bilemez.Yani aslında düşündüğünüzden çok daha zor

Peki hakim kendisini polis zoruyla getirtme gibi bir lüksü yokmu yani ben elimdeki mahkeme dosyaları ki eşim bu dosyalardan ceza almış vede eşim bana hitaban kendisne bakmadığımı vede sefalet içinde yaşattığımı iddia etmiştir ayrıca çocuğumuz doğmadan anne karnındayken çocuğuma hakeret etmiş vede ben bunları savcılığa taşıyarak ceza aldırmışımdır şimdide bir sürü ahklaksız davranış yaparak yasa dışı örgütlerin yerlerini sorduğu duyumlarını alıyorum bunu ancak ve ancak buna bana söyleyenin bir ses kaydı ile kanıtlayabilirim elim bu kadar güçlü iken hakim kendisini dinlemek istemyecekmidir ki ? varsayalım ki böyle olaylar doğru benim çocuğum neden ileride neden örgüt mensubu olsun ki neden vereyim ki yani konular git gide ciddi boyutlara taşınmaktadır ki kendisi şuandada ücretli öğretmen olarak ırak sınırında görev yapmaktadır ki kimse ücretli öğretmenlik için okadar uzağa gitmez ki çocuğum şuan benim yanımda 6 aydır görüşmemektedir çocuğumla 11 aylık çocuğum benim durumlar bu kadar ciddi

[EnginTarhan]

Davacı veya davalının duruşmalara katılması zorunlu değildir, avukatlarının katılması yeterlidir. Eğer hakim taraflardan birinin duruşmaya katılmasını gerekli görürse gereken işlemi yapar, kimseye de sormaz.

Yukarıdaki ifadede anlaşılmayan bir husus varsa bildirin, ona göre gereken açıklamayı yapayım.