Evli kadın bekâr erkek zina sonucu doğan çocuğun babalık tayini

[goren]

Ben bekar bir erkeğim, evli bir hanımla olan beraberliğimizden bir kız çocuğu dünyaya geldi, eş durumdan haberdar ancak çocuğun kendinden olduğunu düşünüyor ve boşanma isteği yok, ancak yaptırdığımız gizli dna testlerinin her ikisinde de çocuğun gerçek babasının ben olduğum durumu ortaya çıktı. Şimdi şöyle bir durumla karşı karşıyayız boşanma durumu yok, biyolojik kızımın kağıt üzerinde babası ilişkiye girdiğim hanımın eşi görünüyor. Durumun tespitini ve çocuğun miras haklarımdan yararlanmasını nasıl sağlayabilirim? Soyadımı vermek istesem nasıl bir prosedür izlemem gerekir? Çocuğu mevcut ortamda bırakma istemememin nedeni resmi babanın aile içi (kendi eşine) tecavüz, tehdit ve ekonomik baskı uygulaması, hanım'ın iki çocuğu daha olduğu ve çocuklar üzerinden tehdit edildiği için boşanma veya resmi bir başvuruda bulunma cesareti yok. Resmi baba telefonlarıma çıkmıyor ve benimle kati suretle görüşmek istemiyor, bu durumda ben ne yapabilirim? Endişem 3 yaşına yaklaşan biyolojik kız çocuğumun 1. fiziken zarar görmemesi 2 kız çocuklarına mirastan yararlandırılmayan, söz hakkı verilmeyen 18-19 yaşlarına geldiklerinde zorla evlendirilen bir aile yapısı içerisinde büyütülmemesi isteği. İşi hukuk çerçevesinde nasıl çözebiliriz?

[feresal]

memleket dallasmı

[Abdullah Yaman]

İşi hukuk çerçevesinde nasıl çözebiliriz?

Hanımefendi eşinden boşanır, sizinle evlenir olay çözülür.

[goren]

Her şey insan için; dallas olduğunu düşünseydik gider cinayet işlerdik, hukuki çözüm arıyoruz bu portal da sanırım bunun için var...

- - - Updated - - -

Hanımefendi eşinden boşanır, sizinle evlenir olay çözülür.

Hanımefendi eşinden boşanamaz ise hukuk yolu kapalı mıdır?

[Volkan Gülçubuk]

Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Nüfusta baba olarak görülenin babalığı reddedilmeden başkasının babalığına karar verilemez.

[goren]

Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Nüfusta baba olarak görülenin babalığı reddedilmeden başkasının babalığına karar verilemez.

Yani hukuk burada çocuk yerine yasal babayı koruyor ilginçmiş. Peki konuyla alakalı ikinci bir soru; Hukuken baba görünen şahıs anneyle zorunlu cinsel ilişki, ekonomik işkence(parasız bırakma), boşanma davası açması durumunda kendinden olan çocuğu bir daha göstermeme gibi tehditlerde bulunuyorsa, kadının psiko sosyal durumu dava açamayacak kadar kötüyse durumun tespiti için ne yapılabilir?

[ceceli341]

Kızın babasının kanunen başkası görükmesi , yada kabül edilmesi, çocuğun sizin çocuğunuz olduğu gerçeğini değiştirmez. Çocuğunda sağlığı için küçük yaşta iken, Dava açmalısınız. Bir an önce bir avukat ile görüşüp yol haritanızı belirleyin.

[Volkan Gülçubuk]

Yani hukuk burada çocuk yerine yasal babayı koruyor ilginçmiş. Peki konuyla alakalı ikinci bir soru; Hukuken baba görünen şahıs anneyle zorunlu cinsel ilişki, ekonomik işkence(parasız bırakma), boşanma davası açması durumunda kendinden olan çocuğu bir daha göstermeme gibi tehditlerde bulunuyorsa, kadının psiko sosyal durumu dava açamayacak kadar kötüyse durumun tespiti için ne yapılabilir?

Öncelikle boşanma davası açmak için Baro'dan hukuki yardım talep edebilir ve kendisi için bir müdafi tayin ettirebilir.Evlilik içerisinde yaşadığını iddia ettiği sorunları boşanma davası esnasında delillendirebilir ve karşı tarafın kusur oranına istinaden tazminat ve nafaka talebinde bulunabilir.Hoş zaten boşanma sonrasında psikolojik destek alıp almama konusunda zaten Aile Mahkemeleri taraflara soruyor bildiğim kadarıyla...

- - - Updated - - -

Kızın babasının kanunen başkası görükmesi , yada kabül edilmesi, çocuğun sizin çocuğunuz olduğu gerçeğini değiştirmez. Çocuğunda sağlığı için küçük yaşta iken, Dava açmalısınız. Bir an önce bir avukat ile görüşüp yol haritanızı belirleyin.

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/5176
Karar: 2005/7755
Karar Tarihi: 11.05.2005

ÖZET: Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Nüfusta baba olarak görülenin babalığı reddedilmeden başkasının babalığına karar verilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

(4721 S. K. m. 285, 286, 303)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. ( MK. md. 285) Koca soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Çocukta bu dava hakkına sahiptir. ( MK. md. 286, 303/3 )

Erhan ile Fadime 12.08.1981'de evlenmiş 13.04.1988'de boşanmışlardır. Küçük Tarık 20.06.1988'de, üç yüz günlük süre zarfında dünyaya gelmiştir. Nüfusta baba olarak görülen Erhan'ın babalığı reddedilmeden Hüseyin'in babalığına karar verilemez. Erhan'ın davayı kabul etmesi sonuç doğurmaz. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

[ceceli341]

Öncelikle boşanma davası açmak için Baro'dan hukuki yardım talep edebilir ve kendisi için bir müdafi tayin ettirebilir.Evlilik içerisinde yaşadığını iddia ettiği sorunları boşanma davası esnasında delillendirebilir ve karşı tarafın kusur oranına istinaden tazminat ve nafaka talebinde bulunabilir.Hoş zaten boşanma sonrasında psikolojik destek alıp almama konusunda zaten Aile Mahkemeleri taraflara soruyor bildiğim kadarıyla...

- - - Updated - - -



T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/5176
Karar: 2005/7755
Karar Tarihi: 11.05.2005

ÖZET: Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Nüfusta baba olarak görülenin babalığı reddedilmeden başkasının babalığına karar verilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

(4721 S. K. m. 285, 286, 303)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. ( MK. md. 285) Koca soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Çocukta bu dava hakkına sahiptir. ( MK. md. 286, 303/3 )

Erhan ile Fadime 12.08.1981'de evlenmiş 13.04.1988'de boşanmışlardır. Küçük Tarık 20.06.1988'de, üç yüz günlük süre zarfında dünyaya gelmiştir. Nüfusta baba olarak görülen Erhan'ın babalığı reddedilmeden Hüseyin'in babalığına karar verilemez. Erhan'ın davayı kabul etmesi sonuç doğurmaz. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Bu karar Usulune uygun açılmayan davanın yargıtay tarafından red edilmesi kararıdır.

[goren]

Bu karar Usulune uygun açılmayan davanın yargıtay tarafından red edilmesi kararıdır.

İşin vardığı nokta şu mudur? Kadının psikolojisi ne olursa olsun (birey olma vasfını yitirmiş olsa bile) şantaj ve baskıyla da olsa evliliği sürdürüyorsa gerçek baba dava açsa bile bu dava düşer. Erkek de evliliği sürdürme niyetindeyse (cebirle de olsa) ve red davası açmıyorsa çocuk gerçek babası olmayan kişide kalır.

Peki bu çocuğun gerçek babası dururken babası olmayan birisini baba bilmesi, çocuğun haklarınının gaspı değil midir? Her insanın gerçek anne babasını bilmesi en temel hakkı değil mi? Çocuk küçükken bu işin halledilmesi gerekmez mi? Türk Hukukunun bu gibi durumlar için bir çözümü yok mu?

- - - Updated - - -

Bu karar Usulune uygun açılmayan davanın yargıtay tarafından red edilmesi kararıdır.

İşin vardığı nokta şu mudur? Kadının psikolojisi ne olursa olsun (birey olma vasfını yitirmiş olsa bile) şantaj ve baskıyla da olsa evliliği sürdürüyorsa gerçek baba dava açsa bile bu dava düşer. Erkek de evliliği sürdürme niyetindeyse (cebirle de olsa) ve red davası açmıyorsa çocuk gerçek babası olmayan kişide kalır.

Peki bu çocuğun gerçek babası dururken babası olmayan birisini baba bilmesi, çocuğun haklarınının gaspı değil midir? Her insanın gerçek anne babasını bilmesi en temel hakkı değil mi? Çocuk küçükken bu işin halledilmesi gerekmez mi? Türk Hukukunun bu gibi durumlar için bir çözümü yok mu?