Yapılan ödemenin iade edilmemesi suç oluşturur mu ?

[lucifer85]

Mrb;
Bir otogaleriden bir araç alacaktık. ancak aracın bakımda olduğunu ve ertesi gün geleceğini söylediler. Bizde aracı satmasınlar diye kapora verdik. Makbuz istedik ancak makbuz vermediler. Araba dediğimiz gibi değilse yarın kaporanızı iade ederiz dediler. Ertesi gün gittiğimizde aracın pert kaydı olduğunu tramer kayıtlarından öğrenmemize rağmen satıcı pert kaydı olmadığı konusunda ısrar etti ve bizde ona değil resmi kayıtlara inandığımızı söyleyerek paramızı iade istedik. Ancak satıcı paramızı iade etmedi. Savcılığa dolandırıcılık suçlaması ile şiayette bulunduk. Savcılık olayın alacak verecek meselesi olduğunu ve dolandırıcılık olmadığından dolayı kovuşturmaya gerek olmadığına karar vererek karşı tarafın ifadesini dahi almadı.

Bu olay dolandırıcılık kapsamına girmez mi ? Girer ise 15 günlük süre verilmiş itiraz edeceğim. Girmez ise hukuk mahkemesine başvursak elimizde para ödediğimize dair belge yoktur, herhangi bir sonuç alabilir miyiz ?
İyi Çalışmalar.

[Av.Engin Oğuz]

Bu konu dolandırıcılığa girer aslında savcılık ifadelerini almış mı acaba öğrenin bakın ne diyorlar en azından para verdiğinizi kabul ediyorlarsa hukuk yoluyla geri almak kolay yoksa baya zorlanacaksınız derim.

[lucifer85]

Bu konu dolandırıcılığa girer aslında savcılık ifadelerini almış mı acaba öğrenin bakın ne diyorlar en azından para verdiğinizi kabul ediyorlarsa hukuk yoluyla geri almak kolay yoksa baya zorlanacaksınız derim.

Savcılıktan bana gönderilen karara göre şikayetçi olduğum kişinin ifadesi alınmadığı için onlara karar bildirilmemiş.




Müştekinin savcılığımıza vermiş olduğu şikayet dilekçesinde özetle, şüpheli ile araç alım satım konusunda anlaştıklarını, aracın anlaşma esnasında huzurda bulunmaması nedeniyle kendisinin kapora vererek olay yerinden ayrıldığını, herhangi bir makbuz almadığını, aracın tramer kayıtlarında pert kaydının olduğunu öğrenmeleri üzerine aracı almaktan vazgeçtiğini, ancak buna rağmen kapora bedelini vermediklerinden bahisle dolandırıldığını beyan ederek müracaatta bulunmuş ise de;

Yapılan soruşturma neticesinde müşteki ile şüpheli arasındaki olay alacak verecek ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf olduğu ve çözüm yerinin hukuk mahkemelerinin olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığımızca kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin şüphelinin ifadesinin alınmadığından dolayı sadece şikayetçiye tabliğine kararin tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine.....

[lucifer85]

Firma hakkında kişisel blogumda bir yazı hazırlayarak olanalrı yazdım. Bir kaç kişi de aynı firma tarafından dolandırılmış. Konumun altına yorum yazmışlar. Firma sahipleri bizden aldığı ücreti iade etmeyi ve karşılığında yazıyı kaldırmamızı talep etti. Paramızı alarak yazıyı kaldırdık. Firma adını yazınca konu google da ilk sayfada çıkıyordu. Bunun çok büyük etkisi oldu. Yasal olarak hiçbir hak idda edemeyenlere önerimdir.