Trafik cam filmi cezası

[scre@m]

Sağolsun memur arkadaşlar başımızda komiser bey var yazacam diyerekten bugün cam filminden dolayı ceza yazdılar.
Aracın arka cam, yan arkalar ve yan önler filmli.
Ancak aracın ön camında film bulunmamakla beraber filmli camlardan da araç içi görülebilmekte.
Traffik idari para cezası karar tutanağını başta imzalamadım . İmzalamayınca memur arkadaş tutanağı vermedi.
Trafiğe gittim ev adresine cezanın tebliği falanda söz konusu değilmiş.
İtiraz için illa karar tutanağı lazımmış.
Ekibe tekrar gidip imzayı atıp karar tutanağını aldım.
Trafik idari para cezası karar tutanağında 172 tl para cezası ve maddesi olarak 30/1-6 yazmış.
Nette aradım bu maddeler nedir bulamadım.
Aracı bağlama falan olmadı.
1 hafta içinde cam filmlerini söküp getir para cezasını öde falan dediler hiç bir şey anlamadım.
cam filmini söktürüp nerden neyi onaylatıcağım.
Bu cezaya itiraz etmek istiyorum.
bu süre içinde itirazım mevcut olursa karar kesinleşmeden neden cam filmini söküyorum ? para cezasını neden ödemek zorundayım?
Bu cezanın gerekli maddelerinde ne diyor ?
itirazı sulh ceza mahkemesine nasıl yapmalıyım?
İtiraz dilekçeme araç içinden görüşün net olduğu fotoğraflarla araç dışından araç içinin gözüktüğü ve görünüşünü bozmadığı fotoğrafları ekleyebilir miyim ? bir artı kazandırır mı ?
muayeneden geçen bir araç trafik için güvenilir adı altında onaylanıyorsa bu ceza neyin nesi ?
ruhsatta camlarla ilgili bir ibare olmalı mıdır ? var mıdır ? ekleniyor mu?
Yardımcı olursanız sevinirim.
Bu konu eminim diğer başka arkadaşlara da ışık tutacaktır.

şunu da söylemeliyim ki cam filmi enerjiden tasarruftur
gece arkadan gelen uzun farlar gözünüzü almaz
kaza anında kırılan camlar oranızı buranızı kesmez
gibii gibii...

yardımlarınız için teşekkürler.

- - - Updated - - -

Bu arada varsa emsal kararlar çok güzel lur , tadından yenmez ))

[Onur Reha Yıldırım]

Sağolsun memur arkadaşlar başımızda komiser bey var yazacam diyerekten bugün cam filminden dolayı ceza yazdılar.
Aracın arka cam, yan arkalar ve yan önler filmli.
Ancak aracın ön camında film bulunmamakla beraber filmli camlardan da araç içi görülebilmekte.
Traffik idari para cezası karar tutanağını başta imzalamadım . İmzalamayınca memur arkadaş tutanağı vermedi.
Trafiğe gittim ev adresine cezanın tebliği falanda söz konusu değilmiş.
İtiraz için illa karar tutanağı lazımmış.
Ekibe tekrar gidip imzayı atıp karar tutanağını aldım.
Trafik idari para cezası karar tutanağında 172 tl para cezası ve maddesi olarak 30/1-6 yazmış.
Nette aradım bu maddeler nedir bulamadım.
Aracı bağlama falan olmadı.
1 hafta içinde cam filmlerini söküp getir para cezasını öde falan dediler hiç bir şey anlamadım.
cam filmini söktürüp nerden neyi onaylatıcağım.
Bu cezaya itiraz etmek istiyorum.
bu süre içinde itirazım mevcut olursa karar kesinleşmeden neden cam filmini söküyorum ? para cezasını neden ödemek zorundayım?
Bu cezanın gerekli maddelerinde ne diyor ?
itirazı sulh ceza mahkemesine nasıl yapmalıyım?
İtiraz dilekçeme araç içinden görüşün net olduğu fotoğraflarla araç dışından araç içinin gözüktüğü ve görünüşünü bozmadığı fotoğrafları ekleyebilir miyim ? bir artı kazandırır mı ?
muayeneden geçen bir araç trafik için güvenilir adı altında onaylanıyorsa bu ceza neyin nesi ?
ruhsatta camlarla ilgili bir ibare olmalı mıdır ? var mıdır ? ekleniyor mu?
Yardımcı olursanız sevinirim.
Bu konu eminim diğer başka arkadaşlara da ışık tutacaktır.

şunu da söylemeliyim ki cam filmi enerjiden tasarruftur
gece arkadan gelen uzun farlar gözünüzü almaz
kaza anında kırılan camlar oranızı buranızı kesmez
gibii gibii...

yardımlarınız için teşekkürler.

- - - Updated - - -

Bu arada varsa emsal kararlar çok güzel lur , tadından yenmez ))

Geçtiğimiz dönemlerde bununla ilgili bir dava duymuştum. Sizin için araştırdım buradan bakabilirsiniz. Umarım yararlı olur.

Sakarya'da, trafik polislerinin araçlarda bulunan cam filmlere yönelik kestiği 154 TL'lik ceza mahkeme tarafından iptal edildi.

Kayseri'de yaşanan terör saldırısının ardından içerisi gözükmeyen araçlara yönelik başlatılan ceza uygulama işlemine itiraz ederek mahkemeye başvuran bir avukatın talebi haklı bulundu.

Sakarya Barosu'na kayıtlı eski Sakarya Baro Başkanı Avukat Vacit Öktem, 4 Haziran'da kendisine ait 54 AV 117 plakalı otomobile, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Şehiriçi Trafik Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan kontrol sonucunda arka camına siyah film olduğu gerekçesi ile cezai işlem uygulandı.

Karayolları trafik kanununun 30/1-b maddesinden dolayı 154 lira para cezası kesilen Avukat Öktem, cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu.

İtiraz sonucunda Sakarya 4'ncü Sulh Ceza Mahkemesi Öktem'i haklı bulurken, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik cezasını iptal etti.

Mahkemenin gerekçeli kararında şöyle denildi: "Dosya kapsamında ve keşif sonrası düzenlenen rapordan itirazcı hakkında Karayolları trafik kanununun 30/1-3 maddesini ihlal ettiği bahisle hakkında idari para cezası tayin edilmiş ise de, anılan madde kapsamında ceza uygulaması yapılabilmesi için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları bulunması gerEkmektedir. Bilirkişi raporunda itirazcıya ait araçta bu kapsamda bir süs aksesuar eşya veya çıkıntının bulunmadığı tespit edilmiş olması karşısında kanuna aykırı düzenlenen idari para cezasının iptaline dair hükümler kurulmuştur."

Mevcut şartlarda ceza kesilmesinin hukuken uygun olmadığını söyleyen Vacit Öktem, şunları söyledi: "Trafik Müdürlüğü uygulaması gereken yürürlükteki yasaya uymuyor. 30-1 maddesi geçerli bir maddedir. Sürücüleri engelleyecek bir filmin olmasını yasaklıyor. Ben bu nedenle bana kesilen cezaya itiraz ettim. Mahkeme filmlerin görüşü engellemediğine karar verdi. Bu emsal bir karar olabilir. Bu uygulama yasada yer almıyor. Hukukumuzda yasada yer almayan bir uygulama olamaz. Verilen karar tüm Türkiye için geçerli bir karardır."

Kaynak....:

medya73.com
medyabar.com

[scre@m]

[QUOTE=Onur Reha Yıldırım;515790]Geçtiğimiz dönemlerde bununla ilgili bir dava duymuştum. Sizin için araştırdım buradan bakabilirsiniz. Umarım yararlı olur.

Sakarya'da, trafik polislerinin araçlarda bulunan cam filmlere yönelik kestiği 154 TL'lik ceza mahkeme tarafından iptal edildi.

Kayseri'de yaşanan terör saldırısının ardından içerisi gözükmeyen araçlara yönelik başlatılan ceza uygulama işlemine itiraz ederek mahkemeye başvuran bir avukatın talebi haklı bulundu.

Sakarya Barosu'na kayıtlı eski Sakarya Baro Başkanı Avukat Vacit Öktem, 4 Haziran'da kendisine ait 54 AV 117 plakalı otomobile, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Şehiriçi Trafik Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan kontrol sonucunda arka camına siyah film olduğu gerekçesi ile cezai işlem uygulandı.

Karayolları trafik kanununun 30/1-b maddesinden dolayı 154 lira para cezası kesilen Avukat Öktem, cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu.

İtiraz sonucunda Sakarya 4'ncü Sulh Ceza Mahkemesi Öktem'i haklı bulurken, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik cezasını iptal etti.

Mahkemenin gerekçeli kararında şöyle denildi: "Dosya kapsamında ve keşif sonrası düzenlenen rapordan itirazcı hakkında Karayolları trafik kanununun 30/1-3 maddesini ihlal ettiği bahisle hakkında idari para cezası tayin edilmiş ise de, anılan madde kapsamında ceza uygulaması yapılabilmesi için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları bulunması gerEkmektedir. Bilirkişi raporunda itirazcıya ait araçta bu kapsamda bir süs aksesuar eşya veya çıkıntının bulunmadığı tespit edilmiş olması karşısında kanuna aykırı düzenlenen idari para cezasının iptaline dair hükümler kurulmuştur."

Mevcut şartlarda ceza kesilmesinin hukuken uygun olmadığını söyleyen Vacit Öktem, şunları söyledi: "Trafik Müdürlüğü uygulaması gereken yürürlükteki yasaya uymuyor. 30-1 maddesi geçerli bir maddedir. Sürücüleri engelleyecek bir filmin olmasını yasaklıyor. Ben bu nedenle bana kesilen cezaya itiraz ettim. Mahkeme filmlerin görüşü engellemediğine karar verdi. Bu emsal bir karar olabilir. Bu uygulama yasada yer almıyor. Hukukumuzda yasada yer almayan bir uygulama olamaz. Verilen karar tüm Türkiye için geçerli bir karardır."

Kaynak....:

medya73.com

medyabar.com



Cevabınız için çok teşekkür ederim.
Kaynak göstererek bunları itiraz dilekçemde kullanabilirim sanırım.

[Hakan.özbek]

Mrblar biraz geç oldu ancak scre@m arkadaşım davanın sonucu ne yönde değişti cezan iptal edildimi ?