Mal beyanında bulunmama suçu ve temyiz

[mdrezin]

1. 2001 yılında meydana gelen ölümlü bir iş kazası nedeniyle 2003 yılında 10 ay hapis cezasına çarptırıldık ve para cezasına dönüştürüldü.5 kişi.
2. 2003 yılının 11. ayında temyiz ettik kararı.
3. 2006 da Yargıtay dan gelen yazıda ben ve bir arkadaşım daha itirazı zamanında yapmadığımızdan reddine denilmiş. Diğerleri içinse yeni TCK ya göre lehlerinde bir durumun olup olmadığına bakılması denilmiş.
4. Ancak yeni yapılan mahkemede bizi de çağırdılar. Tekrar ifade verdik.
5. Mahkeme yedinci ayın onbir ine ertelendi.
6. Bu akşam https://www.hukuki.net/topics/2852.htm internet adresinde okuduğum yazınızda. Ceza davalarının temyizi harçtan muaf. yani harç alınmıyor. Ama, dosya Yargıtay dan onanarak gelirse parayı ödeseniz dahi cezanın yarısını yatarsınız diyor.

Bu yazı benim kafamı iyice karıştırdı.

.Bizim ceza onanmışımı oldu?
.Onandıysa bizi tekrar mahkeme ye neden çağırdılar?
.Eğer onanmış ise yukarıdaki adres de dediği gibi verilen cezanın yarısını mı yatı caz?
.Yada orada hapis cezası kesinleşen ve paraya çevrilmeyenler için mi bu ibareyi kullanmış?
.Yeni mahkemede eskisinden fazla bir ceza çıkma olasılığı varmı?

Danıştığım herkes başka bir şey söylüyor. Sizin görüşünüz nedir.Yardımcı olursanız şimdiden çok teşekkür ederim.

[Av.Bahattin Yıldız]

Sayın mdrezin;

Verdiğiniz link mal beyanında bulunmayanlarla ilgili suçlar için sözkonusu açıklamalr içeriyor. Sizin konunuzla ilgili değil. Ayrıca para cezası ile harç farklı şeylerdir. Mahkemenin sonucunu bekleyiniz...