"pasif" kelimesi hakaret kabul edildi hakkımda dava açıldı...

[cansu_]

iş yerinde müdürümle tartıştığımız esnada müdürüm kendisine pasif dediğimi iddia etti ve iki personel de kendisine tanıklık yaptılar.İddianame hazırlandı, sulh cezada hakaret suçundan sanık olmam söz konusu, bu kelimeyi olay anında hiç kullanmayışımın yanında üstelik TDK'ya göre pasif kelimesinin kelime anlamı; durağan, durgun, çekingen anlamlarına geliyor, hangi mantıkla bu kelimeyi kullanmış olduğum gerekçesiyle hakaret davası açılabilir, üstelik tanıklardan biri de (toplam 3 tanığı var) böyle bir kelimeyi hiç kullanmadığımı ancak cümlelerimin bu anlama geldiğini içeren bir ifade vermiş diğer ikisi de pasif kelimesini birbirlerinden farklı cümleler içerisinde kullanarak tanıklık etmiş son derece gülünç buluyorum ancak sanık oldum, savcı böyle bir davanın açılması kararını nasıl verebilir, bunun için tensip yapan katibin de, duruşmaya çıkacak hakimin de vaktine yazık değil mi? nasıl oluyor da hakaret sayılabiliyor bilemediğim bir durum mu var aydınlatabilir misiniz lütfen, adalete olan inancımı yitirdim...

[Abdullah Yaman]

Eğer kişiye PASİF dediyseniz ve bunu bir tartışma ortamında söylediyseniz, bu kelimenin öncesindeki ve sonrasındaki cümlelerde de buna vurgu yapılmışsa, hakim de kanaat oluşacaktır.
Kime sorsanız Pasif kelimesinin anlamını herkesin anladığı anlamda yorumlar. TDK nın sözlüğündeki gibi değil. Pasif demeseydiniz de muadili başka bir kelime kullansaydınız da aynı durum olacaktı.
Siz de bal gibi biliyorsunuz ki bir kişiye pasif demek o kişinin cinsel tercihi ya da kimliğine hakaret ya da kişide olmayan cinsel eğilimin varlığına delalet etmiş olursunuz.
Yargılanmanız bence doğru bir hukuksal karar. Söylemişseniz hakarettir. Söylememiş ya da ima etmemişseniz de korkacak bir şey yok demektir.

[cansu_]

Eğer kişiye PASİF dediyseniz ve bunu bir tartışma ortamında söylediyseniz, bu kelimenin öncesindeki ve sonrasındaki cümlelerde de buna vurgu yapılmışsa, hakim de kanaat oluşacaktır.
Kime sorsanız Pasif kelimesinin anlamını herkesin anladığı anlamda yorumlar. TDK nın sözlüğündeki gibi değil. Pasif demeseydiniz de muadili başka bir kelime kullansaydınız da aynı durum olacaktı.
Siz de bal gibi biliyorsunuz ki bir kişiye pasif demek o kişinin cinsel tercihi ya da kimliğine hakaret ya da kişide olmayan cinsel eğilimin varlığına delalet etmiş olursunuz.
Yargılanmanız bence doğru bir hukuksal karar. Söylemişseniz hakarettir. Söylememiş ya da ima etmemişseniz de korkacak bir şey yok demektir.

bir dakika durun çok yanlış anlaşılmış müdürüm bayan ve benim kendisine pasif dediğimi kastettiği cümle pasif bir müdür olup işler konusunda yeterince dikkatli olmadığı ve iş dağılımını adaletli yapmadığı konusundaydı iki tanığın ifadesinde bu ve buna benzer cümleler vardı hatta birinin cümlesini net hatırlıyorum müdüre hitaben "sizin pasifliğiniz yüzünden işler hep bana kalıyor, karışmıyorsunuz" dediğimi söylemişti ifadesinde, iş dağılımı konusunda daha dikkatli ve atik davranmasını kastettiğim cümle bu şekilde yargıya gitti sizin yorumunuzu da okuyunca adaletten daha çok korktum nasıl oluyor ya bunların hepsi şaka mı

[Av.Engin Oğuz]

Ah bu ön yargılar pasif kelimesi hakaret olamaz kime söylenirse söylensin nerde söylenirse söylensin bu kelime hakaret sayılamaz. Müdür kimmiş be başbakana cumhurbaşkanına bile söylesen suç olmaz ne yani insanlar ağzını açamasın mı eleştiri sınırlarında bir sözdür bu ne iğfade ettiği de bellidir bir erkeğe mecaz manayı kastetmedikten sonra mahkemeye konu olacak bir durum değil.

[cansu_]

Ah bu ön yargılar pasif kelimesi hakaret olamaz kime söylenirse söylensin nerde söylenirse söylensin bu kelime hakaret sayılamaz. Müdür kimmiş be başbakana cumhurbaşkanına bile söylesen suç olmaz ne yani insanlar ağzını açamasın mı eleştiri sınırlarında bir sözdür bu ne iğfade ettiği de bellidir bir erkeğe mecaz manayı kastetmedikten sonra mahkemeye konu olacak bir durum değil.

aynen öyle muhattabım bayandı ve işi konusunda yetersiz olduğunu düşünüyordum hepsi bu üstelik kelime olarak pasif kelimesini de kullanmamıştım iş dağılımın adil yapması gerektiğini, yapamadığı için haksızlıklara sebep olduğunu kastediyordum v.s akıl alır gibi değil inanın bu cümlelerle sanık oldum nasıl bir duruşma yapılacak çok merak ediyorum işi gücü yok mu bu insanların, bildiğin sulh cezada yargılanacağım yakında şu diyalog yüzünden, çok teşekkür ederim cevaplarınız için.

[haylahop]

Selam. Konu hakaret değil, konu sizin o iş yerinden bir an önce gitmeniz/gönderilmeniz hususunda oluşmuş bir durum. Siz kapı açtınız müdüre içeri girdi..

[Av.İsmail Arslan]

Sayın Yaman'ın yorumu ilgi çekici.

Teşekkürler.

[cansu_]

Selam. Konu hakaret değil, konu sizin o iş yerinden bir an önce gitmeniz/gönderilmeniz hususunda oluşmuş bir durum. Siz kapı açtınız müdüre içeri girdi..

haklısınız, şimdi ben o insanlarla birlikte çalışmıyorum farklı bir yerde çalışıyorum peki merak ettiğim bir şey var bu mahkeme sonlandıktan sonra sulh cezadan beraat almam durumunda o kişiye tazminat davası açma hakkım yok mu? sonuçta beni gereksiz yere bu işlerle uğraştırdı, yoksa o sadece savcılık aşamasında takipsizlik kararı çıkmış olsaydı mı söz konusu olurdu?

[Abdullah Yaman]

bir dakika durun çok yanlış anlaşılmış müdürüm bayan ve benim kendisine pasif dediğimi kastettiği cümle pasif bir müdür olup işler konusunda yeterince dikkatli olmadığı ve iş dağılımını adaletli yapmadığı konusundaydı iki tanığın ifadesinde bu ve buna benzer cümleler vardı hatta birinin cümlesini net hatırlıyorum müdüre hitaben "sizin pasifliğiniz yüzünden işler hep bana kalıyor, karışmıyorsunuz" dediğimi söylemişti ifadesinde, iş dağılımı konusunda daha dikkatli ve atik davranmasını kastettiğim cümle bu şekilde yargıya gitti sizin yorumunuzu da okuyunca adaletten daha çok korktum nasıl oluyor ya bunların hepsi şaka mı

İlk mesajınızda da bu bilgi olsaydı yorumlar daha farklı olacaktı. Bende ilgi çekici (!) yorum yapmamış olurdum. Şayet aranızdaki olay bahsettiğiniz şekilde gelişmiş ise, hakkınızda dava açılmaması gerekir. Hakimin davayı reddetmesi gerekir.
Geçmiş olsun..