Gerekçeli Karardaki Maddi Hata

[hukuksacmaligi]

Değerli Site Kullanıcıları

Sorunumu kısaca yazayım şahıslarla yıllar önce davalık olduk ben Ankara Sulh Ceza'da açmış olduğum davada karşı taraf Tehditten hapis cezası aldı ertelendi Hakaret karşılıklı olduğu için ceza vermekten vazgeçildi.Ancak karşı taraf İzmirden şikayetçi olup hem 11.Sulh Cezada hem de 6.Sulh Ceza Mahkemesinde aynı konudan iki tane mahkeme açılmasını sağladı.Sonrasında Bu davalar birleşti.6.Sulh ceza mahkemesi davayı bitirip bana Hakaret Ve Tehditten (kişiler aynı kişiler suç bir tane) ikişer kez ceza verdi.Gerekçeli kararından bir örneği de aşağıda paylaşıyorum.Ayrıntılı olarak yazdım.Para cezası mı verdi Hapis cezası mı verdi hapisten paraya mı çevirdi para cezasından hapse mi çevirdi bilmiyorum.Bunun gibi 10 tane ceza fişi de tarafıma tebliğ edildi.3000 TL altında olduğu içinde Yargıtaya gönderemedim.Bende Kanun yararına bozma dilekçesi verdim.Konu hakkında fikir verebilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.


Sanık sabit olan katılan ya hakaret etmek suçundan dolayı eylemine uyan 5237 sayılı TCK nun 125/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, suç konusunun önem ve değeri göz önüne alınarak takdiren ve teşdiden olmak üzere 100 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın atılı suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanda birden fazla
işlemesi nedeniyle sanığın cezasında TCK nun 43/1 maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında artırım yapılarak 150 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek
sanığın cezasında TCK nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 125GÜN ADLİ CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,Sanığa verilen 125 gün adli para cezası suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü takdiren 20-TL den çevrim yapılarak 2500-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Yazılan GEREKÇELİ KARAR'da ilk olarak 100 GÜN ADLİ PARA CEZASI verilmiş;birden fazla işlenmesi nedeniyle 150 GÜN HAPİS CEZASI VERİLMİŞ sonrasında da 125 GÜN ADLİ CEZASI (BU NASIL BİR CEZA ARAŞTIRDIM AMA BULAMADIM) bunu da TEKRAR PARA CEZASINA ÇEVİREREK 2500 TL ADLİ PARA CEZASI kararı verilmiştir.
Buradaki HUKUK GARABETİ'de işte bu noktada başlamaktadır.100 GÜN ADLİ PARA CEZASI kanunun hangi maddesine dayanarak 150 GÜN HAPİS CEZASINA ÇEVRİLİP sonra tekrar 125 ADLİ CEZAYA ÇEVRİLDİKTEN sonra 2500 TL para cezasına çevrilmiştir.
Verilen bu kararlar (10 kez verilmiş müşteki sayısı 5 işlenen suç 1) eğer HAPİS CEZASI'ysa TEMYİZ HAKKIM NEDEN ENGELLENMİŞTİR?Eğer verilen PARA CEZASIYSA GEREKÇELİ KARAR neden dikkatli bir şekilde MAHKEME HEYETİN'CE OKUNUP İMZALANMAMIŞTIR?

Ayrıca İDDİANAME'DE SUÇ TARİHİ 27/04/2007 YAZMASINA RAĞMEN GEREKÇELİ KARAR'DA BU TARİH : 28/05/2008 tarihi ve öncesi; 28/05/2008 tarihi ile 05/06/2008 arası OLARAK YAZILARAK 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı kanunla yapılan değişiklikTEN YARARLANMAM ENGELLENMEYE ÇALIŞILMIŞTIR.
Ayrıca VERİLEN KARAR HAPİS CEZASINDAN PARA CEZASINA ÇEVİRME KARARIDIR.BUNA RAĞMEN YARGITAY HAKKIM DA ENGELLENMİŞTİR.

[Av.Engin Oğuz]

Gerekçeli karar aynen yazdığınız gibiyse mahkemeye tavzih dilekçesi verip hataların düzeltilmesini isteyebilirsiniz.

[hukuksacmaligi]

Avukat Bey bunu UYAP üzerinden kopyalayıp direk buraya koydum.Bunun gibi toplamda 10 adet ceza var.Yargıtay hakkım yok.Ceza Fişi tebliği de yapıldı.

Gerekçeli karar aynen yazdığınız gibiyse mahkemeye tavzih dilekçesi verip hataların düzeltilmesini isteyebilirsiniz.

[ismail32]

Hapis cezaları temyiz edilemiyor mu?

[Jilet]

Oradaki hapis cezası ibaresi yanlışlıkla geçmiş orası aslında adli para cezasi olacak. Ceza fişi düzenlendiğine göre kesinleşmiş. İnfazın durdurulması talepli kanun yararına bozma talebinde bulunun. Ancak kendiniz gerekli açıklamaları yapamazsınız. Sadece bu kısımla alakalı değil bir kaç noktada mahkemenin kararı kanun yararını bozmaya konu edilmelidir. Bu hususları da ancak bir avukat değerlendirebilir.

Not: 3000 TLnin altındaki doğrudan hükmedilen adli para cezalarına karşı temyiz yolu kapalıdır.