Kredi borcundan dolayı bankanın maaşıma icra göndermesi

[broken23]

merhabalar,
devlet memuruyum. maaşıma başka bir yerden gelen icra nedeniyle(sattığım motorsikletin kazası sonucunda) bankadan çektiğim krediyi ödeyemez duruma geldim. yeniden yapılandırma için gittiğimde olumsuz yanıt aldım. bende siz de maaşıma icra gönderirsiniz, maaşımdan 1/4 oranında alırsınız uzun bir süre dedim. üzerinden 4 ay geçti. 4 aydır maaş hesabım blokeli. icra dışında kalan maaşımı da tamamen alıp borçtan düşüyorlar. araştırmalarım sonucunda maaş hesabına bloke koyulamaz diye bir sonuca vardım. bankaya bu konu ile ilgili size dava açacağım diye görüşmeye gittim. bozulan kredimi yeniden yapılandıralım dediler. toplamda 55 bin tl olan borcum 67 ye çıkarak yeniden yapılandırmak istediler. aylık ödeme 1530 tl. ben de icra yoluyla alın o zaman dedim. banka müdürü icra yoluyla 67 den çok daha fazla bir para ödeyeceğimi ve bu borcun faizlerinden dolayı kolay kolay bitmeyeceğini söyledi. şimdi bilgisi olan arkadaşlara sorularım var, yanıtlarsanız çok memnun kalırım.
1. banka maaş hesabıma bloke koyabilir mi?
2. bu blokeden dolayı yaşadığım maddi ve manevi zarar için dava açabilir miyim?
3. banka 55 bin borç ile icra işlemlerini başlatırsa, faizleri sürekli olarak devam edecek mi? toplamda ben ne kadar öderim?
4. sizce taksitlendirme mi? yoksa icra yoluyla mı almaları daha iyidir?(arada bir de 5 ay askere gideceğim maaşım kesilecek)
şimdiden teşekkür ederim.

[Engin Ünalmış]

1)1/4 ünü kesmesi gerektiğini maaş hesabınız olduğunu belirtin
2)Hukuk sistemimiz içinde bir şey çıkacak bir durum değil karşı taraf alacaklı ve alacağını tahsil etmek istiyor bunla alakalı bir yanlışlık var ise gerekli başvuruyu bankanıza yapınız
3)Maaşınızın 2000TL olduğunu varsaysak ve sürekli 1/4 ü(500TL) kesilse muhtemelen bu miktar faize bile yetmeyecek ve ömür boyu borç ödemek gibi bir sonuçla karşılaşacaksınız eğer 1/4 ü daha yüksek miktarda ise yıllarca süren sonu olmayan ödemeler demek
4)1/4 ünü kesin deyip Bankayı köşeye sıkıştırmak başta mantıklı gelse de bu şu demek;

-Banka müdürünün dediği gibi sonu gelmeyen bir ödeme ve yazdığınız rakamların çok üstünde miktarlar söz konusu olacak
-Ömür boyu(borç süresince) üzerinize mal, mülk, mevduat, araç alırsanız haciz gelecek ve alamayacaksınız
-İlerde olacak bir evlilikte ortak mal edinme durumu olursa eşinizle aranızda sıkıntı doğuracak
-Siz almasanız bile miras yoluyla size bir şey kalsa dahi o da elinize geçmeden banka tarafından el konulacak

Bunların hepsi düşünülünce bir şekilde taksitlendirme yolu daha mantıklı gelmektedir.Ancak böyle bir borca askerlikten önce girilmiş olması ve o dönemin nasıl geçeceği soru işareti tabi ki.Onun cevabını buradan veremeyiz.İşiniz zor.Kolay gelsin.

[broken23]

bill187 teşekkür ederim.
anlattıklarınıza göre taksitlendirme mantıklı, yalnız ben de şöyle düşünüyorum. ben 50 bin çektim. faizi ile 3 yıllık 61 bin ödeyecektim, 3 ay ödedikten sonra bu sıkıntılar olmaya başladı. şimdi bu taksitlendirme ile 50 bin e 72 bin ödeyeceğim. çok fazla değil mi? beni bu durumdan koruyan hiçbir kanun maddesi yok mu?