Avukata ihtiyacım var. Antalya da avukat arıyorum.

[4/BGizemliyolcu]

kural dışı olduğunu bilmediğim için konu içeriğini değiştirdim.

[admin]

Merhaba.
Davamı takip eden avukatım baba oğul ihtilaf filan dedi ve iki tarafında davasına bakamayacağını söyledi. İşin esası şu. avukatım 2 davamı birden takip ediyordu, icra davamda borçludan fazla miktarda para tahsil etmiş ancak bana bu rakamın yarısını söyledi. Ben bunu öğrenince ve kendisine sorunca bozuldu ve diğer davalarınıza bakamayacağım dedi. böylelikle yollarımızı ayırdık. icra davam kapanmış, paranın tamamı tahsil edilmiş ve ben telefon açıp sormama rağmen, tamamının kapanmadığını söylüyor, sadece borçlunun yarısını ödediğini söylüyordu... Meğerse borçlu tüm yasal ödemesi gereken tutarları ödemiş ve icradan mallarını alalı aylar olmuş. ben bunu öğrendiğimde üzüldüm ve avukatıma söyledim. şimdi ise yok baba oğul ihtilafı cartu curtu diyerek büro prensibi gereği diğer davalarınıza bakamayacağım dedi ve beni yüz üstü ortada bıraktı. Aslına bakarsanız bende bana net bilgi vermeyen, alacak vereceğin miktarını tam açıklamayan kişi ile çalışmak istemezdimya neyse.

şimdi Satım sözleşmesinden kaynaklanan bir davam devam ediyor. ayrıca basit tehdit, hakaret ile ilgili bir davamda devam ediyor. icra takibi ise kapandı gitti. satım sözleşmesinden kaynaklanan davada avukatım işini yarım bıraktığı için çoğu avukat prensip gereği diyerek işimi devam ettirmiyor. diğer basit tehtid, hakaret davam ise avukatsız ilerliyor. bu iki davamada bakacak antalyadan bir avukat bulmak istiyorum. yardımcı olabilecek kişiler lütfen özel mesaj ile irtibat kurarsa sevinirim.

takip edilecek davalarım:
1--- antalya asliye hukuk mahkemesi --- satım sözleşmesinden kaynaklanan (davacı konumdayım, ilk durumşa bu ay) avukatım yarım bıraktı.
2--- antalya sulh ceza mahkemesi --- hakaret tehdit intternetten yazı ile tehdit edilmiştim. (davacı konumdayım, ilk duruşmam bu ay) hiç avukat girmedi.

Yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. avukat önerisi olan, yada avukat arkadaşlar ilgilenmek isterlerse bir özel mesaj atmaları yeterlidir. bürolarına gelip konuşurum.

Sayın üyemiz, hukuki.net sitesinde avukat tavsiye edilmeyeceğine dair kuralı hatırlatırım. Bunun kısaca nedeni; avukatlar arasında haksız rekabet yaratmamaktır. Lütfen internetten veya Antalya barosundan araştırma yapınız.

[4/BGizemliyolcu]

bilmiyordum. özür dilerim. konuyu silebilirsiniz.

[çayırkuşum]

Sayın üyemiz, hukuki.net sitesinde avukat tavsiye edilmeyeceğine dair kuralı hatırlatırım. Bunun kısaca nedeni; avukatlar arasında haksız rekabet yaratmamaktır. Lütfen internetten veya Antalya barosundan araştırma yapınız.

Merhaba Admin,

Aslında burada haksız rekabet konusu bence biraz üzerinde durulması düşünülmesi gereken bir konu.

Şimdi neden diye sorabilirsiniz...

Nedeni şöyle: Bazı durumlarda avukatlar dava edilecek taraf ile siyasi ilişki, menfaat ilişkisi gibi durumlar içerisinde olabiliyor. Bu durumlar da davacı tarafından olumsuz sonuçlar getiriyor.

Belki diyeceksiniz: Davacı o zaman başka avukat araştırsın. Ama orada da şöyle bir sorun var.

Bu durumu örnekleyeyim: Küçük bir anadolu ilindesiniz. O ilin yerlisi değilsiniz memuriyet için dışarıdan gelmişsiniz. Tanıdığınız ve güvendiğiniz kimse yok. O ile gelir gelmez hakkınızda davalık bir durum var ve Avukat bulmanız lazım. Davalı taraf ilde belli ilişkilere ve güce sahip. Siz hangi avukata güvenip huzur içinde davanızı teslim edebilirsiniz?

Bence böyle durumlarda forumda derdini anlatan kişinin açtığı konuya, o kişinin davasını gerçekten üstlenmek isteyen kişiler, kendi hakkında bilgilerin ve geçmiş davalarına ilişkin durumları ile taraflarının bilgisini şahıs ismi vermeksizin verebileceği bir link bırakabilir. Bu bilgiler üye avukatların profil veya blog sayfasında verilebilir.

Böylece avukat arayan kişi tutacağı avukatı biraz daha sağlıklı tanıyarak tutabilir.

Foruma üyelik paralı olmadığı için isteyen avukatlar üye olur ve bu haktan yararlanma olanağını elde eder. Bu da haksız rekabet değildir.

Ayrıca böyle bir durum; forumda sorunlarına çare arayan kişilere de daha sağlıklı yol gösterilmesine neden olarak daha faydalı olabilir. Bunu sağlamak için her üye avukatın üyeliğinin devam etmesi koşulu olarak her ay belli sayıda sorunlara somut cevap vermesi şartı getirilebilir. Bu durumda da avukat tutmak isteyen kişiler bu avukatların verdiği somut cevapları da görerek ilgili avukatı tutma konusunda daha sağlıklı karar verebilir.

Sonuçta forum da daha sağlıklı ve hareketli bir konuma kavuşur.

Bence bu durumun yeniden etraflıca düşünülmesi gerekir.

İyi çalışmalar dilerim.