Eski eşine ve onun yeni karısına kişilik haklarına saldırı davası açan bir kadın tensip zaptı hazırlanıpta deliller teker teker mahkemeye geldiğinde; kendi evliliği sürdüğü sırada çocukların eski bakıcısı ve kendi eski kocasının gece-gündüz ve bakıcının mesai saatlerinde durmadan konuşup mesajlaştıklarını görüyor.Eski koca şimdi o bakıcıyla evli olduğundan;ancak boşanma sırasında böyle bir ihtimali aklına bile getirmeyen kadın çocuklarla babanın kişisel ilişkinin düzenlenmesine epey geniş haklar verdiğini farkedip yine de objektif kalmaya çalışarak şu konuları açıklığa kavuşturmak istiyor:Kişilik haklarına saldırı davasında bu yeni evli çift"İlişkimiz .....bey boşandıktan sonra başladı,evlilik birlikteliği sırasında bakıcı ve evin beyi hemen hiç dialoga girmemişlerdir"diye beyanda bulunmuşlar.Oysa telefon kayıtları onları yalanlıyor.Bu yalan beyan çocuğun babasının beyanı nedeniyle ahlaki gelişimini aksatabileceği yönünden somut bir delil midir? Telefon kayıtları çocukların bakıcıya emanet edildiği sırada bakıcının görevini ihmal ettiği;babanın da çocukların bakımıyla meşgul şahsın görevini ihmal etmesine göz yumduğunu gösteren somut bir delil olarak kabul edilir mi ve bu şimdi de çocuklar babanın yanına yatılı gittiklerinde ihmal edilecekleri varsayımını somut bir delil olarak gösterir mi?Sonuç olarak babanın kişisel ilişki kurmada sınırlandırılması istense (örneğin yatılılığın kalkması talep edilse) bu delillerin geçerlilik şansı ne olur,teşekkürler.