Eş ataması Dava Sonucu Davalı Tarafın Masraflarının Davacı Tarafa Hükmü

[vedatkosem]

Geçen yıl Diyarbakırda görev yapan bir öğretmendim. Eşim 2012 yılı genel atamalarıyla 3.ana jet üs k.lığı KONYA'ya atandı. Bende 2012 yılı Ağustos ayı özür grubu atamalarıyla, eşimin tayininin çıktığı konya'ya tayin istedim. MEB tayinimi kontenjan yetersizliğinden dolayı maalesef yapmadı, Benim 2,5 yaşında bir oğlum var ve tip-1 diyabet hastası, aile bakımına muhtaç ve günde 3 ana 3 ara öğün beslenmesi lazım ve bu konuda da hacettepe ve meram tıp fakültelerinden raporu var. Bende eşimin yanına gidebilmek için atanamama sebebiyle aylıksız izne ayrıldım. Çünkü hayati risk taşıyan daha öncede diyabetik komaya girdiği dicle üniversitesinden raporlu olan çocuğa tek başıma bakmam zor olacaktı.birde atanamamışım zaten. Neyse daha sonra biz dava açtık ve Dava sonucunda beni konyaya atadılar ara karar ile, biz davada özlük haklarının iadesini de belirtmiştik, (maaş, hizmet puanı, derece kademe vs.) Niahyet dava sonuçlandı ve bugün bize aşağıdaki gibi bir karar geldi.

.....davacının, atanma başvurusunun reddi üzerine ücretsiz izne ayrıldığından mahrum kaldığı maaş, emeklilik ödeneği, hizmet puanı gibi özlük haklarının tazminini istediği, ancak ücretsiz izne ayrılmanın atanmama işleminin bir sonucu olmadığı, davacının ücretsiz izne, kendi isteğiyle ayrıldığından, söz konusu hakların tazminine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, tazmin işleminin reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin haklılığı oranında yarısı olan 81.55 TL'nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı idare vekili lehine 660TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı idareye verilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü, Kanunun'nun 31.maddesi ile yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan avanstan varsa kullanılmayan kısımların hükmün kesinleşmesinden sonra iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere 23/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Ben bu kararı temyiz etmek istiyorum .zaten atamam yapılmadığı için mecburen aylıksız izine ayrıldım, bana sanki keyfiyyen ayrılmışım gibi muamele yapılmış kararda.Aile bakımına muhtaçtır diye raporu olan çocuğumun hastalığı sebebiyle ayrı bir ilde çalışmam mümkün olmadığı için aylıksız izne ayrıldım.şu an atamam yapıldı ve aynı ilde iken çocuğumun hastalığına rağmen çalışabiliyorum.onlar eşimin yanına beni atasaydı şuanki gibi çalışacaktım.bu durumda ikinci kez madur oluyorum.ben ildışı tayini ile zaten yeni atamada atanabilirdim. mahkemenin verdiği ara karar benim sadece atanmamı sağladı,mağduriyetimi gidermedi. keyfi olarak ayrılmış olsam zaten beni atamazdı. Birde üstüne davalı tarafın avukatlık ücreti tarafıma yüklenmiş. Ben bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim Danıştay'a temyiz etsem nasıl bir karar çıkar, bir de temyizi nasıl yapmam gerekiyor, konyadayım şu anda ve daha önce hiç temyiz başvuru yapmadım. yardımlarınızı bekliyorum iyi çalışmalar