Tebligat hakkında

[eko01]

benim davamda davalı olarak delil listemin süresi kaçtı dava bitti tabiki hakim bize ek süre vemedi taleb ettigimiz halde.bize gönderilen tebkligata hmk 119/1-f tüm delilerinizi açıkça bildirmeniz ve hmk 194/2 geregi hangi delilin hangi vakıaya dayandıgını açıklamanız hususu ihtar olunur.


şimdi sormak istedigim bir konu var tebligata yazı eksikmi bu tebligat süresi içinde verilmediginde her şeyden yoksun birakılacagınız birdaha ek bir süre verilmiyecegi yazması gerekmezmi.artı biz tebli tarhi 24.01.2012 ek bir süre için mahkemeye 07.02.2012 dilekçe verdik .hakimin dilekçe altına talebin oturumda ele alınmasına diye yazısı var duruşmada biz ek süre istedig vermedi dellilerimizi sunduk kabul etmedi 2 kere şahitleri hazır etik hakim dinlemedi şimdi yargıtaya gidecem sizce bozulurmu karar. artı hakimin duruşma tutanaklarında bize karşı bir ihtar olunur diye bir yazı yok.
T.C. ANAYASASI MADDE
Madde 2- Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına dayanan, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
MADDE 10: Kanun Önünde Eşitlik
bu kuralar çinenmiş olmuyormu sizce

[Av.Emrah Yavuzcan]

Hakimin usulden mi esastan mı davayı reddettiği de önem taşır.
Temyizinizi avukatınız aracılığıyla yapın. Hak kaybına uğramayın.

[eko01]

ben davalıyım hakim davayı kabul etti.usulden bozulmazı sizce