Suça iştirak nedir?

[sanik]

Merhabalar, benim acil bir cevap almam lazım. Mesele şu;
İki aile arasında uzun süreli bir husumet vardı. Biz (ben ve 2 arkadaşım, biri ailelerden birinin damadı) savcılığa şikayet edilen bir kavgadan sonra savcılıkta bu aileleri barıştırdık. Oturup çayla içildi el öpüldü özür dilenildi ve barışıldı. Ancak olayda darp olduğundan savcılık dosyayı kapamadı ve halen hastane raporları bekleniyor.
Bu olaydan sonra köylerine uğurlanan aileler arasında bir müddet sonra tekrar sorun çıktı. Küfür ve dayak gerçekleşti. Tekrar savcılığa gitmemek için, biz bu sefer köye muhtar ve köylüler huzurunda bu aileleri barıştırmaya gittik. Köye akşam karanlık bastıktan sonra vardık ve taraflardan birinin evinde sabahı bekledik.
Sabah yataktan kavga sesleri ile uyandık. Ve olay başladı. Lütfen avukat arkadaşlar olayı iyi analiz edin;

Karşı aileden bir kadın bu aileden bir kadını dışarda dövüyordu. Karşı ailenin erkekleri ise dışarı çıkmış, dövülen kadına küfür ve hakaret ediyordu. Dövülen kadının damadı ve ben kavgayı ayırmak için aşağı indik. Damat olan arkadaş, karşı tarafın babasını konuşmaya çağırdı; gel konuşalım, derdiniz nedir sizin? dedi. Bende dövülen kadını ayırıp evine çıkaracaktım. Damat adamı iki adım mesafeye çağırınca, adam sana ne der gibisinden silahını çekip damada ve bizim üzerimize ateş etmeye başladı. O anda karşı tarafa ait 2 evden üzerimize (daha sonra öğrendiğimize göre) 4 kişi tabanca ile ateş etmeye başlandı. Damat eve kaçtı, ben ise 2. kattaki eve çıkamadan teyzeyi alıp alt kattaki ahıra attım, ve orada saklandım. Bu sırada bizim bulunduğumuz evden de ateş edilmeye başlandı. Çatışmanın bitmesini bekledim. Ortam biraz durulunca teyzeyi eve çıkarmaya çalıştım. Silah sesleri üzerine tekrar saklandık. Bir müddet sonra tekrar çıkmaya çalıştık ve eve girdik. En son bizimde eve girmemizle artık silah sesleri kesildi.

Bu benim yaşadığım olaydı.

Benim dışımda gerçekleşen olayda ise şunlar oldu;
Karşı taraf ateş etmeye başlayınca, bu tarafın babalarını baldırından vurdulkar. Adam yaralanmış ve düşmüş. Sonra yaralanan adamın oğlu gidip tüfek getirmiş ve ateş etmeye başlamış. Babasını vuran kişiyi (benim gözümün önünde ilk ateş eden kişiyi) öldürmüş, oğlunu da yaralamış.

Şimdi bir tarafta 1 ölü 1 yaralı, diğer tarafta ise 1 yaralı var.

Biz eve girip jandarma ve ambulansa haber verdik. Jandarma geldiğinde evdeki erkekler olarak biz 4 kişiyi toplayıp karakola götürdü. Orada bizden el ve yüz suvapları alındı. Ateş edilen tüfek teslim alındı. Karşı tarafa ne olduğunu bilmiyoruz. Onlarda ruhsatsız 4 tane tabanca vardı. Ortada da bir yığın mermi kovanı. Biz sonra (yeni çıkan kanunlara göre) jandarmada konuşturulmadan ifade alınmadan direk savcılığa gönderildik. Savcılıkta ifademiz alındı ve hemen mahkeme kuruldu.

Mahkemede karşı taraftaki adamı öldüren kişi suçunu itiraf etti. Biz de sanık sıfatıyla kendi ifadelerimizi verdik. Oray ne amaçla gittiğimizi, ortaya çıkan olaylarda ne yaptığımızı bütün gerçekleriyle anlattık. Hakim öldüren kişiyi tutukladı, biz 3 kişiyi de tutuksuz yargılanmak üzere serbest bıraktı.

Şimdi diğer mahkemelerin gelmesini bekliyorum. Beni hangi suçla suçlayacaklarını bilmiyorum. Ben fail değilim. İki tarafla da yakınlığım yok. Ve ne suça yardım ettim ne de azmettirdim. Sadece yanlış zamanda doğru yerdeydim. Sanırım bana "iştirak" suçu yüklenebilir. Ama Allah'a şükür öyle bir durumum da yok. Lütfen bana yardımcı olun. Mahkemede bana karşı hangi suç yüklenebilir? Sadece o evde uyumak suçmudur? Ve beraat etmem için, bu davanın benzeri örnekleri varmıdır? TCK'yı açıp okuduğumda hiçbir maddeye hiçbir sınıfa girmediğimi bende görebiliyorum. Ama avukat arkadaşlar birde sizin gözünüzle olaya bakmak istiyorum. Saygılarımla.

[heyyou]

"Bu benim yaşadığım olaydı."

Bu cümleye kadarki bölümde anlattıklarınıza göre karşı tarafın fiilleri kasten öldürmeye-yaralamaya teşebbüs(amacını ne olduğuna göre değişir) suçunu oluşturuyor.
Sizin saklanmanızın ardından diğer tarafta ateş etmiş bu da meşru müdafaaya girer.
Ardından da baldırından vurulan babanın oğlu babasını korumaya yönelik bir meşru müdafaaya girişmiş ve ilk ateş eden kişiyi öldürmüş bu da meşru müdafaa kapsamında.Ancak öldürme fiili içinde sınırın aşılması durumu ortaya çıkmış olabilir.Hakim de bu yüzden tutuklamış olabilir,eğer ki öldüren oğul panik,korku halinde saldırıyı defetmek için öldürmüşse ceza verilmemesi gerekir kanuna göre.
Sizin açınızdan ise hiçbir şekilde iştirak ya da teşebbüs sözkonusu değil anlattıklarınıza göre.

[sanik]

Bu olayı
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/4435493.asp
adresinden okuyabilirsiniz. Şu anda sanık olarak ve tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldım. Bahsedilen 4 zanlı(!)dan biriyim.