İdari mahkemece iptal edilen bir ihalenin sözleşmenin canlanması mümkün mü?

[hodoras]

2886 sayılı kanuna göre yapıtırılması sözleşmeye bağlı işimiz idari mahkeme kararı ile önce yürütmeyi durdurma sonra da iptal kararı ile kararın tebliğinden itibaren 30 günlük süre içinde iptal edilmiştir. Konu danıştaya temyiz yoluna götürülmüş halen incelemesi devam etmektedir. Mahkeme kararı gereği sözleşme yasal süresinde idaremizce iptal edilmiş sözleşmenin diğer tarafına tebligatı yapılmış , öncelikle de sulh yolu ile tasfiye işlem yolu için yüklenici davet edilmiştir.

1. Danıştay eğer temyiz aşamasında idare mahkemesi kararını onaylarsa sorun yok
2. Ancak karar idare mahkemesi başkanının ısrarla karara katılmadığı ve çoğunluk kararının yasa ve örneklerine aykırı olması nedeni ile şerh düşülerek alınmıştır. Yasal bakımdan gelir getirici bir iş olmasına rağmen mahkeme 2886 yerine imtiyaz yolu ile işin ihale edilmesini yani idarenin bu işten gelir sağlamasının pek mümkün olamayacağı bir yolla işin ihale edilmesi gerektiği bu nedenle ihalenin iptal edilmesi kararını vermiştir. Genel hukuk görüşü işin danıştay tarafında iptalin iptali ile geri döneceğidir.

İptalin iptali ile geri döner ise ve idari mahkeme de bu yönde danıştay kararına uygun bir sonuç çıkarırsa....

Sözleşme iptal edilmesine rağmen yeniden aynı şartlarla aynı yüklenici adına canlanır mı?
Yoksa aynı şartlarla yeni bir ihale tesis etmek mi gerekir?
Tasfiye işlemlerinin uzaması bu iki karar aşamasında yükleniciye avantaj sağlayarak kamu görevlilerini zor durumda bırakabilir mi?

[İç denetçi]

İptal hükmü idarelere iptal edilen tasarruftan doğan bütün sonuçları ortadan kaldırarak, bu işlemler hiç tesis edilmemiş gibi eski durumu tamamen tesis ve iade etmek görevini yüklemektedir. Yapılan işlemler iptal kararı ile ortadan kalkınca iptal edilen işlemden önceki hukuki duruma dönülmesi, özellikle kaybedilen hakların iade edilmesi başka bir ifadeyle, işlemin kişiler aleyhine doğurduğu sonuçların giderilmesi gerekmektedir.

Öte yandan, Danıştay kararı ile ihalede hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılırsa, idarenizle yüklenici arasında imzalanan sözleşmelerinde geçerli olduğu ve yeniden sözleşme imzalanmasına da gerek bulunmadığı düşünülmekte olup, yüklenicinin kendilerine iade edilmiş ise teminatını geri vermesi veya aynı şartları taşıyan yeni teminatını idarenize teslim etmesi halinde sözleşmenin aynı şartlarda geçerli olacağı değerlendirilmektedir.