SGK ya karsi Dava Dilekcesi

[ancakanca]

Arkadaslar SGK 3201 nolu kanunun bana verdig borclanma istegimi reddettigi icin Izmir de is mahkemesinde dava acmak istiyorum.

Sorum:
Is mehkemesi nerde ve hangisi sorumlu?
Dava acmak icin nelere ihtiyacim var (Avukat demeyin )
Prosedür nedir?

Asagida Dilekcemi ekliyorum.Bir Göz atip düsüncelerinizi yazarmisiniz lütfen.
Simdiden yardimlariniz icin tesekkürler

IZMIR X. IS MAHKEMESI SAYIN HAKIMLIGINE

DAVACI: XXXXX YYYYYY

VEKILI: YOK

DAVALI: T.C. SGK BASKANLIGI, IZMIR SGK IL MÜDÜRLÜGÜ, KONAK SOSYAL GÜVENLIK MERKEZI

KONU: 3201 SAYILI KANUN GEREGINCI ASKERLIGIMI VE YURTDISINDA TÜRK VATANDASI OLARAK GECEN SÜRELERIMI BORCLANARAK EMEKLI OLMA ISTEMIDIR.


AÇIKLAMALAR:

1. SSK Sigorta sicil numaram XXXXXXX ve 796 ödenmis prim günüm mevcut. 21/03/1986 - 21/09/1987 tarihleri arasinda askerlik görevimi yerine getirdim.

2. 3201 Sayili kanundan faydalanarak Türk vatandasi olarak yurt disinda gecen zamanlarimi borclanarak emekli olma talebim Alman vatandasi oldugum icin reddedilmistir. 12/07/1999 Tarihinde 403 sayili kanunun 29. maddesinden faydalanarak Bakanlar kurulu izni ile Türk Vatandasligindan cikarak Alman vatandasligina gectim. Türk Hükümetinin bana vermis oldugu Mavi Kart bana bu konuda gereken haklari belgelemektedir. Bunun yani sira 5901 sayılı Türk Vatandaşlık Kanununun 28. maddesine göre Sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış haklarım saklı tutularak, 2004 tarihli düzenleme ile öz olarak aynen korunmuştur.

Hal böyle olunca is bu davayi açma mecburiyeti dogmustur.

YASAL NEDENLER: T.C. Vatandaslik Kanunu, Is Kanunu, Sosyal Sigortalar Kanunu, HUMK, ve sair mevzuat.

YASAL DELILLER: SGK Red mektubu

EMSAL YARGITAY KARARLARI:
21. Hukuk Dairesi'nin "2007/24646 Esas, 2008/17469 Karar" sayili karari, 10. Hukuk Dairesi'nin "2008/18641 Esas, 2010/13146 Karar" nolu karari, Yargitay Hukuk Genel Kurulu'nun "2010/10/210, 20120/240 karar" sayili karari, 10. Hukuk Dairesi'nin "2009/869 Esas, 2010/6691 Karar" nolu karari.


SONUÇ VE ISTEM: 3201 sayili kanuna nazaren borclanma talebimin kabul edilmesi, yargilama giderleri ile ücreti vekaletin karsi yan üzerinde birakilmasini sayin Mahkemenizden arz ve talep ederim. …./…./…

DAVACI

[4/BHakkaniyetli]

3201 Sayili kanundan faydalanarak Mavi Kartli Türk vatandasi olarak yurt disinda gecen CALiSMA zamanlarimi borclanarak emekli olma talebim Alman vatandasi oldugum icin reddedilmistir.

[ancakanca]

2. 3201 Sayili kanundan faydalanarak Mavi Kartli Türk vatandasi olarak yurt disinda gecen CALiSMA zamanlarimi borclanarak emekli olma talebim Alman vatandasi oldugum icin reddedilmistir. 12/07/1999 Tarihinde 403 sayili kanunun 29. maddesinden faydalanarak Bakanlar kurulu izni ile Türk Vatandasligindan cikarak Alman vatandasligina gectim. Türk Hükümetinin bana vermis oldugu Mavi Kart bana bu konuda gereken haklari belgelemektedir. Bunun yani sira 5901 sayılı Türk Vatandaşlık Kanununun 28. maddesine göre Sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış haklarım saklı tutularak, 2004 tarihli düzenleme ile öz olarak aynen korunmuştur.

Böyle dahami iyi?

[4/BHakkaniyetli]

evet
Ben de 3201 emeklisiyim.
Ayrica bu konularda Ali tezel ve sizin yasadiginiz sehirdeki temsilcisinden fikir almaniz tavsiyelerine uymaniz sizin menfaatinizedir.
Bireysel hareket ederseniz hak kayiplariniz söz konusu olur.
Misal 31.12.1999 öncesi borclanma günlerinizi yüksek rakamdan yaparsaniz alacaginiz emekli maasida yüksek olur.
Ben böyle oldugunu Ali tezel beyin yazilarindan ögrendim.
Ama ben hic kimseye sormadan 10600 gün asgari ücretten ödedim.
Maasim bekledigim gibi olmadi.
Emekliligime Yetecek kadar secmeliydim.
Benim icin 5000 gün yetiyordu.

[ancakanca]

Benim basvurum bastan reddedildigi icin daha isin detayina giremedim

Amacim su an sadece SGK ndan hakkimi alabilmek. Sanirim Ali Tezelin Izmirde bürosu var. Davayi kazandiktan sonra orayada gidecegim. Daha önce sanirim bir anlami yok.

[ancakanca]

Ya hic bilen yokmu hangi Mahkemeye basvurulacak, prosedür nedir vs?

- - - Updated - - -

Izmir Yeslyurt ta veya Konak ta tanidiginiz is Kanunlarini bilen saglam bir Avukat ariyorum. Bilhassa benim konuma yabanci olmamasi iyi olur.

[ancakanca]

Evet Arkadaslar sonunda bugün dava dilekcemi yazdim ve dava actim. Avukatim yok ama galiba Avukatsiz olmayacak nedenini asagida anlatacagim.

Dava Dilekce örnegini diger Topicte yazmistim (Mavi Kart ve emeklilik) Aman formata dikkat edin yoksa kabul etmiyorlar!
Izmir Adliyesinde Tevzip (yanlis hatirlamiyorsam) adli vezneye dilekceni veriyorsun.
Sana git surdan dosya al surdada kimlik ve dilekceni kopya ettir arkasindan vezneye 178,60 TL yatir tekrar gel diyorlar.
Bunlari hallettikten sonra geri geliyorsun dilekce ve kimlik fotokopisini veriyorsun
Parayi ödedigin belgeyide aliyor ve sana dosya numarasi veriyor, hangi mahkeme senin icin sorumlu oldugunu söylüyor.
Ben Tebligat icin Dilekcenin üstüne hem TR hemde Almanya adresini yazdim (ve Tel nr).
Mahkemenin Kalem bölümüne ciktim ve Tebligat olayini sordum.
Ilk Tebligat TR deki adrese orda alan olmazsa Almanya adresine göndereceklerini söyledi
Hemen hemen her ay durusma olacakmis ve ben veya vekilim (Avukat) gelmezse dava takipsizlikten iptal oluyormus.
Birinci durusmadan sonraki durusmalari direk ögrenmen gerekiyormus cünkü bir daha tebligat gelmiyormus
Ben SGK nin mektubunu Dilekcemde delil olarak göstermistim ama yanima almayi unutmusum. Sonradan Dosyaya bir sey eklemek bayagi zor bir olaymis (Kalemdeki kadin Dilekce, havale vs. bir seylerden bahsetti) Yani aman unutmayin!

Iste böyle. Bunlari neden yaziyorum? Cünkü o kadar arastimama karsin dogru dürüst bir bilgi bulamadim. Herkes Avukata git tavsiyesinde bulunuyor. Dört defa Davaci lehine alinmis kararlar varken Avukata gitmek bana fuzuli gelmisti ama böyle zirt pirt durusmaya gideceksek mecbur bir tane tutmak gerekiyor...

[ismail32]

Dilekçenize o içtahatları ekleyin (içtahat davanın her safhasında sunulabilir) ayrıca dilekçede belirtilen delili dosyaya eklemek zor bir olay değildir. Bundan sonraki aşama dava dilekçenizde eksik varsa bildirilmesi yada davanın kabul edilmesi yönünde cevap gelecek dava kabul edilirse karşı tarafın cevabı ve delilleri size bildirilecek sizde gerek görürseniz cevap vereceksiniz dilekçe ile dilekçenizi bulunduğunuz yerdeki mahkeme aracılığı ile vereceksiniz sonra dava günü verilecek davaya girmenize bence gerek yok bu benim şahsi görüşüm

- - - Updated - - -

mazeret bildiriminiz kabul edilebilir manasında

[ancakanca]

@ismail32 kardes ictehat derken dava dilekcesinde delil olarak gösterdigim SGK nin ret mektupunumu kastediyorsun?

Davaya girmezsem Davanin düsecegini belirtti Kalemdeki Bayan. Mazaret gösteriptemi girmeyecegim tam olarak anlamadim?

[ismail32]

yargı kararlarında zıtlık çelişki olmaz dilekçenize belirttiğiniz kararı eklediğinizde aynı karar sizin içinde verilir yani davanız usulden bir dava niteliğinde olup verilecek karar bellidir
diğer taraftan kesin bilgim olmamakla mahkemeye durumunuzu izah edip mazeret bildirdiğinizde süreç devam eder diye düşünüyorum