maddenin doğası, eşyanın tabiatı, hayatın olağan akışı vs gibi terimlerin hukuk sisteminden kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.. bu tarz ifadeler, nereye çekersen oraya gelebilecek yuvarlak terimlerdir bence... "hayatın olağan akışına aykırıdır" gibi bir ifadenin olması demek; "aslında hayat bu şekilde olur, bu şekilde akar gider, senin yaşadığın buna aykırıdır" anlamına gelir... zaten hayatın olağan akışı içerisinde olan hiçbirşey mütaala gerektirmez, dava konusu olmaz... muhakkak ki o olağanlığın dışında bir durum gelişmiştir ki hukuki bir durum olagelmiştir... hayatı olağan şekilde akan bir insanın davayla vs ne ilgisi olur... olağan akışa ters bişey vardır ki o insan buna muhattap olmuştur... hukukun ve adaletin görevi; olağan akışa ters olan durumu değerlendirip ona göre karar vermektir. bunu davacının söylemesi ile davalının söylemesi arasında çok büyük fark vardır.... saygılar...