Boşanma durumunda kredi ile alınacak evin hukuki durumu ve velayet

[mef041]

Merhaba,

Eşimden sürekli yalan söylediği için ayrılmayı düşünüyorum, kredi ile ev alma sürecim var. 1 haftaya kadar almış olacağım.Öğrenmek istediğim;

1-Neredeyse tamamına kredi kullanacağım daireden ayrılırken eşim hak iddia edebilir mi, eğer öyle bir durum söz konusu olursa evi almayacağım.
2-İki yaşında bir kızım var, eşin yalan söylemesi velayetin babaya verilmesi için geçerli bir neden olabilir mi?
3-Boşanma dilekçesini verdikten sonra kredi işlemlerini tamamlamış olsam hukuki bir farklılık yaratır mı?

Bilgi ve görüşleriniz için şimdiden çok teşekkur ederim.

[cagjackal]

1- Kredinin kendi adınıza olması ve ödemesinin kendi adınıza yapılarak bunu da bir takım belgeler ve dekontlarla kanıtlayabilir duruma geldiğinizde mal paylaşımı çerçevesinde eşinizin bu evden bir hak iddia edebileceğini (iddia etse de amacına ulaşacağını) zannetmiyorum.
2- Eşin sırf yalan söylemesi ile velayetin ona verilmeyeceği sonucu çıkmaz. Velayet genel olarak anneye verilmekte olup bunda yaşam biçimi, maddi durum ve çocuğun yaşı ve menfaatleri icabı değerlendirilir.
3- Verdikten sonra tamamlasanız sanki daha iyi gibi bence.

Sorduğunuz sorular daha sonradan başınızın ağrıması ve geri dönülmeyecek bazı hukuki sonuçlara meydan verebileceğinden bir avukatla durumu değerlendirmeniz yararınıza olur.

[Engin Ünalmış]

1)Evliyken alınmış mülk istisnai durumlar hariç ortaktır(parasını o ödedi ben ödedim gibi bir durum yok, çünkü zaten evlisiniz).Ben olsam bu durumu bir zaruret yoksa riske etmezdim.Zaten evliyken kişilerin aldığı malların çoğu eşlerden sadece birinin üzerine oluyor ve ödemeyi de biri yapıyor.Bir eşin hiç bir geliri yoksa dahi evliyken alınan maldan hak iddia edildiği düşünürse parasını ben ödedim dekontunu ben yatırdıydım vs. şeklinde yaklaşımlar son şekillenen medeni kanunda çok geçerli bir yer bulmuyor kendine.
2)Yalan söylemek çok genel bir tabir.Ortada aldatma veya iffetsiz yaşam gibi bir şey var mı yoksa farazi şeylerin mi yalanını söylemekte.Ayrıca bu durum ispatlanabilir mi yoksa sizin yakaladığınız ve anladığınız şekilde mi gerçekleşiyor.
3)Dilekçe vermiş olmak hukuki durumunuzu değiştirmeyeceği için(hala evlisiniz)boşandıktan sonra işlemleri tamamlamak ancak net bir hukuki farklılık yaratır.

Boşanmanın aylar veya yıllar sürebildiği örnekler düşünüldüğünde karar sizin.Ancak kredi benim adıma veya bankaya parayı ben yatırıyorum haliyle ev benim denebilseydi zaten evliyken edinilmiş malların ortaklığı gibi bir şeyden söz edemezdik.Bilginize..

[ismail32]

Edinilen borçta malda ortaktır.

- - - Updated - - -

Edinilen borçta malda ortaktır.

[cagjackal]

Edinilmiş mallara katılma rejimine yönelik Yargıtay genel olarak "Tarafların evlenmelerinden başlayarak emekleri karşılığında edindikleri mallar" şekliyle değerlendirmektedir. Bu durumda boşanma gerçekleştikten sonra açılacak katkı payı davasında yine eşlerin bu malların ediniminde ortaya koydukları maddi-manevi katkı ve emek göz önünde bulundurulacaktır diye düşünüyorum. Ortaklık kararı alınırsa da bu ortaklığın tüm hallerde yarı yarıya olmayacağı da bilinmelidir tabi.

[anemion]

1)Evliyken alınmış mülk istisnai durumlar hariç ortaktır(parasını o ödedi ben ödedim gibi bir durum yok, çünkü zaten evlisiniz).Ben olsam bu durumu bir zaruret yoksa riske etmezdim.Zaten evliyken kişilerin aldığı malların çoğu eşlerden sadece birinin üzerine oluyor ve ödemeyi de biri yapıyor.Bir eşin hiç bir geliri yoksa dahi evliyken alınan maldan hak iddia edildiği düşünürse parasını ben ödedim dekontunu ben yatırdıydım vs. şeklinde yaklaşımlar son şekillenen medeni kanunda çok geçerli bir yer bulmuyor kendine.
2)Yalan söylemek çok genel bir tabir.Ortada aldatma veya iffetsiz yaşam gibi bir şey var mı yoksa farazi şeylerin mi yalanını söylemekte.Ayrıca bu durum ispatlanabilir mi yoksa sizin yakaladığınız ve anladığınız şekilde mi gerçekleşiyor.
3)Dilekçe vermiş olmak hukuki durumunuzu değiştirmeyeceği için(hala evlisiniz)boşandıktan sonra işlemleri tamamlamak ancak net bir hukuki farklılık yaratır.

Boşanmanın aylar veya yıllar sürebildiği örnekler düşünüldüğünde karar sizin.Ancak kredi benim adıma veya bankaya parayı ben yatırıyorum haliyle ev benim denebilseydi zaten evliyken edinilmiş malların ortaklığı gibi bir şeyden söz edemezdik.Bilginize..

merhaba bende boşanmak üzereyim bir sorum olacak,
1-ben kimyagerim eşim evlenırken kesinlikle çalışmamı istemediğini söledi ve benı kendı fırmasında calışıyo gösterıp sigortamı yatırdı.fakat hiç maaş vermedi.mahkemede bunu soleyıp gecen sure ıcındekı maaşlarımı alabılırmıyım ispat edip

2-evliliğimiz surecınde bırcok dukkan ev arsa aldık.fakat yarısı hala borc.bankaya kredı odenıyor.hepsının tapusu var.bu durumda sımdı bosanırsak borclu oldugumuz malların paylaşımı nasıl olacak?

teşekkurler

[Engin Ünalmış]

1)Sizi şirket ortağı olarak bağkurlu yaptıysa durum değişir ama her hangi bir çalışan gibi sigortalıysanız ispat durumunda alamadığınız maaşların talebinde bulunabilirsinz.

2)Evlendikten sonra edinilen mallarda, borçlarda ortaktır.

[anemion]

teşekkür ederm.eşm benı herhangi bir çalışan olarak gösterdı fakat maasımı yatırmadı.sımdı ogrendımkı butun zıynet esyalarımı esım bankaya yatırmıstı hırsızlardan korkup.haberım yokkken butun altınlarımı alıp bozdurmus.bu durumda ne yapmam gerekıyor.bırde esım dava acmıs bana faakat durusma gunu bellı degıl.dukkanları annesının uzerıne gecırıyormus bu durumda ne yapmam gerekıyor.evden ayrılmam dogrumu ayrılsamd gıdecek yerım yok zaten ayrılamam 2 cocugum var.bu durumda mahkeme evı esımemı bırakır bızemı.ayrıca cok fazla kufredıyor bana ve aileme sureklı tehtıt aileme ve bana öldurecegıne daır ne yapmam gerekıyor