Site yonetiminin 3 aylık aidat borcunu odemedigimden dolayı siteden tasınmaya izin vermemesi konusu

[pinokyo34]

Merhaba,

Oturduğum sitede 3 aylık aidat borcum var. Ayrıca ev sahibine de 2 aylık kira borcum var. Borçlardan dolayı site yönetimi herhangi bir dava açmadı, ev sahibi de kira borcuna yönelik takip başlatmadı, ihtar dahi çekmedi. ortada takibe düşmüş, icraya düşmüş herhangi bir borç yok.

Ben ev sahibine ayrılacağımı da 1 ay önceden noter kanalıyla haber verdim.

Site yönetimi aidat borçları ödenmeden ve ev sahibi onay vermeden taşınmaya müsaade etmeyeceğini belirtiyor ve randevu vermiyor. Kapıda güvenlik var ve taşınmak için tuttuğum nakliyecilerin siteye girişine de izin vermiyorlar.

Aidat borcu veya kira borcundan dolayı site yönetiminin siteden taşınmaya (ayrılmaya) izin vermemesi yasal mıdır?
Site yönetiminin böyle bir hakkı var mıdır? Benim Anayasa'dan doğan Seyahat hürriyetim bu durumda elimden alınmış olunmuyor mu?

Ev sahibine verdiğim 1 aylık sürede dolmak üzere. Ben şimdi ne yapabilirim? Savcılığa seyahat özgürlüğümün kısıtlandığına dair bir suç duyurusunda bulunabilir miyim?

Cevap verirseniz çok sevinirim.

Saygılarımla,

[Şenol Eker]

Borçlarınızı ödemeden gitmek mi istiyorsunuz yoksa daha sonra mı ödemeyi düşünüyorsunuz?
Daha sonra ödemeyi düşünüyorsanız yönetime -kabul ederlerse- senet gibi bir şeyler verebilirsiniz.
Zira siz giderseniz yönetim bu borcu ev sahibinden isteyecek.
Eğer ev sahibim durumu biliyor derseniz, ev sahibinizin borca kefil olmasını isteyin.

- - - Updated - - -

Bu arada, izin verilmeyen şeyin sizin seyahat özgürlüğünüz ile ilgisi yok. Sadece siteye kamyon sokmuyorlar. Yoksa siz bir bilet alıp istediğiniz yere gitseniz bunu engelleyeceklermiş gibi anlamadım yazdıklarınızdan.

[pinokyo34]

Merhaba,

Ben borcumdan dolayı başka bir yere taşınmama izin verilmemesinin yasal olup olmadığını anlamaya çalışıyorum. Çünkü borcun alınması için bana ihtar çekip yasal yollarla takip başlatılması gerekmiyor mu? Borcu ödetmek için taşınmama izin verilmemesi yasal bir hak olamaz diye düşünüyorum.

Seyahat özgürlüğüne gelince, her vatandaş bir başka şehire veya ilçeye taşınma, veya istediği yerde ikamet etme özgürlüğüne sahip. Bu anaysanın getirdiği vatandaşlık hakkı. Dolayısıyla site yönetimi benim taşınmama izin vermeyerek benim ikamet etme özgürlüğüme kısıtlama getirmiş oluyor. yani bir nevi beni bir yerde yaşamaya zorlayarak hürriyetimi kısıtlıyor.

Şimdi benim ödeme imkanım yok ve ben bu sitede kaldıkça hem aidat borcum hem de kira borcum katlanacak. Oysa ben ailemin yanına taşınarak bu borçların katlanarak büyümesini engelleyeceğim.

Bana kanunlardan örnek vererek açıklama yapabilirseniz sevinirim. teşekkürler.

[cagjackal]

İsterse 1 trilyon aidat borcunuz olsun, isterse evin her tarafını kırıp dökmüş olun, sitenin taşınmanızı engelleme gibi bir hakkı yok. Varsa zarar ziyan ya da siteye yönelik borç, site verir bir avukata, avukat icra takibi başlatır, takip sonucunda borcu şahsi mal varlığınızdan/ev eşyanızdan/maaşınızdan tahsil eder ya da edemez. Kamyon sokmama, evin önüne barikat kurma, üstünüze kapı kilitleme, molotof atma vb hallerde polis çağırarak polis nezaretinde eşyalarınızı toplayabilirsiniz.

- - - Updated - - -

İsterse 1 trilyon aidat borcunuz olsun, isterse evin her tarafını kırıp dökmüş olun, sitenin taşınmanızı engelleme gibi bir hakkı yok. Varsa zarar ziyan ya da siteye yönelik borç, site verir bir avukata, avukat icra takibi başlatır, takip sonucunda borcu şahsi mal varlığınızdan/ev eşyanızdan/maaşınızdan tahsil eder ya da edemez. Kamyon sokmama, evin önüne barikat kurma, üstünüze kapı kilitleme, molotof atma vb hallerde polis çağırarak polis nezaretinde eşyalarınızı toplayabilirsiniz.

[pinokyo34]

teşekkür ederim.