Sağlık raporum sahteymiş, ne yapmam gerekiyor

[saysay]

Merhabalar,

Ben başımdan geçen ve halen sürmekte olan bir dava hakkında yardım ve bilgilendirmenizi bekliyorum ve olayı kısaca anlatmaya çalışayım;

2007 yılında ehliyet almak için sürücü kursuna başvuruda bulundum, onlarda gerekli evrakları talep ettiler ve sağlık raporu için anlaşmalı oldukları bir sağlık kuruluşuna gönderdiler. Bende doğal olarak o sağlık kuruluşuna gittim muayene oldum ancak raporu sürücü kursuna göndereceklerini söylediler bende çıktım gittim, aradan bir hafta sonra tekrar sürücü kursuna gidip kapalı bir dosya içerisinde ehliyet için almam gereken evraklarımda alıp ehliyetimi aldım. Ancak aradan bir sene geçtikten sonra polis tarafından çağrılıp ifadem alınmak suretiyle ehliyetime el koyuldu, sebep ise sağlık raporumun sahte olduğuydu tabi inanamadım ve bana sağlık raporumu gösterdiler ve gerçekten benim gittiğim sağlık kuruluşundan değil ve heyet raporu olduğunu gördüm ki ben heyet karşısına falan çıkmadım. /03/2008 tarihinde dava açıldı benimle birlikte ortalama 80-90 kişi bildiğim kadarıyla /09/2008 tarihinde de ilk duruşmamız yapıldı. Bende avukatım vasıtasıyla mahkemeye hem özel hemde devlet kurumundan almış olduğum sağlık raporlarını sundum ve beraat talebinde bulunduk ama hakim reddetti. Şuan ne yapacağımı bilmiyorum yaklaşık olarak 5 yıl oldu bundan sonraki süreç nasıl olur ceza alırmıyım alırsam ne kadar ve nasıl olur yoksa zaman aşımımı olur ya da beraat mı ederim?? Bu konuda bilgi ve tecrübesi olanlardan yardım talep ediyorum zor durumdayım!!!

[saysay]

güncel....

[hukukçu85]

dava ağırcezadamı açıldı sulh cezadamı?

[saysay]

dava ağırcezadamı açıldı sulh cezadamı?

asliye ceza mahkemesinde oluyor duruşmalar.

[hukukçu85]

o zaman resmi evrakta sahtecilikten dava açılmış. bu konuda özel bir düzenleme var avukatınızın onu incelemesini tavsiye ederim.

[saysay]

o zaman resmi evrakta sahtecilikten dava açılmış. bu konuda özel bir düzenleme var avukatınızın onu incelemesini tavsiye ederim.

Evet resmi evrakta sahtecilikten maalesef ama avukatımla ilgili sıkıntılıyım baya bir ilgisiz o yüzden başka arayışlar içerisindeyim zaten bu yüzdende kendim araştırma ihtiyacı duydum acaba rica etsem bu düzenlemeyi biraz açabilirmisiniz?

[hukukçu85]

normalde yargılamanın
(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Düzenlenen belgenin kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması halinde, resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunur.

tck 210(2) bu maddeden yargılama olması gerekir.

Eğer rapor düzenleyen kişiler gerçekten doktor değilse resmi evrakta sahtecilikten dava devam eder
gerçekten olayla bir ilginiz yok ise herhangi bir ceza alacağınızı düşünmüyorum.

[saysay]

raporu düzenleyen kişi hakkında hiçbir fikrim yok ne yazıkkı.
özel ve devlet hastanesinden rapor alıp sunduk ara karar istedik.hakim reddetti.avukatımın dediğine göre rapor sunmanız sucsuz oldugunuzu göstermez gibi bişeyler sölemiş hakim.ne yapabilirim suan olayla ilgim olmadıgını nasıl ispatlayabilirim

[hukukçu85]

rapor sunmanız sahte olan raporun gerçeğe aykırı olmadığını ispatlar yani az önce belirttiğim hükümden ceza almazsınız, mahkemeye sunduğunuz rapor ile.
ancak resmi evrakta sahtecilik suçu için raporun bir hükmü olmaz.

[saysay]

ne demek istediğinizi anlayamadım resmi evrakta sahtecilikten ceza alacakmıyım ben bunu mu demek istediniz?
hiçbir alakam olmayan bi sahtecilikten mağdurum.