17 yaşında terör örgütüne yardım yataklık ve memuriyet

[umayışık]

merhaba,
terör örgütüne yardım yataklık suçundan 1 yıl dokuz ay ceza aldım ve Rahşan affıyla şartlı tahliye oldum. Bu koşullarda memur olunamayacağını biliyorum fakat suçun işlendiği tarihte 17 yaşındaydım. memur olma hakkım var mıdır?

[Engin Ünalmış]

Devlete karşı işlenen bir suçun içinde olup, aynı devletin memuru olma gibi bir şeyi beklemek pek gerçekçi bir beklenti olmasa gerek.Memur olma hakkı şu anki işleyişe göre mümkün görünmüyor.

[umayışık]

cezanın neye göre verildiği, hukukun gerçekten hukuki davranılarak mı yoksa bir zümrenin etkisiylemi işlediği gibi hususlara hiç girmeden sadece TCK.'nın 53 maddesinde geçen ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.'' bölümüne istinaden sorduğum bir sorudur.

[umayışık]

konu üzerine bir avukata danışarak bilgi edindim. Benim gibi aynı durumda olan arkadaşlar varsa diye paylaşma ihtiyacı duydum. fiilin işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olanların, her ne ceza almış olursa olsun memur olma hakları varmış.

[Şenol Eker]

Sonucu burada paylaşma nezaketi gösterdiğiniz için teşekkür ederim. Birçok üye sorusuna cevap aldıktan (ya da alamadıktan) sonra sonuç hakkında bir şey yazmıyor.

[umayışık]

Ben de teşekkür ederim. Bilgi paylaşıldıkça işe yarar birşey haline gelir diye düşünüyorum.

[Engin Ünalmış]

Bir defa güvenlik soruşturması gereken kurumlarda memuriyet söz konusu olmaz(Polis, Asker, Mit vs.).Onun dışında ki memuriyetlerde de atanmada sorun çıkması ihtimali var diye düşünüyorum.Daha önce benzer durumda olup gerekli puanı almasına rağmen ataması bakanlıkça durdurulmuş bir kişinin durumuna şahit olmuştum.Dava açıp atanması gerektiğini savunuyordu ama sonra ne çıktı bilmiyorum.Belkide kazandığı hakkı dava ile kanıtlayıp yasal bir engel olmadığını gösterip geç de olsa ataması yapıldı.Ben bu sorunun cevabıyla ilgili ''hiç bir sorun olmaz şak diye atanırsın'' şeklindeki yaklaşıma katılmadığımı bildirmeden edemeyeceğim.Bazı konular oluyor ki üç avukata soruyorsun üçü de farklı bir cevap veriyor.Ayrıca öğrendiğin ne olursa olsun paylaşmış olma durumundan ötürüde bende senoleker gibi sana teşekkür ederim.İnce bir davranış.Keşke herkes böyle olsa forumda.İyi forumlar.

[umayışık]

Zaten bu tip bir ceza almış olan kişinin (sıradışı örnekler hariç) polis, mit vs. gibi kurumlarda çalışmak isteyebileceğini düşünmüyorum. Bunların dışındaki kurumlarda adli sicil kaydı yeterli oluyor. Eğer böyle bir durum söz konusuysa savcılığa gidilip adli sicil kaydımın silinmesini istiyorum diye dilekçe veriliyormuş. Sonrasında sicil temizleniyor, ha dosya arşivde kalıyor ama dediğim gibi daha detaylı bir araştırmaya gidilmiyor, savcılıktan alınan temiz kağıdı yeterli oluyor. Arşivdeki dosyayı dediğiniz kurumlar inceliyordur muhtemelen.

- - - Updated - - -

Zaten bu tip bir ceza almış olan kişinin (sıradışı örnekler hariç) polis, mit vs. gibi kurumlarda çalışmak isteyebileceğini düşünmüyorum. Bunların dışındaki kurumlarda adli sicil kaydı yeterli oluyor. Eğer böyle bir durum söz konusuysa savcılığa gidilip adli sicil kaydımın silinmesini istiyorum diye dilekçe veriliyormuş. Sonrasında sicil temizleniyor, ha dosya arşivde kalıyor ama dediğim gibi daha detaylı bir araştırmaya gidilmiyor, savcılıktan alınan temiz kağıdı yeterli oluyor. Arşivdeki dosyayı dediğiniz kurumlar inceliyordur muhtemelen.

[Engin Ünalmış]

Resmi kuruma verilmek üzere olan her temiz kağıdında(yani her türlü devlet memurluğu için) adli sicil kaydı ve adli arşiv kaydı olup olmadığı yazar.Yani sadece polis, asker, mit gibi kurumlar için tutulmaz arşiv kaydı.O kurumlar ayrıca özel güvenlik araştırmaları yaparak kişilerin hiç bir mahkümiyeti olmasa bile çevreleri veya adının karıştığı olarlara bakalar kişileri sakıncalı bulabilirler.Zaten bu forumda adli sicil ve adli arşiv kaydı ile alakalı uzunca bir başlık var ve tüm tecrübe ve yazılar benim şu an yazdıklarıma paralel.Arama yaparak görebilirsin.

Sonuç olarak her resmi kurum başvurusu için alınan temiz kağıdında kişinin hem adli sicilinin hem adli arşivinin olup olmadığı yazar.Bu kesin bir bilgi.Burada yazan onlarca sayfa yazıdan tereddüt duyar tam ikna olmazsan bir adliyede memuriyet başvurusu veya mülakatı için temiz kağıdı almaya geldiğini söylersen aynı gün elinde belge, orada görürsün.Ama kurum adli arşivde geçen suça ve niteliğine bakarak atamada sakınca görür görmez, dediğim gibi orası sıkıntılı olmakla beraber şu an kesin söylenebilecek bir şey değil.Suça bağlı bir durum.Bu her ne kadar forumda kesinliğine kanaat getirilmiş bir durum olsada yanlış yönlenme olmaması adına genede yazmış olalım.İyi forumlar.

[demir3328]

Bende 18 yaşından küçükken suç işledim 657 kanunun 48.maddesine aykırı ama sicilim temiz. Ayrıca küçüklerin sabıkaları soruşturma ve kovuşturma amaçlı hakim ve savcılara verilir başka kurumlara verilmez. Ancak güvenlik soruşturmasında çıkıyor.