Takas araç hırsızlık malı çıktı

[HuseyinBalikesir]

Merhaba , öncelikle ilginizden dolayı çok teşekkür ederim.

Renault 2. den takas yoluyla araç almaya gittim, beğendim , kendi aracımı verip megane marka aracı alacağımı ancak Aracı 1 ay sonra üzerime alacağımı söyleyip oradan ayrıldım.Daha öncedende ticari alışverişlerimiz olmuştu birbirimize güvenimiz vardı , 2. el sorumlusu ismail er '' tamam , sorun değil ben idare ederim'' dedi.Aradan 40-45 gün kadar geçtikten sonra renault 2. el ismail'i arayıp aracı üzerime alacağımı söylemek istedim, renault'u arayıp kendisini istediğimde işten ayrıldığını öğrendim , bir arkadaşıma ayrıntıyı sordugumda ise atıldığını öğrendim.Meğersem Renault 2. elde gayrimeşur işler yapıyormuş. Kendisini cep telefonundan aradığım , aracı üzerime vermesini istedim , kendisi bunu red etti.10 gün boyunca bu devam etti , baskı yaptım sonra şikayetçi olmakla tehtit ettim o da kabul etti ve şehir dışında oldugu için benden 1 ay süre istedi. 1 ay sonra araç kapımın önünden çalındı , şikayetçi oldum araç ismail'in evinin bahçesinde bulundu.Hırsızlık mahkemesinde arabayı çaldığı ortaya çıktı ve ceza aldı. Ama aracı bana vermediler. Bunun sebebi ; araç çalaBen aracın parasını tazminat davası açarak alabilir miyim? lütfen beni aydınlatın.

[şahin41]

Sorununuzu çok açık anlatmış değilsiniz.Takasa girip kendi arabanızı bırakıp başka bir araç alıp götürmüşsünüz.
Burada ,takasa girdiğiniz araç sizinkinden ucuzmu , yoksa aldığınız araç dahamı pahalı , daha pahalıysa ne kadar fark verdiniz.

Takasa bıraktığınız kendi arabanız ne durumda , geri alabildinizmi...

Elden para verdinizmi,verdiyseniz İsmail denen şahıs bunu kabul ediyormu.

Etmiyorsa ,inkar ediyorsa ,şahidiniz,tanığınız yoksa parayı almanız zor.

Mahkemeler böyle durumlarda belge,delil ister.

Bunları ayrıntılı yazarsanız,cevap alabilirsiniz sanırım.

[Engin Ünalmış]

Tekrar yapmak, acil, yardım, cabuk, hemen cevap lütfen şeklinde başlıklar forum kurallarına aykırıdır.Foruma kaydolurken okuyup(daha doğrusu okumanız gereken) onay verdiğiniz üyelik sözleşmesinde bunlar vardı.Bu yaklaşıma ve anlaşılmayan anlatımlara cevap verilmemesi beklenilesi bir durumdur.Başlığınızı düzeltip daha açıklayıcı yazarsanız fikir edinebileceğiniz cevaplar almanız söz konusu olacaktır.Kolay gelsin.

[HuseyinBalikesir]

2004 yılında ağabeyim (Ersin) bir reklam firması açtı , babamın üzerine olan fiat siena marka aracı peşinat vererek (12 bin tl'ye tutuldu) 0 km renault trafik marka işyeri için ticari araç aldı.Trafic marka aracın fiyatı 37 bin tl idi , geriye kalan 25 bin tl 'yi de annem nakit olarak verdi.Normalde 25 bin tl için kredi çekilecekti ancak işyeri yeni olduğu için kredi vermediler , annemde '' ben size nakit vereyim bankaya kredi öder gibi bana bin tl bin tl ödeyin'' dedi.Aradan bir süre geçtikten sonra bende annemden araba istedim , bana '' oğlum nakit param 7 bin tl , bunu peşinat verelim ağabeyinin üzerinden kredi çekip sana araba alalım dedi.İşyeri açıldıktan 1 yıl sonra bana araba alınması için ağabeyim kredi başvurusunda bulundu ve banka bize kredi verdi.22.500 Tl'ye 0 km clio marka arabayı aldık 11 ay kullandıktan sonra aracı takas verip başka araç almak istedim.Annem kiloluydu arabada çok küçük geliyordu kadın rahat rahat binemiyordu dahi.Neyse Ağabeyim aracın tüm borcunu kapatmıştı , üzerinde rehin yoktu.Biz takas için ağabeyim , eşi , eşinin bir arkadaşı ve ben ile birlikte yine renault ' a gittik , 2. el araçlardan yine renault laguna marka aracı beğendim , 2. el satış sorumlusu ile anlaştık , clio marka aracın üstüne 500 tl istedi bizde kabul ettik ama aracı 1 süre üzerimize alamayacağımızı söyledik , 2. el sorumlusu (Kemal bey) bize '' sorun değil , zaten siz bizim reklam işlermizi yapıyorsunuz bir şekilde anlaşırız deyip aracı teslim etti.Birbirimize güvendik ve herhangi bir sözleşme yapmadan aracı teslim aldık.Aracı teslim aldıktan 1 ay sonra aynı hafta içerisinde işyeri soyuldu, ev yandı, babamız vefat etti.Akabinde düğünümüz oldu.Tarih belliydi düğünüde yapmak zorunda kaldık..İşyeri soyulunca işler birikti ve işyerinde hiç iş dönmedi.4-5 ay dükkan kirası birikti , ödenmeyince dükkan kirası ile ilgilenen avukat ağabeyime icra takibi başlattı ve takas yaptığımız clio marka araca haciz kondu.2. el sorumlusu Kemal bey aracıda haliyle satamadı ve sürekli ağabeyimi arayıp '' araçtaki hacizi kaldır , müşteri buldum satamıyorum'' diyordu.Bendeki takas yoluyla aldığımız araba da hala üzerime geçirilmemişti.Ağabeyim Kemal bey'e '' durumum yok , hacizi sen kaldır ben sana öderim'' dedi ve Kemal beyde hacizi kaldırıp aracı sattı.Sattıktan sonra sürekli işyerine gelip kaldırdığı hacizin parasını ağabeyimden istemeye başladı ve bu 6-7 ay sürdü.Ağabeyim parayı ödemedi , ben biryerlerden para denkleştirip takas yoluyla aldığım laguna marka aracı üstüme almak için Kemal bey'e telefon açtım ve bana '' ağabeyinin borcu var, parayı ödemeden aracı üzerine vermem'' dedi.Bende ağabeyime bunu söyledim , bilgim yok sanıp '' benim ona borcum yok '' diyordu.Bir gece aracımın plakaları alındı , plakalar alınmadan 3 gün önce ise aracın içerisinden ruhsat kayboldu.1 hafta sonra ise gece evimin önünden araç çalındı.Heman Kemal bey'e telefon açıp aracı çalıp çalmadığını sordum , bana '' ben araç falan çalmadım'' dedi suratıma kapattı.Karakola çalındığına dair başvurdum ve 2 saat sonra araç Kemal bey'in garajında bulundu.İşyerine gittim , aracın anahtarı çekmeceden alınmış ve yerine farklı 1 anahtar koyulmuş.Mahkemeler oldu , bitti ve kesin karar olarak '' tahsilat amacıyla hırsızlık'' diye 1000 tl para cezasına çarptırıldı.Araçın vekaleti Kemal beyde olduğu için de mahkeme bitmeden ona teslim edilmişti.

Savunmasında ise şu vardı ;

''Hüseyin'ın ağabeyi aracın anahtarını bana verip '' borcumu ödeyemiyorum laguna aracı al'' diyip kendi teslim etti.Sonradan hırsızlık gibi gösterip beni kötü duruma düşürdü, araçların hacizini ben kaldırdım ancak nasıl olduğsa haciz trafik kayıtlarına düşmemiş''

Ağabeyim ise ifadelerinde ise ;

''Hüseyin tek başına clio'yu takas yapmış (aslında eşi , eşinin arkadaşı ve ağabeyim ile takas için hep beraber gidip anlaştık) , ben Kemal bey'e borç karşılığı yada herhangi birşey için aracı vermedim, aracı çalmış , benim kimseye borcum yoktur araçlarada hazic gelmedi'' idi.

Sonuç olarak mahkemede şahitler doğrultusunda benim olduğunu ispatladık ve Kemal bey hırsızlık suçundan ceza aldı.

Mahkeme evrağında ise '' Hüseyin'ın uğramış olduğu maddi zarar karşılanmamıştır'' diye hakim belirtti.

Ben tazminat davası açıp arabamın parasını alabilirmiyim? Bu durumun akibeti konusunda bana kısa da olsa bilgi verirmisiniz? Şimdiden çok teşekkür ederim.