Kasten adam öldürmeye teþebbüs

28 Ocakta bir balýkçý arkadaþýmýz vuruldu.Kendisi S.S.Su ürünleri kooperatif baþkaný olay olduðu zamanda da baþkandý.Kaçak olarak balýk avcýlýðý yapan þahýsý baþkan olma sýfatýyla uyarmasý dolayýsýyla olaydan iki gün önce aralarýnda tartýþma yaþandý.Zanlý Müþtekiye küfür etti ve aklýný baþýndan alacaðým dedi.Olaydan iki gün sonra müþteki kahvehanede otururken zanlý müþtekiyi abi bir dakika gelirmisin diyerek kahvehaneye girerek dýþarý çaðýrdý.(Bu arada kahvehane zanlýnýn kuzenine ait ve kahvehanenin üst katýnda zanlýnýn evi bulunuyor.)zanlý müþtekiyi dýþarý çaðýrdýktan sonra evlerine giden ara dar sokaða girmesini istiyor birþeyler konuþmak için müþteki zanlýya arkasý dönük olarak içeriye giriyor.Sonra arkasýný döndüðünde zanlýnýn silahý alnýna dayadýðýný görüyor.Zanlý bizimle niye uðraþýyorsun diye baðýrdýktan sonra silahý ateþliyor.Müþteki son anda baþýný sað tarafa çekiyor mermi sol gözünü parçalayarak kulaga yakýn yerden çýkýyor.Müþteki gözünü tamamen kaybediyor.Müþteki olay öncesinde kaçak avcýlýkla mücadele komisyonuna seçildiðinden tehditler almaya baþladýðýný söylemiþ ve olayýn organize olduðunu düþündüðü için kendisini olaydan birkaç gün önce tehdit eden kaçak avcýlardan da çete olduklarýný iddia ederek þikayetçi oluyor.Olayýn tam iki gün öncesinde de zanlýnýn babasý müþtekinin abisini kahveden dýþarýya çaðýrarak kardeþine söyle kaçakçýlarla uðraþmasýn yoksa onu vuracaklar diyor.Müþteki ailesi olaydan sonra kamera kayýtlarýnýn alýnmasý ile ilgili 2 kez dilekçe vermiþ olmasýna raðmen polis kamera kayýtlarýný almamýþ.ilk duruþmada kamera kayýtlarýnýn alýnmasýna karar verilmiþ ancak kamera kayýtlarý çoktan silinmiþtir sanýyorum.Bu durumda müþteki emniyetten þikayetçi olabilirmi?Aðýr ceza mahkemesi zanlýyý;
1.ADAM ÖLDÜRME,KASTEN ADAM ÖLDÜRMEYE TEÞEBBÜS,RUHSATSIZ SÝLAH BULUNDURMA VEYA TAÞIMA suçlarýndan yargýlýyor.Ancak zanlý ifadesinde müþtekinin kendisine küfür ettiðini kendisinin o gün tekneden radar,laptop ve tanýmadýðý birinden satýn aldýðý ruhsatsýz silahýný yanýna alarak evine giderken müþtekinin kendisine küfür etmesi üzerine aralarýnda boðuþma olduðunu bu sýrada kayýp yere düþtüðünü ve silahýnda yere düþtüðünü müþtekinin silaha hamle yapmasýndan korktuðu için silahýn ateþlendiðini yanlýþlýkla vurduðunu müþtekiyi sevdiðini bir husumeti olmadýðýný söylüyor.Zanlýnýn þahitlerinden biri müþteki hastaneye kaldýrýldýktan sonra müþtekinin montunun yanýnda açýk þekilde çaký bulunduðunu boðuþma olmuþ olabileceðini söylüyor.Ancak polise teslim edilmiþ bir çaký yok ortada.Savcý davayý iki ayrý dava olarak ele almýþ zanlý ve müþteki arasýndaki dava ve müþtekinin organizasyon içinde bulunan kiþiler hakkýndaki þikayeti ayrý davalar halinde görülecek.ilk mahkemeden sonra 2.mahkeme 1 ay sonraya ertelenmiþ bu olumsuz bir durum mu? Olayý görenler çete mensuplarý tarafýndan tehdit edildiðinden þahitlik yapamýyorlar.gizli tanýklýk söz konusu mudur?sizce bu durumda Müþtekiyi nasýl bir zaman dilimi bekliyor?Zanlýnýn ne kadar ceza alabileceðini düþünüyorsunuz? görüþleriniz için þimdiden teþekkür ederim.(Zanlý 6 yýl önce adam yaralamadan sabýkalý saldýrdýðý þahýsýn kolunu sakat býrakmýþ davasý devam ediyor.)

Olaya iki pencereden bakalým

Müþtekinin siz nesi oluyorsunuz , þayet yakýný iseniz ve müþtekinin avukat tutacak gücü yoksa barodan Avukat talep ederek dosyanýzý takip ettiriniz. Bu adamlar doðruyu savunan idealist bir adamý öldürmeye kalkmýþlar.Kaçak avcýlýk balýk neslini tüketiyor yaptýklarý hareketin hiçbir haklý yaný yok.

Ben müþtekinin yakýn dostuyum.Avukatý var þu anda dava takip ediliyor ilk duruþmasý da yapýldý yakýn zamanda zanlý müþtekinin kendi kendini boðuþma esnasýnda yanlýþlýkla vurduðunu söylüyor.olayýnda kaçak avcýlýkla ilgisi olmadýðýný müþtekinin kendisine küfür ettiðini ve aralarýnda bu yüzden kiþisel husumet olduðunu söylüyor.

Merhaba babam 2011 yýlýnda görevi nedeniyle silahlý saldýrýya uðradý ve bir gözünü kaybetti.Aðýr ceza mahkemesinde görülen dava sonucu 10 yýl 6 ay ceza aldý.Ýnfaz dolayýsýyla sanýrým daha az süre yatacak.Tazminat davasý açmayý düþünüyoruz.Sormak istediklerim:
1-Uzuv kaybý nedeniyle maksimum ne kadar tazminat davasý açabiliriz?
2.Açacaðýmýz davanýn bizim için maliyeti ne kadar olur?
3.Ceza alan þahýsýn kendisi üzerine yalnýzca bir teknesi var içeride iken onu satabilir mi?tedbir kararý mý koydurmamýz gerekir?
4.Tazminatýn tahsil edilememesi gibi bir durum olur mu?Olursa tazminat hapis cezasýna mý çevriliyor?

Bilgisi olan yok sanýrým???

?????????????????

Bu konuda bilgisi olan yok mu gerçekten?

Hapis cezasý alan babanýz mý babanýza saldýrýda bulunan kiþi mi ayrýca babanýzýn mesleði nedir?

Vuran kiþi de babam da balýkçý babam vurulan kiþi.Ancak babam vurulduðu sýrada balýkçý kooperatifinin baþkaný vuran kiþi ise yasa dýþý avcýlýk yapan bir þahýs silahlý saldýrýyý babam görevi nedeniyle þahýsýn yasa dýþý avcýlýðýna izin vermediði için gerçekleþtiriyor.

- - - Updated - - -

Hapis cezasýný alan vuran kiþi

1- tazminat davasý açacaksýnýz, davada isteyebileceðiniz miktar babanýzýn maaþý, organ kaybýnýn iþini ne ölçüde etkilediði, kazanç kaybýnýn miktarý ve manevi zarar olarak hepsi orantýlý bir þekilde hesaplanýr.

2- maliyete gelince önceden bunu kestirmek mümkün deðil, bir avukata danýþtýðýnýzda o size bir miktar çýkartýr.

3- normalde tekneye bir tedbir isteyemezsiniz, hukuken bu mümkün deðil ancak uygulamada bu tür talepler hakimlerce kabul ediliyor.

4- bizim hukuk sistemimiz, kiþinin borcundan dolayý ancak malvarlýðýyla sorumlu olacaðýný düzenlemiþtir bu yüzden sorunuzun cevabý hayýr.