Disiplin Cezası Muamması
Değerli arkadaşlar; yaklaşık 2 ay önce biten bir disiplin soruşturması sonucunda karşılaştığım ve araştırmama rağmen aklımı karıştıran bazı sorularım hakkında yardımlarınızı ve yorumlarınızı rica ediyorum. Müfettiş soruşturması sonucunda kınama cezası öngörülmüştü ve savunmam yeterli görülmeyerek öngörülen ceza verilmişti. Savunmamın dikkate alınmadığını düşünerek itirazımın da kaale alınmayacağını düşünerek cezaya itiraz etmedim;
1. Verilen disiplin cezasına 7 gün içinde itiraz etmediğimden kesin olarak karara bağlandığını öğrendim. Fakat bu 7 günlük süre mahkeme yoluyla itiraz için mi yoksa disiplin kuruluna itiraz için mi tam anlayamadım. Aynı soruşturmada adı geçen ve yine savunması yeterli görülmeyerek kıdem durdurma cezası verilen bir arkadaşımın itirazı sonrasında cezasının hafifletildiğini öğrendiğimden sormak istedim. Savunmayı yeterli görmeyen bir kurul cezaya itiraz dilekçesine binaen verdiği cezayı düşürebilir mi?
(Kurul en son itirazını da değerlendirerek "itirazının herhangi bir mesnedi bulunmamasına rağmen cezasının düşürülmesine ve yazılı olarak uyarılmasına karar verildi" şeklinde karar almış.)
2. Mantıklı bulmadığım bu durum karşısında yani savunmayı yeterli bulmayan, ceza veren ve sonrasında sadece itirazla cezayı düşüren kurulun bu işlemini dile getirerek ve emsal göstererek kurula tekrar başvuruda bulunabilir miyim veya dava açabilir miyim? (Soruşturmanın konusu ve savunmalar hemen hemen aynı olduğundan ve özellikle itiraz süresinin üstünden 1.5 ay geçmesine rağmen)
3. Valiliğin verdiği soruşturma izni verilmemesi kararının da savcılık itirazı üzerine bölge idare mahkemesi tarafından kaldırıldığını öğrendim; mahkemenin almış olduğu bu karar kesin midir? Yani mahkemece verilen soruşturma iznine karşı başvuracak bir merci var mıdır? Varsa süresi nedir?
4. Soruşturma sonucunda dava açılacağı kesin midir ve savcılık tarafından dava açılması gerekmez kararı (takipsizlik mi deniyor tam bilmiyorum ama) verilir mi?
5. Savcılık soruşturmasında avukatla mı katılmalıyım yoksa dava açılırsa mı bir avukat yardımı almalıyım?
Şimdiden teşekkürler...
1. Verilen disiplin cezasına 7 gün içinde itiraz etmediğimden kesin olarak karara bağlandığını öğrendim. Fakat bu 7 günlük süre mahkeme yoluyla itiraz için mi yoksa disiplin kuruluna itiraz için mi tam anlayamadım. Aynı soruşturmada adı geçen ve yine savunması yeterli görülmeyerek kıdem durdurma cezası verilen bir arkadaşımın itirazı sonrasında cezasının hafifletildiğini öğrendiğimden sormak istedim. Savunmayı yeterli görmeyen bir kurul cezaya itiraz dilekçesine binaen verdiği cezayı düşürebilir mi?
(Kurul en son itirazını da değerlendirerek "itirazının herhangi bir mesnedi bulunmamasına rağmen cezasının düşürülmesine ve yazılı olarak uyarılmasına karar verildi" şeklinde karar almış.)
2. Mantıklı bulmadığım bu durum karşısında yani savunmayı yeterli bulmayan, ceza veren ve sonrasında sadece itirazla cezayı düşüren kurulun bu işlemini dile getirerek ve emsal göstererek kurula tekrar başvuruda bulunabilir miyim veya dava açabilir miyim? (Soruşturmanın konusu ve savunmalar hemen hemen aynı olduğundan ve özellikle itiraz süresinin üstünden 1.5 ay geçmesine rağmen)
3. Valiliğin verdiği soruşturma izni verilmemesi kararının da savcılık itirazı üzerine bölge idare mahkemesi tarafından kaldırıldığını öğrendim; mahkemenin almış olduğu bu karar kesin midir? Yani mahkemece verilen soruşturma iznine karşı başvuracak bir merci var mıdır? Varsa süresi nedir?
4. Soruşturma sonucunda dava açılacağı kesin midir ve savcılık tarafından dava açılması gerekmez kararı (takipsizlik mi deniyor tam bilmiyorum ama) verilir mi?
5. Savcılık soruşturmasında avukatla mı katılmalıyım yoksa dava açılırsa mı bir avukat yardımı almalıyım?
Şimdiden teşekkürler...