Mal beyanı
bir banka ile yapılan kredi sözleşmesi neticesinde borç kat edilmiş ve 49 örnek nolu ile takip başlatılmıştır. takip için mal beyanınıda bulunulmuş ancak mal beyanı eksik ifadeler olduğu gerekçesi ile alacaklı vekili mal beyanı bulunmama ceza davası açmıştır. ceza davası 16.06.2005 tarihli ve duruşmalıdır. kişi mal beyanında bulunurken takip değeri ni 1/4 oranında taksitlendirmiş ilk taksidi ödemiş fakat diğer taksitleri ödememiştir. kişi duruşma esnasında hakim huzurunda takip değeri üzerinden tekrar tahhütte bulunup 1/4 öderse cezadan kurtulurmu, taahhtüt edeceği borç tutarı 49 örenk ile takip edilen borç üzerinden mi yoksa tahhüdü verdiği gün kü borç üzerinden mi yapılmalıdır.peki borç hangi değer üzerinden taahhüt edilecek takip değerimi yoksa taahhüdün yapıdığı tarih itibariyle mi
1 haziran öncesi cezası kesinleşenler mi para cezaı ile kurtulacak çünkü bu dosyanın duruşma günü 16 haziran şikayetin yapıldığı tarih mi geçerli olacak para cezası için
sonraki iletiniz lütfen kurallara uyunuz
EŞİM 11.10.2004 TR. ŞİKAYET VE 13.12.2004 TARİHİLİ KARARLA BİR BANKA TARAFINDAN MAL BEYANI BULUNMAMA CEZASI ALMIŞTIR. 1 HAZİRAN İTİBARİ İLE YÜRÜLÜĞE GİREN YASALAR GEREĞİNCE YAPMASI GEREN HERHANGİBİR
YAZI VEYA YENİDEN MAL BEYANINDA BULUNMA YAPABİŞLECEKMİ YENİ ADLİ SİCİL YASASI GEREĞİ 10 GÜNLÜK CEZA SİCİLİNE EKLENECEKMİ
1 haziran öncesi cezası kesinleşenler mi para cezaı ile kurtulacak çünkü bu dosyanın duruşma günü 16 haziran şikayetin yapıldığı tarih mi geçerli olacak para cezası için
sonraki iletiniz lütfen kurallara uyunuz
EŞİM 11.10.2004 TR. ŞİKAYET VE 13.12.2004 TARİHİLİ KARARLA BİR BANKA TARAFINDAN MAL BEYANI BULUNMAMA CEZASI ALMIŞTIR. 1 HAZİRAN İTİBARİ İLE YÜRÜLÜĞE GİREN YASALAR GEREĞİNCE YAPMASI GEREN HERHANGİBİR
YAZI VEYA YENİDEN MAL BEYANINDA BULUNMA YAPABİŞLECEKMİ YENİ ADLİ SİCİL YASASI GEREĞİ 10 GÜNLÜK CEZA SİCİLİNE EKLENECEKMİ