Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

AIHM - �calan ve T�rkiye Davas� Mahkeme karar�

12-05-2005 16:36:01 admin #

AIHM - �calan ve T�rkiye Davas� Mahkeme karar�

AVRUPA �NSAN HAKLARI MAHKEMES� 'nin �calan - T�rkiye davas� hakk�ndaki 12.3.2005 tarihli karar metnine ula�mak i�in buraya t�klay�n�z.

Konu hakk�ndaki hukuki g�r�� ve ele�tirilerinizi a�a��ya yazman�z� rica ederiz.

12-05-2005 23:39:27 tirej #

k�rt sorunun ��z�m�ne katk� sunmas� ve i� bar��n sa�lanmas�na vesile olmas�n� can� g�n�lden ister ve buna katk� sunacak h�k�met veya askerler her kim bar�� sa�layacak olursa t�rkiye halk� minnetar olacakt�r bizler t�rkiyede bar��n hakim olmas�n� diliyoruz iyi insanlar� severiz k�t�y� lanetleriz her �ey bar�� karde�lik i�in olsun

13-05-2005 13:24:00 Av.Emrah Yavuzcan #

�� hukuka a��k�a m�dahale mi denir, yoksa d�� devletlerin bilgisayar oyunu mu denir? �calan'�n yakalanmas� ve getirilmesi hususunda da g�ze �arpanlar, yarg�lanma s�reciyle ayn� noktalarda toplan�yor.

Vicdan ve hukuk aras�nda olan ba�lant� neticesinde konuyu A�HM'ye gitmeden �nce halledilmesi taraftar�yd�m. T�rkiye'nin imzalad�� 6. protokol, insan haklar� a��s�ndan b�y�k �nem ta��r fakat hen�z imzalamad��m�z 13. protokol dolay�s�yla, hen�z yap�lan yenilikleri tan�m�� durumda de�iliz.

A�HM'nin karar� ne �ekilde olursa olsun, T�rk milletinin �ekti�i ac�lar� �ok k��k de olsa dindirmemiz gerekir diye d��n�yorum.

13-05-2005 19:13:17 Benna #

barisa nasil katki yapacagini merak etmekteyim.
bir yanlis varsa d�zeltilmeli ancak savas mi varki baris olsun. birilerine g�re �yle olabilir. bu hain yakalanmayacakti da ne yapilacakti kanarya adalarina tatile yaninda on bayanla mi g�nderilecekti harem kursun diye.
vicdani konuda tartisma olmadi olmayacakta ancak hukuk konusunu ebediyen tartisabilece�imizi d�s�n�yorum.

15-05-2005 14:48:54 Av.C�neyt Erkmen �zbay�r #

Arkada�lar ben mi anlam�yorumi yoksa konu ile ilgili ama etraf�ndan dolanan, �ze de�inmeyen yaz�lar yazmak m� adet olmu�. Konu A�HM'in �calanla ilgili karar�.bu site hukuk sitesi.siyasi g�r��leri tart��ma yeri de�il diye d��n�yorum.onun yeri ba�ka.biz sanki bu karar�n hukuki boyutlar�n� ele al�p tart��sak daha do�ru olacak gibi geliyor.Bana g�re A�HM'in ald�� karar _tart��l�r ama biz sonuca bakal�m- bize apoyu tekrar yarg�lay�n demiyor.3 konuda ihlal var, ancak bu ihlaller sonucu de�i�tiririrmiydi onu ara�t�rmak ve bunun �zerinde yo�unla�mak gerekiyor.Avtrupa Bakanlar Konseyi'ne top at�ld��na g�re �imdi �aba oras� nezdinde olmal�d�r.Bir kere yarg�m�z�n ba��ms�zl�� konusunda �d�n verilmemeli.olay�n �z� de�il �ekli hatalar �ne ��kar�ld�.Yoksa aponun ter�ristba��l�� tart��lm�yor.Bence bu konular tart��lmal�.Kat�lmak ya da katy�lmamak sizin elinizde.Ben d��ncemi dile getirdim.sayg�yla...

15-05-2005 14:53:49 Benna #

evet galiba siz anlamiyorsunuz. hukukla siyaset birbirinden ne zaman ayrildi acaba? bakanlar komitesi tamamen hukuki bir karar mi alacak sizce?

16-05-2005 21:23:22 Nilg�l Sara� #

daha �nceki A�HM yap�lan ba�vurularda 'adil olmayan yarg�lama' hakk�ndaki iddialar Devlet G�venlik Makhemesinin 3 �yesinden birinin asker olmas�na dayan�yordu.Abdullah �cala�n'�n dvas�ndan �nce ise askeri �ye zaten :Anayasa de�i�ikli�i ile yerini sizvil yarg�ca b�rakm��t�.
bu de�i�iklikten sonra verilen karalar�n birinde Say�n Admin'in ekledi�in raporda da belirtildi�i gibi
'Anayasa de�i�ikli�inin ard�ndan askeri yarg�c�n yerine sivil bir yarg�c�n atand�� Benzer bir davada (�mrek v. T�rkiye (kar.), no. 57175/00, 28 ocak 2003) A�HM�nin �kinci Dairesi Devlet G�venlik Mahkemesinin ba��ms�zl�� ve tarafs�zl�� ile ilgili �ikayeti kabul edilemez '
karar� ��km��t�r. A�HM'nin ayn� nitelikteki bu davada farkl� bir karar vermesi birbiriyle birbiriyle �eli�ki varm�� izlenimini uyand�ryor kald� ki Abdullah �calan mahekemenin yarg�lamas� konusunda hi�bir ele�tiride de bulunmam��t�r.
yeniden yarg�lanmas� konusuna gelince soru�turmay� y�r�ten Cumhuriyet Savc�s� Say�n Talat �alk yeni TCK. gere�i Abdullah �calan'n�n tekrar yarg�lanamayaca��n� s�yledi.konseyden yeniden yarg�lama karar� ��k�nca i� hukukn A�HM �ATI�ACA�I KES�N.ama enaz�ndan yine alehimize ��km�� olan karara kar�� tazminat �demeyece�iz.

17-05-2005 21:20:10 Av.C�neyt Erkmen �zbay�r #

Sevgili Benna, belki s�yledi�in gibi ben anlayamam�� olabilirim ama,benim vurgulamak istedi�im; A�HM karar�n�n teknik d�zeyde ele�tirilmesinin gerekti�idir.Yoksa kararlardaki hukuksal/siyasal olma ay�rd�na varabilecek ya�tay�m.Yani bu kararla "toplumsal bar��a yap�lacak katk�!" n�n burada tart��lmas�ndan �ok, nil!ce nin s�z�n� etti�i eksikliklerin tart��lmas�n�n gerekti�ini vurgulamak istedim.Zaten Konsey nezdinde �al��lmas� gerekti�ini belirtirken konunun S�YAS� olarak ele al�nmas� gerekti�i a��k�a ortaya ��kmaktad�r.Bakanlar konseyi nezdinde hukuksal �al��amayacag�m�z a��kt�r.��nk� yeri de�ildir.Neyse, nil'ce nin de�indi�i konulara kat�l�yorum.Yanl�z DGM'deki asker �ye yarg�lama s�ras�nda Anayasa de�i�ikli�i ile ayr�ld�.Yani yarg�laman�n ba�lang�c�nda heyette idi.Zaten A�HM yarg��lar� da ba�lang��ta da olsa bir askeri yarg�c�n bulunmas� adil yarg�lanma mhakk�n� zedeledi diyorlar.Sonu�ta A�HM Apo karar�n� esastan de�il usul y�n�nden ele�tirmi�tir.Bu usul hatalar� yeniden yarg�lamay� gerertirecek boyuttam�d�r'�, yani esas� etkileyecek boyuttam�d�r'� tart��mal�y�z.Yine s�yl�yorum; bunlar benim d��ncelerim, kat�lmak kat�lmamak sizin iradeniz i�inde.Sayg�lar...

18-05-2005 18:47:31 Benna #

Avrupa �nsan Haklar� S�zle�mesi
Avrupa �nsan Haklar� Mahkemesi ne ancak bu hakk� vermektedir. Mahkeme den ��yle bir karar bekleyenimiz mi vardi acaba? 'hay�r �calan in adam �ld�rme, da�da e�kiya yeti�tirme hakk� ihlal edilmi�tir ya da ter�r hakk� elinden al�nm��t�r' diye esasa girilece�ini d��nen mi vard� acaba aram�zda. s�zle�me bu konularda a��k us�lde hata g�r�ld� bence de hakl� olunan konular var mesela avukatlar i�in �rg�te bilgi s�zd�r�yorlar o nedenle g�r�s k�s�tland� denilmis ancak mahkeme bu konuda hangi avukat hakk�nda islem yap�ld� diye soruyor buna benzer sorunlar var kendi hatalar�m�z� kendimiz gidermek zorunday�z

22-05-2005 13:30:48 tirej #

arkada�lar ben t�rkiyeli bir k�rt vatanda� olarak �calan�n yarg�lamas� s�ras�ndaki a��klamalar�n� bekliyorum ve bu yanan ate�in s�nd�r�lmesi i�in �ans verilmesini istiyorum �len iki tarafta bizim k�yl� fakir emek�i insanlar�m�z iki taraftan �len insanlar g�rd��n�z gibi t�rkiyede topra�a veriliyor bu insanlar ba�ka �lkelerden degil kendi vatanda�lar�m�z bir �ekilde bir �eylerden rahats�z olunmu� ve bu �at��ma ortam� olmu�tur �nemli olan insanlar�n �lmemesi analar�n ac� �ekmemesi evet son olarak �at��mal� ortamdan medet umanlar kan �st�ne politika yapanlar k�rt olsun t�rk olsun esefle k�n�yorum en k�t� bar�� en iyi sava�tan iyidir ya�as�n t�rk ve k�rtlerin karde�li�i

AIHM - �calan ve T�rkiye Davas� Mahkeme karar�

AIHM - �calan ve T�rkiye Davas� Mahkeme karar�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK