Fotokopi banka dekontu vuk 359'a girer mi?
merhabalar..bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var.
bir yaşlı tanıdık otomobilini bir başkasına satıyor fakat devir işlemi yapılmıyor.. araba 2 yıl sonra eksik ödeme gerekçesiyle geri alınıyor. tanıdık araç muayenesi için maliyeden borcu yoktur yazısı almak için gittiğinde sözkonusu 2 yıla iat MTV borcu olduğu söyleniyor. tanıdık arabayı verdiği şahıstan o dönemlere ait borcun ödenmesini istiyor. karşı taraf biz borcu ödedik diyerek tanıdığa bir bankanın dekontunu veriyor..tanıdık maliyeye götürüyor memur banka dekontunun fotokopi olmsı ve daktilo ile yazıldıgından şüphelenerek ilgil bankaya yazı yazıyor..gelen yazıda sökonusu dekontun kendileri tarafından düzenlenmediği belirtiliyor. yazı üzerinde memur incelemeye gönderiyor..benim sorum bu fotokopi banka dekontu 359 kapsamına ve resmi belgede sahtekarlık suçuna girer mi..bu dekont Vergi Usul Yasası hükümlerine göre düzenlenmesi, kullanılması ve alınması ve/veya verilmesi zorunlu belge kapsamında mıdır. aşağıdaki kanun maddelerine bakıtığımda 359 kapsamına giriyor.. sizlerin bu konuda görüşerli melerdir .tşk ederim.
vuk 242 : diğer vesikalar: Tüccarlar evvelki maddelerin dışında kalan ve bir hüküm ifade eden veya icabında bir hakkın ispatına delil olarak kullanılabilen mukavelename, taahhütname, kefaletname, mahkeme ilamları gibi hukuki vesikalarla ihbarname, karar örnekleri, vergi makbuzları gibi vergi evrakını dosyada muhafaza etmeye mecburdurlar.
vuk 359 : b) Vergi kanunları uyarınca tutulan veya düzenlenen ve saklama ve ibraz mecburiyeti bulunan defter, kayıt ve belgeleri yok edenler veya defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koyanlar veya hiç yaprak koymayanlar veya belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenleyenler veya bu belgeleri kullananlar, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen belge, sahte belgedir.
bir yaşlı tanıdık otomobilini bir başkasına satıyor fakat devir işlemi yapılmıyor.. araba 2 yıl sonra eksik ödeme gerekçesiyle geri alınıyor. tanıdık araç muayenesi için maliyeden borcu yoktur yazısı almak için gittiğinde sözkonusu 2 yıla iat MTV borcu olduğu söyleniyor. tanıdık arabayı verdiği şahıstan o dönemlere ait borcun ödenmesini istiyor. karşı taraf biz borcu ödedik diyerek tanıdığa bir bankanın dekontunu veriyor..tanıdık maliyeye götürüyor memur banka dekontunun fotokopi olmsı ve daktilo ile yazıldıgından şüphelenerek ilgil bankaya yazı yazıyor..gelen yazıda sökonusu dekontun kendileri tarafından düzenlenmediği belirtiliyor. yazı üzerinde memur incelemeye gönderiyor..benim sorum bu fotokopi banka dekontu 359 kapsamına ve resmi belgede sahtekarlık suçuna girer mi..bu dekont Vergi Usul Yasası hükümlerine göre düzenlenmesi, kullanılması ve alınması ve/veya verilmesi zorunlu belge kapsamında mıdır. aşağıdaki kanun maddelerine bakıtığımda 359 kapsamına giriyor.. sizlerin bu konuda görüşerli melerdir .tşk ederim.
vuk 242 : diğer vesikalar: Tüccarlar evvelki maddelerin dışında kalan ve bir hüküm ifade eden veya icabında bir hakkın ispatına delil olarak kullanılabilen mukavelename, taahhütname, kefaletname, mahkeme ilamları gibi hukuki vesikalarla ihbarname, karar örnekleri, vergi makbuzları gibi vergi evrakını dosyada muhafaza etmeye mecburdurlar.
vuk 359 : b) Vergi kanunları uyarınca tutulan veya düzenlenen ve saklama ve ibraz mecburiyeti bulunan defter, kayıt ve belgeleri yok edenler veya defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koyanlar veya hiç yaprak koymayanlar veya belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenleyenler veya bu belgeleri kullananlar, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen belge, sahte belgedir.